关于对籍姓来源说法的见解

谱文整理

籍姓的渊源是单纯的，也是明确的。始祖孙伯黡，《左传》中有明确的记载。

但近来有人在网上撰文提出，籍姓姓氏渊源有四个，“第一个渊源：源于己姓，出自远古祝融后裔，属于以封邑名称为氏。第二个渊源：源于官位，出自两周时期官吏籍氏，属于以官职称谓为氏。第三个渊源：源于地名，出自春秋时期卫国籍圃，属于以地名为氏。第四个渊源：源于地名，出自春秋时期齐国籍丘，属于以地名为氏。”

对此，本人不同意四个渊源的看法，并认为:

一、以地为氏的说法缺乏确切佐证

对于第三、第四个渊源的说法，本人早些时候经考证（已在2008年8月30日与雅文先生商榷中、和年前我的博客中）提出异议，本篇不再赘述。