|
|
我们梅县的余氏族谱是1990年修订.其内容相当空乏,据里面所说,由于文革的动乱丢失了久本.新编族谱开头序言是余靖公当年所书序言代序.然后是梅县族谱序;由余公传;安道公传.接着就是从由余公开始到现今我族的祖系.
如有更详尽的族谱提供参考请联系!更希望有志一起筹划重新修订族谱!
请求斑竹固顶!!
余姓出自姬姓。轩辕黄帝之五世孙夏禹的三子少康氏，又名罕，封于无余；为无余王，余氏即由此始。据有关谱籍记载：后稷数传至周武王，其子叔虞被封于唐。叔虞子燮封为晋侯。再传至晋哀公，其子由余，目睹朝政紊乱，遂远走西戎，而后入秦，辅佐秦穆公，称霸西戎，其后裔遂以名为氏。
看来，余姓是以先人名字中的字命名的姓氏。春秋时，秦国有个名臣叫由余(罕之第三十七世孙)。他的祖先是晋人，因避乱逃亡西戎，初在西戎为臣，后奉命出使秦国。由余见秦穆公(前659——621年)贤德大度，便留在秦国为臣，很得秦穆公信任，官上卿，为秦穆公谋划征伐西戎，攻灭12国，使秦国成为西方霸主。他的后世子孙就以其名字中的“余”为姓，称余氏。
江西兴国《余氏族谱·民国卅三年余锦源序》也说：“秦穆公时，由余为相。由余之后，以字为氏，为余姓之始”。由余为余氏得姓鼻祖，开宗五代是：由余——兆初——继始——绍祖——崧、岳，第五代分房，余崧失详，现在的余姓子孙，几乎都是余岳的后裔。
余姓发源干陕、甘一带。周秦时始居代州、山西大原、邠州、雁门等地。秦汉以后，余氏族人东渡黄河，迁至青、豫、兖等州。西汉初期，世居下邳(今江苏睢宁县西北)。越12世余正，讳祯，佐汉光武有功，封新安侯，后蕃衍于歙州新安(今安徽歙县)，成为当地名门望族。《通志·氏族略·以名为氏》一书云：“秦由余之后，世居歙州，为新安大族，望出下邳、吴兴”。
东晋明帝时，因余姓忌讳，于太宁元年(323)奉命敕改为佘。直至唐代，国宁监余泳上秦唐肃宗，于上元二年(761)二月准予复姓为余。因此，余、佘两姓可谓同源一脉。
余氏的南迁，是从唐代开始，到宋时，已成为福建的盛族之一。唐初，有余氏族人自河南固始随陈元光入闽而至赣，后辗转入粤。唐玄宗开元八年(720)，余钦出任太常博士，其子余让为太守，住于四川，后由四川峨眉迁江西饶州白塔。唐天宝年间(742——755)因避安史之乱，余焕随其父余青由江西饶州鄱阳出任闽之建阳，复至福建上杭古田杉洋开基。
始祖由余传下57代、余(名渊，字海渡)的玄孙余靖，字道安(1000——1064)，原籍福建泉州同安县新安村。北宋天圣初年(约1025)登进士，曾任右正言，官至工部尚书。他多次主张严赏罚，节省开支，反对给西夏货币。他三次出使辽国，精通契丹语，以契丹文作“蕃语诗”，著有《汉书刊误》。他曾几次被贬，几次起用，一生忠心耿耿，为国为民，敢于直言进谏，时人把他与欧阳修、王素、蔡襄誉为“四谏”，并有“风采第一”之誉，故余氏又有“风采堂”之堂号。
余靖生三子：伯庄、仲荀、叔英。叔英生三子：嗣征、嗣立、嗣荣。嗣征生子深，深生二子：安仁、安行。安仁生二子：崇黾、崇龟·崇龟，南宋孝宗淳熙五年(1178)进士，妣刘、彭氏，生九子，名一贯依次至九贯。五贯(由余传下63代)生二子：象日、象月。象日生秋岩，又名三九郎，约于南宋末年，迁居福建上杭，生二子：淳叟、淳誉。淳叟生三子：长子百二郎，由福建上杭播迁广东梅县松口官坪；次子百三郎，携子有聪(字俊夫，号龙山，年甫十一)因避战乱，由福建上杭徙居广东海阳饶平黄岗；三子百四郎随父淳叟播迁广东大埔青溪。淳誉生五子，其中职景徙居福建永定，后裔更迁大埔茶阳迪麻，九郎公迁西河上黄砂。
这些梅州族谱都有!
只是文字上有所出入,梅州族谱介绍由余是从《史记》中原文栽抄下来的。由文中可见余氏源自封地！
广西梧州岑溪人。这里有一本余氏族谱。里面记载的是广东翁源传出的一支，余靖公的后代。包括梧州、柳州、玉林等地都有分支。人数约为数万人。但好像一直都没有联络上。有机会多联络。QQ:57639985
看来各地族谱前面部分基本都是一样的.
但后面就有很大不同了.
不知各地的关于辈份排列的定义是如何的?
兴宁余氏九十年代中期曾修族谱.听老辈人说有些余氏跟梅县有关系.我在外面多年,具体情况不是很清楚.
修水县全丰镇上源村余家祠堂，家谱较为详细，我所知道的辈分有（世-光-昌-荣-于-南-国）有意请通过邮件联系：江西省修水县全丰镇上源村 余家祠堂，邮编：332423。
或yuhuiyang2000@sina.com!
我有广东兴宁九十年代修的族谱一部。希望能与大家交流，谱中记载比较详细。
yujing333@sohu.com
QQ: 349933479
叔英公是生四子而不是三子，分别为：嗣征、嗣立、嗣顺、嗣恭；嗣顺生余时、余日，余日生春、夏、秋、冬；余春生精畦、明畦、启畦。。。精畦从潮城移居澄海，自此祖下因元朝无记失传至18世（以余靖尊为1世）。此支主要分布在澄海、揭阳、丰顺等地。
[ Last edited by 呢鸟 on 2006-2-18 at 17:56 ] |
|
