浅谈唐震的谕葬墓碑

唐迹宁

据传上世纪九十年代，海口市狮子岭启动工业区开发工程，一位湖南籍唐姓推土机司机在平整土地时，意外挖到一块质地厚重的石块。令人不解的是，推土机数次试图挖掘该石块均莫名熄火，司机随即下车查看，擦拭掉石块表面的泥土后，“唐特奏墓”四个大字清晰可辨。因司机与墓主同宗同姓，心生亲族之情，便在附近永兴镇寻访到唐姓村民，告知了这一发现。此后，在唐震后裔的积极奔走与当地政府的高度重视下，唐震墓群得以被列为海口市重点文物保护单位，其历史价值也逐渐进入公众视野。

这块出土的谕葬碑上，清晰镌刻着“唐特奏墓、光禄大夫、景炎元年春端宗谕葬”字样。然而，唐震家谱中明确记载其“淳祐九年（1249年）葬郡西三十里文亭山”，这一记载与墓碑所刻内容存在明显差异，因此部分人士对该“谕葬碑”的真实性提出了质疑。自上世纪九十年代至今，社会各界对唐震是否为端宗谕葬的争议从未停歇，既有坚定的支持者，也有持怀疑态度者。值得注意的是，原海南省琼山县博物馆琼山文博〔1993〕02号文件——《关于提请文物管理委员会对狮子岭唐震、唐次道、唐舟等古墓文物作出保护决定的报告》中，并未提及“端宗谕葬”相关事宜，这也成为质疑者的重要依据之一。

需要说明的是，《唐氏种松记》中未提及端宗谕葬之事，并非否定其真实性，而是说明吕柟与唐胄当时并未发现这块谕葬碑，这也意味着，至明朝时，唐震受端宗谕葬的史实已被其后裔遗忘；1924年攀丹《唐氏大宗谱》中，记载唐震墓“无碑但镌特奏公坟”，可见民国时期，地表并未发现刻有“端宗谕葬”字样的墓碑；海南日报记者陈耿在《“唐特奏墓” 背后的故事》一文中，对唐震后裔世代相传 “墓碑不宜过高” 的训诫质疑：“记者更愿意相信墓碑和墓穴不高，是为了不显山露水，以免遭到别人，特别是元兵的破坏。” 如今看来，这一训诫实则是因为谕葬碑深埋地下、相关内情不能对外明言，先祖借此告诫后人，不要再为唐震另立新碑。这些进一步印证了该谕葬碑确系上世纪九十年代意外出土，在地下隐埋七百余年后方才重见天日。正因明清两代均未发现此碑，后世诸多文献仅依据《宋史》与唐震家谱进行推论，导致部分记载与史实不符，进而误导了大众对唐震生平及墓葬的认知。

谕葬墓碑上镌刻的“光禄大夫”，与唐震家谱中记载的其曾任光禄大夫一职相互印证，这一重合之处足以说明唐震家谱的记载并非刻意造假。光禄大夫作为古代高官，地位尊崇，唐震后裔深知其中分量，断无可能弄巧成拙，随意将其官职拔高为太傅，更不会无端将其夫人记为“赠一品夫人”。据此推断，唐震受端宗谕葬后，朝廷为表彰其忠烈之举，追赠其为太傅，其夫人也相应被赠为一品夫人，这一推断既符合古代礼制，也与现有史料相契合。

进一步分析时间线与史实可知，谕葬墓碑上“景炎元年（1276年）春端宗谕葬”的记载，与《宋史》中会稽唐震于德祐元年（1275年）二月抗元殉国的时间高度吻合。结合当时的历史背景，交通工具极为落后，加之战乱频仍，将唐震遗体从江西饶州运回海南，耗时一年左右实属合理，因此景炎元年春进行谕葬完全符合史实。此外，目前全国范围内均未发现会稽唐震的墓葬，这与海南唐震墓的存在形成呼应；而唐震攀丹家谱记载的“淳祐九年（1249年）葬郡西三十里文亭山”，与墓碑所载景炎元年（1276年）相隔27年，结合景炎元年元兵已占领全国大部分地区的史实，端宗绝无可能为一位去世27年的被贬臣子举办如此高规格的谕葬。综合以上三点，可明确推断：会稽唐震与海南唐震实为同一人。

若有人质疑唐震后人刻意在墓碑上镌刻“景炎元年春端宗谕葬”，不妨反问：其造假目的何在？究竟是哪个朝代所造之假？纵观历史，造假之说毫无立足之地：若在宋末景炎元年后造假，当时南宋朝廷已摇摇欲坠，战乱频仍，造假者不惧惹来杀身之祸吗？若在元朝造假，彼时元廷统治严苛，造假者不怕遭到当朝制裁吗？若在明、清两代造假，为一位远祖虚构谕葬史实，又有何利益可图、有何必要为之？若是1993年后造的假，该谕葬碑的年代明显比上世纪九十年代为其他远祖所立之碑古老得多，造假痕迹无从隐匿。且上世纪九十年代唐震后裔因原谕葬碑碑文不太清晰，依照原文重刻一碑（新碑现埋于墓地）。这一情况也足以证明，九十年代后裔并无伪造谕葬碑的行为。另外，海南唐震为一品官员，会稽唐震约为五品官员，唐氏后人绝不会刻意贬低先祖品级，将一品降至五品，种种情理与史实皆可彻底推翻造假论调。

综合谕葬碑、《宋史》、族谱及《唐氏种松记》，可还原唐震完整人生轨迹
生年未详→淳祐间（1241—1252）授武特奏名（1891 年文昌汪洋藏版《唐氏族谱》）→宝祐元年（1253 年）登文进士第（《浙江历代进士名录》）→累官光禄大夫、柱国（族谱）→以直言敢谏谪出帅守琼州府等处军务（族谱）→召还任大理司直（《宋史》，宋制三品外任贬为八品京官，属常态）→咸淳中（1270年前）任临安府通判（《宋史》）→咸淳六年（1270）擢知信州（《宋史》）→擢浙西提刑（《宋史》）→忤宰相贾似道遭罢官（《宋史》）→咸淳十年（1274）起知饶州（《宋史》）→德祐元年（1275 年）二月抗元殉国（《宋史》）→景炎元年（1276 年）春端宗谕葬于海南狮子岭文亭山（碑文）→追赠太傅、谥忠介、庙号褒忠（族谱、《宋史》）。

唐震为宋神宗朝参知政事唐介第八世孙，一生清劲刚直、不阿权贵，有先祖忠肃之风。为官时政简德厚、吏民信服，镇守琼州时兴教化、开义学，深耕海南文教；遭罢官后，不计较个人恩怨，以家国为重，不顾个人安危，临危受命，死守孤城，宁死不降，以身殉国，用生命践行了忠怀家国、守义殉节的崇高气节。其忠烈精神穿越千年，至今熠熠生辉。

唐震的事迹值得代代传承、永世弘扬。

简介：唐电明，海口攀丹村迁琼始祖唐震第二十五世孙，是我国1977年恢复高考制度后的首届本科生，为我国1981年恢复学位制度后第一批工学学士学位获得者。船舶运用工程师。1990年获中华人民共和国农业部“全国农村能源建设先进工作者”称号。

一、附件说明

1、原琼山县博物馆《琼山文博〔1993〕02号》文件复印件





2、唐震墓碑相片





3、《四库全书》集部第61册《泾野先生文集》卷十五《唐氏种松记》复印件





4、《唐氏种松记》原文（明·吕柟）

琼山唐子平侯，弘治中，以户部主事引疾养母。正德间，母终，既合葬于父封君榕庵先生之新兆矣。
乃聚族人，谋于宗子世杰曰：“胄家本兴安人也。自宋淳祐间，始祖景声为琼州太守，及其子为琼山县尉，宗立占籍琼郡，以肇开文亭山之祖茔，今几三百年矣。族众难联，墓久尽荒，重修乎？” 唐人咸以为然。
乃筑垣茔域百堵，咸兴其外种松五百余株，买田其旁，招佃六家，居之墓左，使司灌培而护坟墓。
今年，平侯既升佥宪，行且以是告焉。
吕柟曰：嗟乎！唐子之筑垣而种松也，于其族有七教焉。
唐氏之族且千人也，往皆各私其亲茔，或不复知有文亭山也。今则岁时、节序，咸先奔趋修奉，是教之敦本也。
自太守、县尉、户录、教谕、遁山、居士诸祖，以至御史、同知之辈，墓以百计。平侯固以加石增土，重封倍前；今则樵牧难至，不复往日之荒颓，是教之哀死也。
世有名人故墓，多碑碣森如林立，计坐七十有余。岁久趺睦额倾，文字残缺。平侯固已更显改竖；今则剥击难侵，铭表无恙，是教之训生也。
往者族人附葬，率溺风水，多入祖茔，干犯穴圹，残碍骨肉。弘治初封君刲羊盟，侯定立质剂，不得再附斯盟也，今可百世不磨，生死咸安，是教之尊祖也。
平侯尝曰：“凿以萃鬼，明以缓族，墓重于祭。” 遂筭族醵钱以定祭本若：士之廪者，出初月之米；贡者，出赆之三十一；科者，出赆之二十一；官者，出禄之十一，以续其本。岁贷本于一人，取子钱以供祭品而修祭仪，有事皆统以宗子之名。每三月一日，松柏改色，苍翠瞻望，数里居民、子孙士女，随宗子谒祭其中，是教之敬宗也。
初，县尉之修文亭山也，护垣、享亭、券台、墓道，秩然咸备，兼置守佃数十家，居多闪村中。世远陵朁，封君虽尝讼复其半，不至若今兹之盛且光，是教之述事也。
封君且没，犹以未种松为恨；至平侯克承其意，犹封君思太守之双榕而取以自号者也，是教之继志也。
是故敦本则末茂，哀死则生者昌，训生则死者安，尊祖则后昆裕，敬宗则统绪不乱，述事则业隆，继志则家和穆。《诗》云：“如松柏之茂，无不尔或承。” 其封君父子之意乎？
又曰：唐氏子孙，而知兹松之难乎？夫斯松也，非尔苍屹、雁峰之所能有也。盖皆渡江涉水，采诸丹崖、临高之山，包以蒲茅，载以舟船，行三四日程而后至，甚难。
初种之日，几过千本，生而存者止得其半，甚难。
凡此，皆封君百岁生平之志、平侯隐居十八年之乐、佃人六家眷日夜壅灌之力也，甚难。
呜呼！唐氏子孙，既知七教，又知三难，则必不见松而思为薪，入荫而徒为谋息之所矣。岂唯可明平侯治家之政？于千载，有能因是而得教天下、传后世之道者，亦在乎 “志” 也。

5、1924年攀丹《唐氏大宗谱》关于唐震墓碑记载关键页

6、光绪二十三年（1891年）文昌汪洋村《唐氏族谱》唐震纪略节选





7、《宋史·卷四百五十·列传第二百九·忠义五》唐震记载原文

唐震字景实，会稽人。少居乡，介然不苟交，有言其过者辄喜。既登第为小官，有权贵以牒荐之者，震内牒箧中，已而干政，震取牒还之，封题未启，其人大愧。后为他官，所至以公廉称。杨栋、叶梦鼎居政府，交荐其贤。
咸淳中，由大理司直通判临安府。时潜说友尹京，恃贾似道势，甚骄蹇，政事一切无所顾让。会府有具狱将置辟，震力辨其非，说友争之不得，上其事刑部，卒是震议。
六年，江东大旱，擢知信州。震奏减纲运米，蠲其租赋，令坊置一吏，籍其户，劝富人分粟，使坊吏主给之。吏有劳者，辄为具奏复其身，吏感其诚，事为尽力，所活无算。州有民庸童牧牛，童逸而牧舍火，其父讼庸者杀其子投火中，民不胜掠，自诬服。震视牍疑之，密物色之，得童傍郡，以诘其父，对如初，震出其子示之，狱遂直。 擢浙西提刑。过阙陛辞，似道以类田属震，震谢不能行，至部，又以疏力争之。 赵氏有守阡僧甚暴横，震遣吏捕治，似道以书营救，震不省，卒按以法。似道怒，使侍御史陈坚劾去之。
咸淳十年，起震知饶州。时兴国、南康、江州诸郡皆已归附，大兵略饶。饶兵止千八百人，震发州民城守，昧爽出治兵，至夜中始寐。上书求援，不报。大兵使人入饶取降款，通判万道同阴使于所部敛白金、牛酒备降礼，饶寓士皆从之。道同风震降，震叱之曰："我忍偷生负国邪？"城中少年感震言，杀使者。民有李希圣者谋出降，械置狱中。明年二月，兵大至，都大提举邓益遁去，震尽出府中金钱，书官资揭于城，募有能出战者赏之。众惧不能战，北兵登陴，众遂溃。震入府中玉芝堂，其仆前请曰："事急矣，番江门兵未合，亟出犹可免。"震骂曰："城中民命皆系于我，我若从尔言得不死，城中民死，我何面目生邪？" 左右不敢言，皆出。有顷，兵入，执牍铺案上，使震署降，震掷笔于地，不屈，遂死之。兄椿与家人具死。张世杰寻复饶州，判官邬宗节求震尸葬之。赠华文阁待制，谥忠介，庙号褒忠，官其二子。

8、《“唐特奏墓” 背后的故事》的链接

二、仅供参考（不作为依据）
1、唐震守琼后为大理司直是否合理与豆包聊天记录的链接

2、唐震在宋淳祐至咸淳中，且在出守琼前晋光䘵大夫的论断是否正确与豆包对话的链接

3、唐震人生轨迹逻辑分析与豆包对话的链接

4、豆包关于浙江历代进士名录描述唐震的链接