关于洞庭支系上源之我见

王谱真

据悉，2020年6月23日发表匿名文章《三沙王氏洞庭东西山支系》，将我莫厘王氏改名为三沙王氏洞庭支系。并取消了莫厘王氏始祖之一百八公，而用三沙的百三公取代之。我们有不同看法。我们认为洞庭支系是三槐王氏是王巩二子王奇的后裔，说明如下

一，莫厘王氏始祖，自古至今是二位，百八公与百三公。历代族谱世系表皆有明白无误的记载。

二，我们也在寻找始祖之上源，在清光绪王氏通谱及三槐堂王氏族谱，都有关于百八公、百三公之记载，都明白无误连接到王时公处，但我们考虑到此二谱同源，故仍是孤证，不能采纳入新谱。我们将继续考证上源，待有完善的证据链出现，再采纳入谱。

三，匿名文章所谓的洞庭支，并不存在。只有“洞庭王氏家谱”是从1496年创建“王氏家谱”起，以后由历代后裔持续修谱时改名“震泽王氏家谱”“太原王氏家谱”“洞庭王氏家谱”“莫厘王氏家谱”，是一脉相承，浑然一体的。而匿名文章作者将洞庭谱改称洞庭支，将洞庭谱与莫厘谱分割其自然继承关系，其心叵测。

四，我们对匿名文章不负责任的论断表示遗憾。但我们将愿意与其他王氏支系共同研讨此问题，但必须本著严谨的、实事求是的态度。

莫厘王氏(王义贺)

2020.7.3