关于阮登炳家谱序文再请教

陈留谱辰

1、如果原家谱中确实能找到“唐则有孝绪公”是“排版印刷时的错误或是修谱先生的笔误”的证据，此条疑虑是可以消除的。

2、既然阮树国兄已经找到原文是“首丘风木”而非“首邱风木”，那么我怀疑是清雍正之后所作就没有依据了。

3、“嗣恩命获倅建安”中的“建安”若指“建州”，那么“倅”应作副职解，而不作“卒”解。即阮登炳曾经任建州掾史，这一点我不了解。如史料能证明，那就好。

4、“嗣恩命获倅建安，得邻父母之帮，抑何幸焉，秩满南归，寻梓里，省松楸，故家世守，乔木依然，族之伯、叔、兄、弟、子、侄，皆谭诗执礼，人物彬彬，以族谱属炳序，炳不敏，敢忘所自哉！”这段话的意思是：出任建州（福建或福州）掾史，得到邻里父母的帮助，这是多么的荣幸啊。任期满后，南归省亲，族人知文达礼，嘱咐我为家谱作序。

如果任期满后指的是建州掾史任期，说得通，如果是指致仕还乡则不通。那么阮登炳是否在建州任职8年（1265-1273）？此后又回到临安（杭州），三年后被掳？

5、请教“张拱榜进士”和“ 孙何榜进士”是什么意思？

6、“宦于蒲阳（今莆田），寻宗盟也。”如何解析？若指寻找同宗族人或者指不久盟约同宗，在文理上都很唐突。