《玉湖陈氏族谱序》系后人编造

桃城陈氏

《玉湖陈氏族谱序》系后人编造

看了陈氏宗亲网《玉湖陈氏族谱序》。发现问题，与诸位商榷，即《玉湖陈氏族谱序》系后人编造，而该“谱序”又为正史及史学家所引用，因而使之一错再错：

其一，黄公度与陈俊卿同往廷试，时间为1138年。此序标为1139年撰，序中有“凡俊卿之见诸行事者，以忠事君，以孝事亲，以廉为吏，以学立身，真宋室之贤相也”一句，而我南陈十八世俊卿公入相始于乾道四年（1168年），四年后罢相及再知福州并于1186年离世，而此时黄公度已去世（1156年）多年，何以得知29年后之事？

其二，南陈有两位陈俊卿，前一俊卿公（南陈18世，1113--1186）与后一俊卿公（南陈21世，玉湖系，生卒不详）相差三代近百年之远。若黄公度与南陈21世俊卿公（玉湖）同考进士，若为南陈18世俊卿公（兴化）写谱序，在时间上有可能的话，那么不可能有“俊卿之祖父名仁，父名诜，生五子”之说（祖父名仁，父名诜又说德载，生五子的却是南陈21世之陈俊卿）；黄公度与南陈18世陈俊卿同考状元，玉湖“祖父名仁，父名诜（有说德载），生五子”的陈俊卿尚未出世，就不会有《玉湖陈氏族谱序》问世。后一陈俊卿出世之时，黄公度早已过世矣！

其三，历史上的黄公度（1109--1156），先于俊卿公辞世，此时南陈18世俊卿公“从泉州观察推官改宣义郎，调馆学清官。秦桧察其不附己，调南外睦宗院教授，至秦桧死前，俊卿被冰冻长达十余年”，难道是黄公度死后30余年托魂撰写《玉湖陈氏族谱序》（文中有“真宋室之贤相也”一句）不成？

其四，《玉湖陈氏族谱序》以及《外海陈氏世系序》中有“故浙江之地有邑曰钱塘，在其始祖裔焉”，人物“克家”、“凌采”、“凌采之子曰仁”，“罢官还浙，留子仁居闽”，“至七世”、“仁生贵，贵生三子”等语均与我族南陈18世、宋之名相陈俊卿公身世不符，就是与南陈21世俊卿公也相去甚远。

总之，所谓黄公度所撰《玉湖陈氏族谱序》必假无疑！

可悲的是，《宋史》、《南宋史》、《宋史新编》、《闽书》、《福建省志》、《福州府志》等正史和《朱子文集》等都引用了该文，实是造成“伪谱一斑”的重要原因。

浙江省温州市
南陈45世陈小文 2005 05