追述惠安县文章、碑文选辑

湖洋陈裔

惠安县文章、碑文选辑

灵秀山记

龙启二年甲午十有一月朔，越七日癸丑，车驾幸于此祠。家庙置酒召姻旧饮。酒酣，上戏曰：“太阳俯照秀溪山，后径前蹊干不干”。克济公正色飏言曰：“愿彼丽天恒在午，并干九有八荒间”。帝喜曰：尚赖群辟。终宴，极欢而罢。时夕阳西下，帝宿于离宫。次日驾幸灵秀山，见峰峦削拔，状似美人，诏改号曰美女峰。又览诸形胜毕，驾回。独羡是山之美势巉岩，偃伏盘郁，叹曰：地灵人杰，不其然乎。又见第宅周回，甲乙翼翼，增以阡陌，饰之锦乡，以为虽花锦之地，不足以胜之。故以锦字，别名里曰锦里，驿曰锦田驿，居曰锦第，溪曰锦田溪，墓院曰锦田大福胜院。君恩优渥，家冢增荣。斯日也，盘桓游宴之间，唱和不绝。晚尝入宿，至次平明时，见金风剪剪，瓦霜棱棱，帝曰：“锦田之地，如斯者暂乎常乎？克宗公奏曰：兹地极滨，遇秋之日，如城郭之遇冬也。帝叹曰：小民得无愁苦之声乎。于是下诏：凡滨海之居民房屋，许用瓦粘。而滨海获以粘居者，始此。然斯时也，于山之上旁，筑御道、结采山、设帝座、置离宫，铺锦于田，翦采于树，穷极华丽，触目之间，令人不觉有折屐齿处。至于山石之间，则刻有万岁龟、千年鹤，锺馗附鹿，驱鬼于上焉。不特是也，镌字于石，则前有通帝座，后有巍是天，左有过处便是山，右有两峰之间又是岭。至于山势崎岖，行者多困而遁，则锲书于山曰：凡登山有道，徐行则不困，措足于平稳之地则不跌。而其他盛事，则纪于碑碣之间者，不赘言也。噫，游幸日也，东则有衿佩煌煌，文雅雍雍，西则有兵卫森森，旗旄闪闪。结绮散采，千载殊逢，故笔之为子孙道。

选自（清）嘉庆《惠安县志》 〔宋〕黄宗旦

呈寝议割地建县文

呈为乞遵祖制，存封疆以绥罢民，以靖地方事。某自十一月伏见府檄下县，称林御史奏乞惠安改属兴化府。兴化府申乞枫亭立县，析莆南二十五里、仙游二里、惠安北十五里，共成新县。某等访之人情，酌之时势，二者皆所不便。谨列上呈，用备采择。自昔建郡立邑，皆因山川形便，与其人情所宜。惠，褊邑也，系宋太平兴国析晋江东乡之十六里疆域为一小县。历元及今，七百年余矣，一隶于泉州。而兴化辖属莆阳仙游二邑，不闻病其为小，欲拓而大之也。今以倭患之故，便用借口，欲务棼更。以某等之愚度之，二者均不可割。割之于惠有害，而兴化未见其益也。先自割县而言之。民受事于泉州，地近而便，去兴化近者一倍，远者再倍。倭毁之后，民情惮于奔走。害一也。泉州为惠治属，惠之人童而游焉，长而习焉，故上下之体势，乐于相安。骤移而之兴化，愚民至府，势孤力微，吏胥狡猾，挟官府之临之，为刀为机；而惠安之赤子，半为鱼肉。害二也。改属兴化，而钱粮狱囚行移，系籍于泉州者，势非二三十年难与俱改，是必两属而后可。尔莆为新郡，泉为旧邦，送往迎来，一邑而供二府，害三也。莆阳以城陷自解，权时科派必多，取办于惠，因循日久，遂成定制，害四也。惠安驿银不足，仰给于泉之各属者，岁四之一。巡司弓兵亦如之。今一改革，在泉必曰非我属也，靳之而弗予矣。不知兴化能处给如泉乎？吾知其不能也。害五也。岁苦倭暴，棘而请救于泉，则曰非我辖地也。惠孤城，力难独完；贼狡，窥见此隙，且愈生心。害六也。是谓割县之害。而割图以立县，尤有八不可焉。今民之困甚矣，省冗官、去闲务、抚养生息，与民相安，尤惧民之不聊生也。今一创县，设官分职，民重增此一县之费，固非期所以息民矣。然其费犹在后，尚未论也。较其近，则城池之筑、衙宇廨舍之立，谓将以给之官，则官之帑藏既竭矣。将欲责办于民，吾巩非今之民所能堪也。时诎举赢，不可一也。割三县合成一县，莆割里二十五、仙游割里二、惠割里十五，如是枫亭，为四十里之县，亦庶几矣。惠安仅二十里，则视枫亭仅得其半。况复倭后，邑里萧条，丁粮消耗，迩而奉例省并，则彼二十里者，止可十里。古人裒多以益寡，今欲损寡以就多。图里不均。不可二也。惠地西北倚山，东南滨海，斥卤不生五谷，民业渔盐，末作以就口食。今若割十五里以去，则近枫亭而便于割者，皆其西北之腴。而此之仅存者，特其弃余之海地尔，肥瘠不均。不可三也。惠米额，官民通万八千，官米不差者六千，实差民米仅万二千有奇。今割有半，则存者可得六千而已。一县之中，岁有官吏之禄、有师生之粮、有院司之按临，此其势之必不可免者也。且又当南面之孔道，宾客过从，上下迎送，供亿造繁，率取办于六千粮之中。岁费不支，不可四也。盐米旧亦无差，六千之中，半系盐籍。欲仍其旧不差，则民米不满四千，无有能自为役之理。欲告盐而均之，则在盐者，复以祖制致办。民盐分争。不可五也。惠财赋出自西北，人物出自东南，今以地属枫亭，出财之地去矣。士夫、举监、生员通计，进士十三人，举人九人，生员四百有奇。今较割去之都，进士生员仅十之一，举人无一有焉，悉在见存图里之中。岁当优免之数，及凡宾兴迎送，与夫士夫问遗之礼，又不知其几也。独以此数里者当之，使将如旧以行，则力苦于不给，惫愈甚也，欲与时而俱革，是居中国而去人伦，无君子也，将何以为理乎？典礼不称。不可六也。邑小，城无千家之聚，贼至乘城，城内丁壮籍不满千，所恃惟民兵尔，里割兵与之俱割矣。全惠之兵计六百，割半以去，则此三百兵者将何为乎？且守仓库者，兵也；卫官廨者，兵也；县官跟随与凡勾摄追呼，亦兵也。公私杂役，皆此半留之兵任之。兵不实城。亦不可七也。峰尾北通吉了，一帆之便，惠倚以为门户；辋川去县不十里，平时峰火相属，堠望时至，譬之人其咽喉也。故本道方图筑城一，弃而之他，兵旅动静，不相关白，贼由海道疾也，奄忽登岸，荡无关隘之障，而惠且愈单外。弃地失险，不可八也。是谓割里之不可。然此害与不可，特自惠而言尔，使真有益于兴化而害惠安，割犹可也。某等之愚复谓于兴化无益，则今之建议者，何苦虚取祖制而纷更之也。盖林御史之议，岂不谓莆残毁，将割惠安以自广乎。不知惠地硗确，民贫不任一县之赋，其属于泉，特以职事相统摄尔，非能有实益于泉也。泉州治开于晋江，旧时一府之费，晋江以大县独供焉。不足则均之于南安、同安等县。而惠独以其瘠而贫也，诸百征输，不与他诸县齿。以隶于泉，概之曰七县，则亦徒具一县之名籍而止尔。在泉无益于泉，则改而之兴化，岂能有益于兴化哉？至兴化府之议，谓于枫亭立县，以遏南贼，以广声援。不知贼风汛浮海而至，则东沙、鹅头、青山诸处，迫近兴化，皆贼登岸之所。若由南陆行，则彼以数万之众，长驱直驰，径由枫亭城下而去，恐非枫亭所能御也。且兴化一城尔，有县、有府、有卫，又有监司之长临之其上，上下相协，以保一郡。纵使不能杀贼，而于以自守有余矣。不此急图，曰必设县而后可。夫县新设，则凡兵粮器械所资，以为备者，蔑乎不足恃也，棘则复请于兴化尔，为兴化者不反以多县为累乎。夫在惠安者既如彼，而其在兴化者复无益又如此。故愚等愚直，谓今封疆已定，分守素明，二议皆可，且无以为过。不自度愿乞行下兴化，士大夫毋私其乡，有司毋私其郡，大小臣工务期奉法遵职，轻徭薄赋，以保境息民为务。惠不必割而民自苏，县不必立而守自固。不然，则自宋元之季，疆敌外侵，大资内溃，其间变故亦屡矣。视今何啻十倍。而其时之官吏及乡士夫间，亦岂无通古今练国体之人，曾不闻有出一喙，建一议。若今割县割都之纷然者，岂真昔愚而今智耶，其故可知矣。某等参人情、酌事势，区区之见若然。又以其关一邑之大计也，故不敢避狂瞽之嫌，具陈如左。伏惟省览，俯赐施行，地方幸甚，疲民幸甚。

选自（清）嘉庆《惠安县志》 〔明〕张宇

新设惠安县文峰书院兼考棚记

惠故有育英书院，在县治旁，入官廨已百年，又建于黉序左，曰螺阳。俄而化传舍，县试岁童子常三千人，县署不足容，往往星散民家，官与民俱不便之。岁丁亥，与邑侯议经始，郡人士奋于义而激于公也，不数月得白金二万有奇，龟地于野，府财于衿，前以试士，后以育才。盖试士之室六十有二，育才之室五十有八。斋舍、讲堂、藏书楼、文昌阁、朱子祠、坵囿台沼毕具，靡白金一万一千有奇。以其余权子母为膏膳，有余则以赡士之艰于道，复试及乡试、会试者，既成，屈驾侯而落之。余启曰：是役也，官不劳而事集，民不怨而财办，非候之明曷济？候其锡以书院名。侯曰：是邑有登科山宋卢子瞻读书发迹之所，邑之人所艳也，请名为科山书院。余起献疑曰：是院小文峰面而朝大文峰，旁而拱，似取义于文宜。孔子曰：文王既没，文不在兹乎，夫子文即夫子之道也。自蔚宗分儒林、文苑为两传，而文益轻，然尚不欲以当科名，今侯鼓一邑士民之力，以成此举也。屠宰佃渔之夫，无不踊跃争输，岂不以科名之兴，将为乡荣，然而京辱仙游、惠卿辱福建，乃并其子孙耻言之。况虎而冠，马牛而襟裾，挟势以凌其乡人，岂乡之人所望于我辇哉。夫王彦方、徐孺子布衣也，然乃使其乡奉之如严师慈父母，是故士顾自立何如耳。虽然，不可以不学也，游之乎仁义之途，泽之乎诗书之腴，察之义利疑似之间，持之理欲消长之初，涵养深刻则德性粹，磨砻久而渣滓无。不然，凭其愤戾粗鄙之气，以行其嫉娟褊骜之私，人欲炽、天理灭，而犹自以为仁义道德，岂学者之可以不辨，且夫文亦非必谢科名以为高也。苟功煦苍黎，言轨弈祀，道德籍科名以显。如元卢圭峰、明张襄惠，又何道德之假托不足为桑梓重，是在学者之自勉而已矣。抑余更有质焉。今夫书院所辅，学校之逮也，顾学校虚文，书院多实效，不学校纵虚文也，而告朔之羊常供，书院乃一废而鞠为茂草，何者，乘兴来兴尽归，而山长为过客矣。轩饲马、堂宿隼、而房舍为候馆矣。经费之金以弥官帑之亏，田园之人以饱胥吏之腹。兹幸斯地而不侯馆也，官吏之侵吞、山长之废旷，可无惩乎？请自今以殷实公正绅士十人出纳经费，每入值各二人，山长所延择，官不预，其有绅士不公且正者，鸣官究黜之，明府以为何如？侯欣然曰：子之言，吾无以易也，盍书以为记。余退而记之如此。公仝姓卜年名，山西进士。

选自（清）道光《惠安县续志》 〔清〕孙珩