找回密码
 立即注册
查看: 94|回复: 0

庄子“不谴是非,以与世俗处”

[复制链接]

1926

主题

5610

回帖

7536

积分

百家姓状元

积分
7536
发表于 2009-7-21 11:35:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

万物禀性各异,随循之乃为得道,不能以一己之是非好恶,妄为区分美丑好恶,如若假以世人之种种名分称谓分别,则天下万物遂失其性矣。惟无所称名,无用其小成之知,忘仁义礼乐,外天下万物,才能于己得保其常然之性,于物亦保守其天然之本性。但世间之人措意妄度,区别美丑、贵贱,以一己之是非遍盖天下之公是公非,遂成天下议论纷争,彼此是非莫衷一是。世情执着于己见,不能虚己以应物,《庄子》指明天下是非无有定所,此亦一是非,彼亦一是非,是非彼此之分,乃虚妄不真,圣人不由,而任天下是非,是不是,然不然,丧我忘己,得其环中以应天下是非,虚其成心而应万物性命之情,则是非灭而不起,彼此不偶,物情得全,则天下自无是非之累,好知之害。(1)是非何由以成?性乃 得 自 天成,万物殊性,物物各安于其性,自会自然而然地展开,因物付物,因循而已,不容人为,不求之于人情,则不会生是非之争、好恶之情、仁义之名;远古之人, “民居不知所为,行不知所之”, “其卧徐徐,其觉于于”,无有私心知诈,不妄分彼此是非美恶,一任万物本性之自然而然。而如若限于己知,以为成心,遂纷扰天下人心,扰扰天地万物,使皆无暇安其性命之情,丧道失性,不知物情不类,因任之道,而独有所是,偏有所非,小成之知见,持其一

曲之明,以是其所是,以非其所非,各滞所执,偏得一术而不能宏通.由此天下是非淆乱,莫知其辨。《天下》篇道及“天下大乱,道德不一”的状况时说:“天 下 大乱 ,贤圣不明,天下多得一察以自好,誉如耳目弃口,皆有所明,不能相通,扰百家众技也,皆有所长,时有所用.虽然,不该不偏,一曲之士也.”天下 之 人 各信其偏见,而以为得天下之美在己一人,不能尽天地万物性命,物我之情,此谓“一曲之士”。一曲之士囿于一己之所得,分别是非,妄为彼此,“判天地之美,析万物之理,察古人之全,寡能备于天地之美,称神明之容”,分散天地两仪不言不悦之大美,离析折断万物性命之情,于此“天下之人,各为其所欲焉以自为方。悲夫,百家往而不反,必不合矣!后世之学者,不幸不见天地之纯,古人之大体,道术将为天下裂.”今世之人不识物情自然天成,不能无己顺物、虚怀应物,以天下之美尽在于己,己取心于是非之场,固而不化,劳形休心,疲役而不知所归。《齐物论》所谓“是非之彰也,道之所以亏”,是非竞起,人情杂昏,遂食物我皆失其性命之情,俱不得行其道。“至德之世”,道德纯一,物情遂其天成, “当是时也,山无溪隧,泽无舟梁,万物群生,连属其乡,禽兽成群,草木遂长。”(《马蹄》),当是时,不争议于是非,不布设仁义美名以笼络天下民心,不创立刑罚恶名以惩戒天下之民,是非不起,争夺不生,天下万物各安其性命之情,自然而无事。那么远古之世,淳朴至一,何以生成今世之凌乱糟杂,是非何由以起? 《齐物论》有言:“夫随其成心而师之,谁独且无师乎?..
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|华人百家姓论坛

GMT+8, 2026-7-12 02:44 , Processed in 0.034401 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表