我凭什么要接受这个开姓始祖呢？

谱文整理

一本《中华邹氏族谱》，将宣靖确定为以邑为氏邹姓的开姓始祖，初闻令人耳目一新，很有新意。可认真一想，又觉得很不妥。开姓祖的确定是一件很严肃的事情，历史上已深入人心成为定论的不能忽视，还要善待各支系，尊重各地老族谱的历史记载。绝不可自以为是，拿老祖宗来搞搞新意思，以显示有新意。
宣靖者，何许人也？有何德何能从名不见经传，而一跃成为几百万邹姓的开姓始祖？
对这个问题略作思考，便发现有以下几种不妥：1、查阅过多种古族谱，并没发现有宣靖之名（即使偶有的也非开姓始祖，只是并不起眼的某一代而已），要这众多的族人接受这个本家族谱中根本不存在，是凭空捏造出来的开姓始祖，实在是强人所难，是对这些家族的不尊重，太荒唐！2、正史等文献资料中找不到有关宣靖的记载，查无出处。3、这个“创意”，据称是从一本“江右某族谱序文”中找到一句话，就以此为依据大做文章，这又是一件荒唐之事。须知，某些地方的一小部分族谱并不能代表普天之下众多族谱，以片概全、厚此薄彼有违编谱的原则，更使众多族人遭歧视、被愚弄、受蒙骗。4、为立这开姓祖，他们也有过一些所谓的开姓祖的考证。细读却发现有不少是牵强附会、强词夺理之词，只能糊弄懂得历史不多或未作深研究的人。
若作更详细认真的考究，还会发现有更多的不妥之处。真弄不明白，有那么多有德有能、有史实记载、为各支派共有的祖先，而没能找到一个能胜任作开姓祖之大任者，却要找一个国史家谱中都找不到，曾引起各支派间极大争议，或许是虚构的开姓始祖。对这种新意，不敢恭维。
我实在想不出有什么理由来接受这个来自武汉的“恩赐”。
我凭什么要接受这个开姓始祖呢？