找回密码
 立即注册
查看: 336|回复: 0

耿定向:(公元1524~1593年),字在伦,号天台;湖广黄安人(今湖北红安)。著名明朝理学家。

[复制链接]

2852

主题

4672

回帖

7524

积分

百家姓状元

积分
7524
发表于 2009-2-17 13:59:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
耿定向:(公元1524~1593年),字在伦,号天台;湖广黄安人(今湖北红安)。著名明朝理学家。耿定向是明朝嘉靖年间进士。擢监察御史,以大理寺丞谪州判。累迁至太仆寺少卿、右佥都御史、刑部左侍郎、南京右都御史等职。致仕后家居七年而卒。曾致书首辅张居正,为张夺情(古时官员遭父母之丧,守制尚未满期,应朝廷之召出而任职,称为“夺情”)一事辩护,谓“伊尹之觉处以天下自任者,不得不冒天下非议,其谏夺情者,此学不明故耳”,被黄宗羲讥为“近于诵六艺以文奸言”。还曾以御史王藩臣参三中丞不送揭帖为蔑视堂官,上疏纠之,清议以为其胁持言官、逢迎张居正。其学本王守仁,属泰州学派。以“不容己”为宗,不尚玄远。谓“道之不可与愚夫愚妇知能,不可以对造化、通民物者,不可以为道。故费之即隐也,常之即妙也,粗浅之即精微也”,“日用处,圣人原与百姓同,其所用处,圣人自与百姓异”。他认为,孔、孟之教,唯以“不容己”之“仁根”为宗。圣人之寻常日用、经世宰物,皆以“不容己”为之。所谓“不容己”,即“莫致莫为,原自虚无中来,不容着见”,圣人“使人由之,不使知之”即是此义。他提出学有三关:一为心即道;一为事即心;一为慎术。关于“良知”问题,耿定向认为,良知本为现成,无人不具,用之于此则此,用之于彼则彼,故其用在欲明明德于天下,则不必别为制心之功,而未有不仁者。良知即未发之中,有善而无恶,如水之必下,指南针之必南,如欲明明德于天下,而后谓之良知,无待于用。耿初与李贽友善,后因意见不合交恶。耿自谓其学为“圣学”,谓李贽之学为“异学”。李贽亦屡指责耿,谓其名利之心太重,对自己缺点回护太多,“实多恶也,而专谈志仁无恶;实偏私所好也,而专谈泛爱博爱;实执定己见也,而专谈不自是”。指出其“所以执迷不返者,其病在多欲”。何心隐之狱,唯耿定向与张居正厚善,且主张杀心隐之李义河,又耿之讲学友,其时救之固不难,但耿不相救,恐以此犯张居正之忌。李贽为此写信责备耿,尖锐地揭露其道学为假。耿则嗾使门徒、流氓,毁谤李贽,并派人拆毁芝佛院,驱逐李贽。耿定向著有《耿子庸言》、《耿天台文集》等。对于耿定向的学行,时人及后世多有讥评。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|华人百家姓论坛

GMT+8, 2026-7-12 07:17 , Processed in 0.038392 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表