追述陈如椿论房弟妇不应立异姓子为嗣

小岵陈裔

陈如椿论房弟妇不应立异姓子为嗣

宋 黄 干 撰

使府送下陈如椿论房弟妇刘氏不应立异姓子为嗣委本县照条看定申本县叅攷案牍又有见任辰溪知县陈敏学申州公状亦与陈如椿之词一同刘氏以为其夫宁乡知县陈邵于甲寅年在潭州抱养同官遗弃之子立名志学经今十六年即非今方立为嗣辰溪知县陈敏学及陈如椿却称知县不曾立外人为嗣今考陈如椿之辞以为知县癸丑年离仕志学甲寅年始生则是在潭州时犹未生此收养之子据刘氏赍出印纸陈知县乃是癸丑年冬十一月方满亦安知非其尚留潭州两月间收养志学以为子乎又考陈如椿之辞以为知县但有庶生子六三哥即无收养之子据刘氏却称六三哥亦是收养之子及再令陈如椿供对却是收养吴博士之子其言词义自反复则其所告志学非收养之子亦是虚妄可知又据刘氏赍到自童䝉以来读书学字十数巻皆积年陈旧文字问其所从之师则在抚州者见有先生姓饶及请到饶先生供对则又称去年陈知县已送志学相从读书岂得以为身死之后旋立十五六岁异姓之子乎陈知县年五十有七而亡其妻刘氏亦年五六十岁其相处不为不久何其夫身死之后乃信干仆之言立十五六岁素不相识之子以为嗣乎则陈如椿之虚妄无可疑者陈如椿自称挟术为生则其为人乃破落把持起倒刘氏钱物而不得遂扶陈敏学论诉意欲立敏学之子为陈知县之嗣异日并有刘氏物业此市井破落之常不足深责辰溪知县陈敏学身为士夫不顾义理不念刘氏乃其叔母亦敢移文本州与破落陈如椿挟同妄䜣欲以呑并叔父之业亷耻道丧莫此为甚今据刘氏所供辰溪知县陈敏学之父一机亦是陈安抚收养遗弃之子今乃罪刘氏不合收养为不当是责其祖辱其父也为人子者责其祖辱其父诬其零丁孤寡之叔母罪莫大焉合将陈如椿重行勘断念其于刘氏之子有族伯之亲申解使府乞将陈如椿责戒释放仍牒辰溪知县知委庶其少知改悔以全士大夫之名节余人放