|
|
中国足球队第6任主帅,前国脚方纫秋谈中国足球的道路选择 中国足球队主教练：“5?19”?曾雪麟、1952李凤楼、55-57首任外教阿姆别尔约瑟夫(匈牙利)、1959-62陈成达、1963.?1966.1972.1973.1978.1980年维泗、1964方纫秋、1977.1979.1982张宏根、1981苏永舜、1983-85.88曾雪麟、1986.87.89.90高丰文、1991-93施拉普纳(德国)；?
方纫秋谈中国足球的道路选择
摘自：解放日报?（这条资讯已经被阅读了65次）
不知是巧合还是必然。欧锦赛四分之一决赛战罢，进入半决赛的４支队伍中，至少有３支球队“贴”着拉丁派的标签。与拉丁派的大获全胜相对照，一批传统力量型球队节节溃败。老牌如德国、英格兰和比利时，后起如北欧的挪威、瑞典和丹麦，在本届欧锦赛上都遭遇了前所未有的惨败。拉丁派的崛起，给目前正处于探路阶段的中国足球什么启示呢？
这是另外一种巧合。就在本届欧锦赛开始前，足坛名宿方纫秋带着焦急的心情，向国家体育总局局长袁伟民写了一封长信。在这封洋洋数千言的信中，这位老足球工作者除了袒露自己的忧心忡忡，也谈了自己对中国足球发展方向的看法。对中国足球未来的定位，方纫秋的看法是：要根据自己的情况，闯出在全面发展中突出技战术的“中国派”，而不是人云亦云，倒来倒去。
“今天请来一个英国教练，灌输一通英式打法。明天又来一个拉丁派教练，传播一番地面渗透的道理。这种做法会把中国足球弄成一头‘四不像?。”看完欧锦赛这段时间的比赛，方纫秋在昨天的采访中更加坚定了自己当初的看法。记者产生了一个疑问：既然拉丁派大获全胜，方纫秋为何不提中国足球应该选择拉丁派？
“这些球队并非传统意义上的拉丁派，而是一种新的拉丁派。”方纫秋回答说。他认为，现代足球其实是力量、技术、战术乃至球员心理的综合较量。近年来，随着各国足球交往的发展，大家都开始注重力量、战术、心理等的全面发展。以葡萄牙队为例，他们打的虽然是技术足球，但是身体素质并不比北欧球员差多少。在这种比力量大家都强的情况下，新拉丁派球队的技术就体现出了优势。这种优势尤其体现在进攻上，从这次欧锦赛看，不少强队的防守都很好，面对“铜墙铁壁”，技术细腻的球队由于攻击力锐利，自然要占到不少便宜。
“我们要根据中国选手身材较小但柔韧性好的特点，在全面发展中突出技战术。”方纫秋总结道。现代足球每个环节缺一不可，但是，对中国足球来说，既然做样样都行的“三好学生”不可能，那么我们不妨紧跟世界发展的潮流，突出一点，创立有自己技术特色的“中国派”。?
1957年，艰难的第一步
--------------------------------------------------------------------------------
?
出处：Tom ?发布时间（2002-03-27?14:03）?
?
第六届世界杯 1957年5-6月??
?
比赛双方?地点?比赛结果?备注?
中国对印尼?雅加达??0：2?各胜一场，中立国附加赛，战平以得失球定胜负??
中国对印尼?北京?4：3?
中国对印尼?缅甸?0：0?
?
?
?
?
教练：戴麟经?
队员：张俊秀、黄肇文、陈复赉、高筠时、朴万福、王德发、王克斌、周兴、王锡文、张京天、哈增光、张宏根、方纫秋、年维泗、王陆、邢桂福、孙福成、姜杰祥?
结果：印尼因净胜球多一个而淘汰中国队得以同以色列继续进行比赛?
简况：1952年，中华人民共和国足球协会继承了国际足联的原有席位后，1957年第一次派队参加世界杯预选赛，教练员是戴麟经。
?中国队在第六届世界杯赛亚洲与非洲区第一组的对手是印度尼西亚队。在雅加达的比赛进行到第60分钟时，印尼队潘善龙远射，张俊秀接球脱手，对方中锋拉曼补进。第80分钟，拉曼在长传反击时再进1球，中国队最终以0比2告负。
?第二场在北京举行，不到两分钟，张宏根带球连过数人20米外左脚抽射，打进了新中国足球队参加正式国际比赛的第一球。第10分钟，年维泗得击中门梁反弹球连人带球进了球门。第39分钟、印尼队威达沙传中，潘善龙扳回一球。下半时孙福成左脚劲射再次拉开比分。第60分钟，印尼队拉曼射人第二球；第63分钟，印尼前锋威达沙将比分板平。第75分钟，王锡文中场断球后传给左边锋王陆，后者在罚球区角抽射得手，中国队以4比3取得历史上第一场正式国际比赛的胜利。
?第三场附加赛在缅甸仰光进行，中国队0比0战平对手，因累计净胜球少失去晋级资格。?
?
?
|
|
