找回密码
 立即注册
查看: 156|回复: 0

马致远套曲《借马》赏析

[复制链接]

991

主题

6487

回帖

7478

积分

百家姓状元

积分
7478
发表于 2009-8-26 13:58:23 | 显示全部楼层 |阅读模式





马致远套曲《借马》赏析


李敏孝






马致远的[般涉调·耍孩儿]《借马》通过借马过程中人物心理活动的刻画和一系列动作情态的描述,塑造了一个爱马如命的吝啬鬼形象,具有一定的讽刺意义。


作品描写了借马前后及借马时主人的言谈举止和心理活动,可分成三个部分。

开头一只曲子写了主人公怎样溺爱近来买的一匹马。本来是自己役使的奴才,却变成了自己伺候的太上皇。这里主要通过行动描写,表现主人公对马的照料备至。“上草”“刷洗”“下骑”等。他乐此不疲,心甘情愿也则罢了。但却出了个第三者,“无知辈”“出言要借”,这就为下文冲突作好了铺垫。他既爱马如命不愿借;又面薄如纸,不借怕伤了情分,揭示了他内心与行动上的矛盾。从而引出了下文戏剧性的表演。虽说借给比不借给要强一些,然而若直接不借,那倒还没有这样在矛盾中把人物的吝啬特征揭示的充分。我们来看中间这一部分:“懒设设牵下槽,意迟迟背后随,气忿忿懒把鞍来备。”传神的写出了主人公在矛盾心理支配下,不愿做而又不得不做的矛盾性举动。欲说不能,不说不快,只能从心底埋怨责怪此人“不晓事理”。


不管怎样,既然借给了,就得叮咛到,以免出差错,从而减轻心理负荷。不但考虑吃喝、行走,连粪尿的去处都精心考虑,不厌其烦的罗嗦,“抛粪时教干处抛,尿绰时教净处尿”,有些话更不近人情,“路途上休要踏砖块,过水处不教践起泥”。若真的照着这样做,那还不如不借。这不是骑马,简直是活受罪。


“不借时恶了弟兄,不借时反了面皮。马儿行嘱咐叮咛记:鞍心马户将伊打,刷子去刀莫作疑。则叹的一声长吁气。哀哀怨怨,切切悲悲。”欲不借而不能,借了又心不甘。甚而骂骂咧咧,长吁短叹,以求得心理上的平衡。以上主要是通过语言的描写来表达的。


再看最后一部分。马借出后主人更加内心不安,“柔肠寸寸因他断,侧耳频频听你嘶”。主人的一切心思都用在马身上,真可谓一往情深,“两泪双垂”。难怪他要埋怨、责怪、叹息。作者运用反复的手法来表现主人公的心理,“没道理,没道理;忒下的,忒下的”。还马稍迟,就责骂他人下手太狠。最有意思的是,说的这一大堆话,把马借给了别人还让别人讨厌,却自我标榜:“恰才说来的话君专记:一口气不违借与了你。”作者把这矛盾体集于一身,滑稽可笑,使人忍俊不禁,“丑强把自己装成美”(车尔尼雪夫斯基)。


这首套曲扣住借马这一生活事件,运用夸张手法,把一个吝啬鬼在别人向他借马前后的心理活动,作了淋漓尽致、惟妙惟肖的刻画。主人公的内心世界经作者的解剖,显得一钱不值。“将那无价值的撕破给人看”(鲁迅)。车尔尼雪夫斯基说:“滑稽在人们心中所产生的印象总是快感和不快感的混合,不过在这种混合中,快感通常总是占优势,有时这种优势是这样坚强,那种不快之感几乎完全给压下去了。这种感觉总是通过笑而表现的。丑在滑稽中我们是感到不快的;我们感到愉快的是,我们能够这样洞察一切,从而理解,丑就是丑。既然嘲笑了丑,我们就超过它了。”从而得到一种审美的愉悦。


这是一篇成功的讽刺文学作品,言在此而意在彼,它的成功并不在它所描述的意象本身,而是具有了更广泛的意义。这里所揭露和嘲笑的也绝不是马主人本身。它是吝啬鬼的一则传略,是悭吝人的一组连环漫画。通过局部的夸张更显出了他们的本质,使吝啬鬼从中找到了参照系,令大家发出了会心的笑,这是嘲弄的笑,这是讽刺的笑,这是挖苦的笑,在笑声中人们的心灵得到了净化。


马致远是一个具有多方面才能的曲作家,从这首套曲中我们可以看到作者生动活泼的语言,诙谐幽默的描写,具有活力,能感动人。如开头两只曲子,写上草料、刷洗、下骑,和有人来借时“对面难推”,牵、随、备,几个连续性的动作,都写得有趣而感人。在这首套曲中还运用了夸张的手法,不管是语言描写,还是行动、心理描写,在夸张中使丑类变得更丑,使读者对丑的否定也更彻底,笑声也就更爽朗。



您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|华人百家姓论坛

GMT+8, 2026-7-11 18:06 , Processed in 0.035702 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表