找回密码
 立即注册
查看: 67|回复: 0

你好,林黛玉

[复制链接]

924

主题

6542

回帖

7466

积分

百家姓状元

积分
7466
发表于 2009-8-26 00:06:12 | 显示全部楼层 |阅读模式



闲看《红楼梦》,心动处,不禁哑然而笑,我竟想到了周杰伦!自己也感到了有些荒诞,正如想到当今人们对宝黛二人的褒贬,便不由地想笑。窃思之:当今研讨红学之会员何其之多,大家之言何其之奥,岂容我一门外之汉见笑?然,每思黛玉之奇,总觉心有不甘,欲畅言所感而后快。


听说如今有人于红学已研至以嗅、味等觉来释见红楼,以幻、梦之象来演评众钗。近来又闻有大家之说竟究明秦可卿便是某政治阴谋的牺牲品,实在有些意外。或许宝、黛身上也会有染身负家国荣衰之嫌,身担帮兴史绝之干系,未为知也。难怪乎有人云:女子不可效黛玉姿,男儿当远宝玉风。


自然千人审哈姆雷特,人言人殊,万不可效始皇帝。想德国人创大陆漂移说之时,死尚未得其证;达尔文进化论亦至死犹未被人认可;《尤利西斯》的官司,直到20世纪还被诉讼。而古人的偏狭所导致的后果,即使没有令乾坤倒转,亦足以让历史滞步!于是乎,现代的人们广开思路便成自然。新的红学论域愈拓愈宽,竟至于拿起现代人与林、宝相拟对,却为些许个别类似于笔者无知之辈笑一两声,也便不值得奇怪的了。至于古人令人失望之处——小说竟无从为后人留下点官司,那名字什么的也同棺木一道化成灰土,那在火光中竟听不到“吾爱吾师,吾更爱真理”之类的豪言。如此种种,的确令方家愤愤不平,惟怨自己晚生了几百年,难以轻易便成英雄、出人头地,于是烦恼莫名之余,便大起另辟蹊径之炉灶,小说人物之命运便于“英雄”莫测高深之再创作中变得迷离扑朔起来。竟而至于忽略了会留人“只许州官放火,不许百姓点灯”之口实。欣幸人们在走了那么多弯路之后,似乎变聪明了一些,不再那么容易被愚弄和上当,凭你去振臂或尖叫吧!


这让我想起了周杰伦。大师级的人们汇聚一堂,探讨现今中学生追星族的心理动态,对众学子独爱周的取向大惑而不解。而前不久某位大师级的文匠在为某位新人新作所做的序中,也表示了深深的忧虑:“看了太多的少年文字,……,都不正经说话......一个人成为痞子还不大要紧,要是一个民族也成为痞子——痞子民族那就很值得忧虑了”。听起来像上世纪八十年代的“老人之言”,可惜八十年代的人们却从未听说过“痞子”之类的名词。如今,年轻的人们或类似于中年的我要说一句:“你过虑了,老伯。”且不说你过于低估了本民族国民们的免疫力,单只看如今的大人们如何绞尽脑汁和挑剔,也便应大放宽心。而正是因为“正经”说话的人太多,所以也便有了不正经说话的人。鲁迅的文章、鲁迅的笔名便是那时代的印证;而今科学不也证实了霍金的某些理论:黑洞不可能绝对“黑”下去,总有一两个“异类分子”要跳脱出来的吗?那便是宇宙秩序的维护者。如此看来,非正经说话的人大可不必担心不容人说话的人了,劣马中尚有头马,不是吗?


也许是怀着嫉妒吧,也许已过了做梦的年龄,“放火”反不及“点灯”。哈,那简直是一定的。


轻舞飞扬便一定不如樱空释?周杰伦便一定不该被人喜爱,一旦获得了殊荣便反常了吗?偏偏又听人唱起“你好,周杰伦”,的的道道透出几分英雄气来。只是想不透卡夫卡,乔伊斯的时代悲剧竟于现实中上演,而导演者恰恰左右着时代的大脑,扼制着命运的喉咙,却放火不及点灯。


林黛玉是不会爱上焦大的,幸亏还有贾宝玉,我倒真不为林担心,因为焦大们无论如何也不会去想林黛玉们的!也许正因如此,黛玉不仅要受爱情悲剧的作弄,而今又要受现实舆论的作践?周杰伦,你在哪里,何不为黛玉独歌一曲,以慰天下“牛虻”者辈之怀——题目便是“你好,林黛玉”!





您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|华人百家姓论坛

GMT+8, 2026-7-15 12:54 , Processed in 0.038453 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表