找回密码
 立即注册
查看: 113|回复: 0

对山东梅氏来源的几点推测   梅氏源流探究(十三)

[复制链接]

947

主题

8244

回帖

9191

积分

百家姓状元

积分
9191
发表于 2009-8-25 09:59:48 | 显示全部楼层 |阅读模式

对山东梅氏来源的几点推测

梅笑寒


近日,对山东周村区、章邱、惠民以及大连赵屯等地的梅氏家谱进行了认真阅读和分析,现将有关想法说明如下,仅供研究者参考:

一、周村区一世祖梅肇基是洪武2年(1369年)到长山县的吗?

问题:据山东宗亲提供:原长山县东南梅家庄(今周村区北郊镇梅家村)梅姓一世祖名肇基,家本江西,明洪武二年(1369年)来青州做官,不意逝于任上,遂葬于孝妇河南岸。始为寓乔,后为世守,以姓名河,以姓名庄。

推测:

1、笔者反复查看家谱,无梅肇基于明洪武二年(1369年)赴任的记载,那么,山东宗亲的提供依据何在?不得而知。

2、周村区建国村的家谱原叙为八世祖梅栋撰写于清雍正二年(1724年),按每代平均间隔30年,依次上推8代到一世祖梅肇基的出生年约为1430年--1510年,为明朝中期人,约为明宣德至明嘉靖时代的人。假若说于明洪武二年(1369年)赴任,那么距八世祖1724年撰叙时间间隔355年,平均每代间隔51年,与事实不符。

3、笔者查阅了清康熙55年(1716年)的《长山县志》,在《长山县志》的“秩官志”中,秩官主簿的梅氏仅梅秀一人,且无任职年月记载。按记载推断,任主簿年代约为嘉靖20年(1541年),假如按40岁赴任计,梅秀的出生年约为1501年,与第二条的推断相符。另外,赴任年月无记载,也与“一世祖梅肇基,家本江西,不意逝于任上”相符。

推断结论:

1、梅肇基可能是梅秀,愿日后能在江右的家谱中得到佐证。

2、梅肇基应该是明嘉靖年间到长山的。与《建国村志》中“明朝初年和中期,刘、梅二姓相继迁来”一句相符。




二、梅承宠是明成化年间徙居郭家庄的吗?

问题:《建国村志》大事记中记载:梅氏第一支第六世第三门梅承宠于成化年间(1465——1487年)自梅家庄徙居郭家庄(方家庄)。

推测:第六世“承”字辈的出生年代约为1605年--1635年,按成化末年1487年计,差距1605-1487=118年,所以说,成化年间徙居的可能性小。

推断结论:梅承宠于天启年间徙居郭家庄(方家庄)的可能性比较大。

三、从清朝嘉庆六年(1801年)《长山县志》中记载的人物推测年代

问题:清朝嘉庆六年(1801年)《长山县志》“人物志”中记载:国朝(清朝)梅开:范县教谕;梅曰棠:廪生现任训导;梅之芳:廪贡分发试用教谕;梅曰栋:附贡生;梅曰桂:附贡生;梅栋:候选县丞;梅可植:候选州同。
推测:在上述人物中,梅栋为6世祖梅承宠之孙,为第8世;梅可植为第9世;梅曰桂、梅曰栋乃梅可植之子,梅曰棠乃梅可植之侄,此三人为第10世;梅之芳为梅曰桂之子,第11世。那么,从第8世起,肯定是清朝时期的人员。印证了8世梅栋于1724年撰写家谱原序。

推断结论:8世祖梅栋应为清康熙朝出生的。







《冠县县志》记载:梅之芳于嘉庆十九年(1814年)任冠县教谕。
(未完待续)

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|华人百家姓论坛

GMT+8, 2026-7-11 18:27 , Processed in 0.034777 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表