|
|
《梅兰芳》的“纸枷锁门”
其实我这个人有点小小的文艺青年的感觉，我爱好一切和文艺有关的事物，文学、电影、绘画、喜剧等等，最近加了一个新浪博友，跟他在《梅兰芳》这部电影的一些“纠纷”上面交流了一番，我把他的文章转载过来，是非曲直大家评判"
我暂时保留意见。
不过在正式转载他的文章之前，我希望关注《梅兰芳》的朋友读一读这篇文章，可以让大家更好的了解这次“纠纷”的缘由。《梅兰芳》是文化界的三聚氰胺?
转载正文：
严歌苓:我是否可以反告欧阳江河侵权呢?
BY:关博无期.sourplum
新民网:
在欧阳江河10日发表的博文中，全文发表了《纸手铐》的文本，有网友分析，欧阳江河此举在于寻求舆论理解支持。但大多数网友在看了全文后留言表示，两者关系不大，欧阳江河疑似自炒身价。
欧阳江河煞有介事折腾一圈，到头来呢?大家看看结果吧,等着瞧吧,媒体就劳驾你们帮忙提升一下欧阳江河的暴光率,然后一切如常.出名真是招风哦.
SOURPLUM话在前:贴这个文章，我不得不有话说再前面,我觉得和有相同情况的人一样，如果你是严歌苓的老读者,一定会体会到,欧阳江河的叫嚷有多么的可以不屑"呵呵,理由很简单,去读严歌苓的文章吧.
理由很简单,让其他其他的优秀的小说家看看欧阳江河辩驳梅兰芳电影中什么纸飞机，什么主旨相似的理由有多么的牵强.
按照欧阳的逻辑,正如几乎所有的影片里都会有某某人在大街上走,而欧阳江河的情节里也有人在大街上走，所以其他的电影都是在COPY他的作品.
许多影片里都说"我怕,我怕",然后欧阳江河情节里有人觉得害怕，所以别人都是COPY他的.
许多影片里有人不敢拆别人的信看，然后欧阳江河里有人不敢看信,所以那些电影都是COPY他的.
还说什么呀"""
按照欧阳江河的逻辑,正如以往很多影片都是理想主义教育，甚至主旨都是一样，那么所有的影片其实都是在COPY,只是找不出原始版本了"都炒糊了"
可是欧阳是否考虑到梅兰芳情节是怎么样的，是否有考虑过梅兰芳这个人的个性特征?
情节所烘托的是人性,人性中具有的恐慌,担心,等等一切，可以许多形式表达.
这么讲下去,欧阳江河的逻辑甚至有些精神分裂，因为我甚至可以随便拿出一个电影来等同梅兰芳的情节了!!!
欧阳江河把纸手铐解释出来,说梅兰芳COPY他的，可是纸手铐这个词的寓意会表达什么?别说对于严歌苓这样一个文品卓越的作家了,就是我这个二把刷子也能猜出个八九不离十,你让我写个作文描述纸手铐,我也会想到那就是薄薄一层,很容易挣脱.然后我没准得了个什么作文大奖,然后欧阳江河发现了，说"我的《纸手铐》里也有两句“纸手铐一撕就碎”和“纸手铐太容易挣脱，太太容易，一不小心就挣脱了”,于是说我抄袭他的文章--------这有多么的可笑!!!
欧阳江河这个连清朝有纸手铐的历史都不知道的人,好不容易2001年想出来这三个字"纸手铐",就惟恐天下不知道其纸手铐的发言人,是纸枷锁寓意的发明者了.
欧阳江河把他的文章主旨拿出来，不如回去翻翻严歌苓的父亲萧马1985年发表的吧.所谓借着电影炒作的典型在哪里呀
估计这样愿意搬弄是非的媒体都不得已不站在严歌苓的身边叹息,真是没完没了的典型"纸手铐是梅兰芳带得哪副不哪副的问题吗
严歌苓的亲人经历了纸手铐的遭遇,自己的父亲发表了纸手铐的小说,对于清朝纸枷锁的历史了如指掌,严歌苓对于纸手铐主旨的思考甚至超越了别人,
然后在梅兰芳电影里成功地运用主旨,怎么不可以? 难道经过这么一大圈,还有借一个2001年冒出来一个什么文章再用到梅兰芳里?
所以有多么可以不屑欧阳江河的辩驳了.
好了，贴个原文吧:
对于欧阳江河的说法，《梅兰芳》编剧之一严歌苓告诉本报记者，她在《梅兰芳》中的“纸枷锁”意向来自其外公的回忆录，“1951年到1979年他作为政治犯被关在青海监狱中，当时犯人都是戴了纸手铐。他亲笔专门为我写过一些回忆录。我都留着，甚至也有录音。之所以接受《三联生活周刊》时我说‘不知道在哪里看到……’，是因为我不想把自己家的事情拿来说，既然他(欧阳江河)一定要我给个解释，我也只有说出真实情况了，我连继祖父写给我的信都翻了出来，那里面有详细的描述”。我爸爸萧马在1985年《当代》上发表过一篇12万字的小说《纸铐》，这是有据可查的。我在《梅兰芳》纸枷锁的意向和我父亲《纸铐》的意向是同一个出处，发表在当年第五期的《当代》杂志上，后来在台湾和大陆都陆续发了单行本，“照理说，我们发表的时间在前，我是不是可以反告他抄袭呢？
”‘纸手铐’这个意向根本不是从欧阳江河那里来。所以我是否可以反告他侵权呢?
他愿意告就告吧,反正他也告不赢,我这么多证据支持,没有必要回应他，也没有这个义务。”
看来欧阳江河是想让严歌苓把家事暴露出来,让严歌苓也把她父亲1985年发表的拿出来是吧,然后让严歌苓把祖父监狱中的回忆录拿出来是吧?
做个暴露狂借以炒作是吗?
总结一下吧:
梅兰芳不是带得哪副手铐,而是一部严歌苓编剧,陈凯歌导演的电影.但是出名的东西就会被人用来炒作,奉劝各位考虑一下什么是名人,HERO,CELEBRITY,MEDIA
ICON,有什么关联呢?
记住,做人别太炒作了.
|
|
