【转自 羽柴秀辉的博客】有感于“韩国学者诬蔑司马迁

manian

有感于“韩国学者诬蔑司马迁雷到日本网民”事件(2009-02-15
01:23:05)

羽柴秀辉日本韩国黄帝炎帝蚩尤韩国学者伪造历史嫌韩流文化
分类：汉和博弈（合作と竞争）

文/羽柴秀辉


（日本人讽刺韩国为垃圾的漫画）

如果有机会的话，秀辉真的想研究一下韩国学者们的大脑是什么构造的，为什么韩国人可以无耻到一次又一次肆意冒领中国的历史呢？据韩国国内知名报刊《大田日报》报道，韩国民间学术组织国祖檀君奉安会会长金ホウン先生（72岁）公开指出，中国史学家司马迁在其著作《史记》中肆意歪曲了“蚩尤天王”的历史。金棒子指，蚩尤天王（即《史记》中记录的“蚩尤”）说的是古朝鲜前的桓雄国(18代1565年)的第14代慈乌智桓雄，韩国人“蚩尤天王”在琢鹿之战战胜了中国人称之为始祖的轩辕黄帝后，向他们（中国人）传播了文明。但是中国的司马迁在《史记》中却歪曲历史说什么“擒杀蚩尤……


（韩国学者“金会长”诬蔑司马迁篡改蚩尤历史）

近年来，韩国学者对中国的文化侵略和挑衅没有一刻停止过。先是端午节以韩国文化遗产的名义申遗，再是韩国驻美大使馆申请把长白山天池标注为韩国领土事件（见秀辉的文章《韩国人为何对中国得寸进尺？》），接着什么孔子是韩国人之类的“最新历史考证成果”。现在竟然把魔掌伸到伟大的史学家司马迁头上了，公然对中国的蚩尤打起了主意，要把蚩尤的国籍改为韩国人，变成他们的“蚩尤天王”（或称“慈乌智桓雄”）。人怎么可以无耻到这个地步呢？亏他还是个韩国的知名老学者、一个狗屎会的会长！下面，秀辉将日本国内BBS翻译的《大田日报》的完整版引用出来（国内不少论坛也引用了部分的章节，但似乎尚未有日本语的完整版。今天，秀辉就把该文日本语的完整版贴上来吧），大家不妨读读这位“金会长”的不负责任言论：（小字部分为引用部分，特此说明）

(大田日報)「日本の歪曲した韓国史が正せない現状で中国は東北工程により韓国史を最初から奪っているのが現実です。それなのに政府はこれと言った対策を出していません。はがゆい限りです。」

今日の午前11時、大田中区大興洞（テフンドン）452-28番3階で「檀君聖祖御天大祭」を執り行なう国祖檀君奉安会の金ホウン会長(72)は我々の歴史教育を最大原因の一つにあげた。


「十人に九人は檀君を神話中の人物の一人と思っています。檀君は地位を言います。47代まで続いたのです。それ以前の桓因国や桓雄国があった、に至っては言うまでもありません。これが我が国の歴史教育の現実です。」


18年目の第1代檀君即位日(BC2333年10月3日)である開天節には開天大祭、お亡くなりになった日(BC2241年3月15日)には御天大祭を祭った金会長は蚩尤天王に対しても中国の歴史歪曲を指摘した。「蚩尤天王は古朝鮮前の桓雄国(18代1565年)の第14代慈烏智桓雄を言う。蚩尤天王は中国人たちが自分たちの始祖と称える軒轅黄帝と琢鹿の野で勝って、彼らに文明を伝えました。」


ところが、中国は司馬遷の史記で「擒殺蚩尤」すなわち「蚩尤を捕まえて殺した」と書いて歪曲を始め、小学校からこのような教育をさせる、というのだ。私たちの歴史教育とは対照的ということだ。金会長は教育人的資源部で発行した中学校（韓国）国史教科書には甚だしくは古朝鮮建国年代(BC2333年)さえ表記しないで、ただ‘古かった’といった程度の表記をする我々の歴史教育の現実を批判した。


「私たちの根を教育することを、20世紀にはびこった否定的な民族主義と比較することは過ちです。民族的な自負心なしに世界の舞台に出るとことは危険な発想です。民族魂は無限の競争に打ち勝つことができる大きな資質だからです。」

译文：（前文略）国祖檀君奉安金会长（72岁）指出：中国历史肆意歪曲蚩尤天王。“蚩尤天王说的是古朝鲜前的桓雄国(18代1565年)的第14代慈乌智桓雄，蚩尤天王在琢鹿战胜了中国称之为始祖的轩辕黄帝后，向他们传播了文明”
但是中国的司马迁的史记却开始歪曲历史说什么“擒杀蚩尤”，现在的小学也在接受这样的教育。应该对照我们的历史教育。金会长对教育人的资源部发行的中学历史教科书不正确标注古朝鲜建国年代（公元前2333年），而是简单的称之为古代的时候这种历史教育现实进行了批判。

没有民族自豪感登上世界的舞台是非常危险的，民族的灵魂才是能战胜所有挑战的根本！

“金会长”这篇不负责任的言论在日本国内报道后确实雷到了广大日本网民，不少日本网民在BBS上发表留言，批评韩国学者篡改历史的言论太不负责任，行为太卑劣。秀辉初步归纳了一下日本网民的观点，他们绝大多数人是谴责韩国学者、支持中国维护本国文化的。他们认为，韩国学术界捏造、篡改历史的行为应该停止了。历史是不容篡改的，更加不应该无中生有去捏造历史。蚩尤是中国古代的人物，是臣属于神农氏（炎帝）的部落，跟韩半岛的古代君主有什么关系呢？韩国人硬要把蚩尤拉入韩国国籍，把韩民族篡改成“战神”蚩尤的子孙，难道是想当战斗民族超级赛亚人？（笑"）以下附上部分日本网民的留言以及国内某位达人的翻译：


2008/03/17(月) 21:04:50 IDzWIVpu2
　　ついに司馬遷まで来たかｗ
　　译：终于轮到司马迁了？
　　2008/03/17(月) 21:04:53 ID:uU 3m6po
　　アホな
　　译：神经病！
　　2008/03/17(月) 21:05:28 ID:f42XXgcM
　　電波すぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　译：太雷了
　　2008/03/17(月) 21:06:42 ID:wChlp7Zy
　　ちょｗｗｗ史記が捏造ですかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　译：又开始捏造历史了不是？
　　2008/03/17(月) 21:06:42 ID:79RNskbs
　　やっぱ、やつらにとっては歴史って「こうあってほしい」と願うものなのか
　　译：果然啊，这群家伙是不是觉得“我希望是这样的”就是历史啊？
　　2008/03/17(月) 21:06:54 ID:5rLieQS8
　　司、司馬遷にまで難癖つけるの！？
　　いったい司馬遷が韓国の歴史を捏造して何の得があるというのだ???
　　译：司、司马迁也敢质疑啊！？到底司马迁捏造韩国历史能得到什么啊？
　　2008/03/17(月) 21:07:03 ID:vMLyOQoZ
　　でもきっと偉大な司馬遷は韓民族の血を引いているんでしょうねｗｗ
　　译：一定是伟大的司马迁也具有韩国血缘，啊哈哈
　　2008/03/17(月) 21:07:27 ID:9BwFE7xd
　　久々の強烈電波だなｗｗｗ
　　译：很久没被这么雷过了….
　　2008/03/17(月) 21:07:36 ID:vMLyOQoZ
　　ＹＥＳ！　ＹＥＳ！ＹＥＳ！
　　ＯＨ　ＭＹ　ＧＯＤ！！
　　2008/03/17(月) 21:11:36
ID:65W6mZln
　　そもそも蚩尤はミャオ族らしいんだが
　　半島関係ねーｗｗｗｗ
　　译：蚩尤不是苗族的吗？跟半岛有什么关系！！
　　2008/03/17(月) 21:11:49 ID:fe2UMWzN
　　中国でも日本でも歴史書の通りの発掘がなされることがある。
　　だから歴史書の真偽が確かめられることとなる。
　　韓国には歴史書がないのでやりたい放題。
　　译：无论是中国还是日本都有根据史书记载的发掘，所以能辨别史书的真伪。
　　韩国没历史书所以可以尽情编造。
　　2008/03/17(月) 21:12:18 ID:yYa8Y4kq
　　これは…
　　いくら韓国人がバカでも、これは間違ってるって言う奴が居るだろ。
　　译：这……….
　　韩国人再愚蠢，也应该有人知道这种说法太荒唐了吧？
　　2008/03/17(月) 21:16:30 ID:kW4IkixS
　　歴史に関しては中国に味方する
　　译：关于历史我站在中国这边。
　　2008/03/17(月) 21:20:21 ID:S /kCyzx
　　私は韓国人です.
　　中国が韓国の 5千年歴史を否定することに堪えることができません.
　　日本人たちに助けを要請します.
　　日本人たちなら韓国を支持すると思います.
　　译：我是韩国人
　　无法忍受中国否定韩国五千年的历史
　　邀请日本人民的帮助
　　我想日本人民会支持我们韩国的。
　　2008/03/17(月) 21:20:54 ID:Amh/ypcl
　　>>59 ID:S /kCyzx
　　だが断る。捏造は武士には似合わない。
　　译：回复ID:S /kCyzx
　　拒绝，捏造不适合武士。
　　2008/03/17(月) 21:22:18 IDfjbKz/z
　　>>59 ID:S /kCyzx
　　よし、まずは『古事記』と『日本書紀』を読む所から始めてみようか。
　　译：回复ID:S /kCyzx
　　可以，先从认真学习《古事記》和《日本書紀》开始吧。
　　2008/03/17(月) 21:24:37 ID:CIbr9gsp
　　>>59 ID:S /kCyzx
　　アホとお付き合いする気は有りません。
　　译：回复ID:S /kCyzx
　　没兴趣和神经病打交道。

2008/03/17(月) 21:18:38
ID:A1DnVfB6
　　史記より信憑性の高い文献や考古学的な証拠があるのか？
　　ソースが脳内だったら笑うぞ。
　　っていうかもう笑っていいかな？
　　译：能拿出来比史记更高的可信文献或者考古的证据吗？
　　要说只是在脑子里的想象我可就要笑了啊
　　嗯..请问我是不是可以开始笑了啊？

　　2008/03/17(月) 21:19:02
ID:/UDPUZgw
　　史記が歪曲か???
　　いったい何と比べたんだろう？
　　それよりも古くて確証のある史料なんかあったっけ？
　　译：歪曲历史？到底拿什么来做比较啊？
　　还是先说说朝鲜有比史记还古老准确的证据吗？
　　2008/03/17(月) 21:26:31
ID8ArggxY
　　朝鮮人は今すぐ司馬遷に土下座して謝れ。と言っても本人はもう居ないから
　　男は全員去勢して、女は３０歳以下は全員整形した上で売春宿送りにしろ。
　　あ、女はすでにかなりの確率で実行してるか。
　　译：朝鲜人现在马上跪求司马迁原谅。即使这样说本人已经不在了。那么就
　　男的全部阉了，女的30岁以下全员整形后送妓院
　　啊，忘了，韩国女的整形基本上都已经实施过了。

2008/03/17(月)
21:28:01 ID:UmWHtzSJ
　　きっと朝鮮人は、「司馬遷は苗字が二文字だから日本人ニダ」、とか言い出すよ。
　　译：朝鲜人一定会说“司马迁的姓是复姓，所以是日本人思密达”　　2008/03/17(月) 21:29:44
ID:uTPFobsF
　　これ誰か百度にはってこいよ。
　　東洋最大の歴史家を詐欺師扱いとは、これ以上の侮辱はない。
　　いますぐ半島が弾圧されて朝鮮人が絶滅しようと、何の文句ももはや言えなくなった
　　译：谁把这给贴百度去啊
　　把东洋最大的历史学家说成是诈骗犯，没有比着更侮辱人的了。
　　现在就是马上把半岛的朝鲜人全给灭绝了谁也不会觉得过分。
　　2008/03/17(月) 21:29:48 ID:zIAgowqd
　　アホ朝鮮猿、笑えるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

　　译：骂人话咱不翻，大家自己琢磨吧
　　2008/03/17(月) 21:30:22 ID:fqqEuiR5
　　阿呆過ぎて失笑しか湧かない
　　译：骂人话咱不翻。
　　2008/03/17(月) 21:31:50 ID:nzd8XyY6
　　この記事読んだ中国人の反応が禿げしく知りたいです先生！！
　　译：非常想知道中国人对这篇报道的反应。
　　21:32:04 ID:7LEodslK ?2BP(1024)
　　ここまで、阿呆だったとは……。
　　译：人居然能愚蠢到这种程度..。
　　2008/03/17(月) 21:32:18 ID:Z ut2Zje
　　72才か。　もう夢から醒めることなく一生を終えるんだろう。
　　幸せなのか不幸せなのか人生は判らないもんだな。
　　译：72岁了，已经可以沉浸在梦里就这么结束一生了。
　　幸福还是不幸福谁也无法判断。
　　2008/03/17(月) 21:32:26 ID:iWXyPztM
　　うわ???黄帝まで遡るのか???
　　译：哇..居然找事找到黄帝那么久远了？
　　2008/03/17(月) 21:58:14 ID:X 7ZGUhB
　　そろそろ「諸葛亮孔明は韓国人だった」と言い出すに100ウォン
　　译：差不多该说“诸葛亮是韩国人了吧”
　　2008/03/17(月) 21:59:05 ID:kdq8Csy2
　　それはすでに言ってなかったっけ？
　　译：不是已经这样说过了吗？
　　2008/03/17(月) 21:59:35 ID:9BwFE7xd
　　とっくに言ってる。
　　そして俺は自称孔子の子孫(在日）に会ったことがある
　　译：已经这样说了
　　我见过一个自称是孔子子孙的在日韩国人

2008/03/17(月) 22:03:13 ID:65W6mZln
　　この記事の突っ込みどころ
　　司馬遷の史記を批判する以前に、朝鮮にはまともな史料そのものがない
　　そもそも蚩尤はミャオ族といわれている
　　なぜか他国の神話を自国の史実として主張
　　译：对这篇报道的疑问：
　　批判司马迁的史记之前，朝鲜没有任何像样的可以被称之为史料的东西。
　　蚩尤是苗族
　　为什么要把外国的神话故事说成是自己的历史？
　　2008/03/17(月) 22:06:51
ID:WaYeAgKw
　　朝鮮人とその歴史そのものが婉曲で出来てるじゃないか、
　　この嘘つき捏造民族?朝鮮人めが。
　　译：朝鲜人和他们的历史就是这么委婉的创作出来的？
　　这群谎言捏造民族，朝鲜人！！
　　2008/03/17(月) 22:08:42
ID:SwNdKBXo
　　まさか神話の真偽で争うとは???どうすりゃいいんだ、これ
　　译：没想到居然还要和他们讨论一个神话的真假……这该如何是好？
　　2008/03/17(月) 22:13:18
ID:0e8Uhkk5
　　朝鮮のすごいところはこれが『新聞記事』になるってことなんだよ！
　　译：朝鲜最牛B的地方就是，这种玩意儿竟然能成为报纸新闻。
　　2008/03/17(月) 22:17:16
ID:tLBzwaqz
　　属国で中国の一地方だもの、それでいいじゃん。韓国の歴史なんて
　　ほとんど嘘だし。
　　译：老老实实的作为中国的属国多好。韩国的历史说实话不过是谎言罢了。
　　2008/03/17(月) 22:17:17
ID:M ntyhHW
　　史記を捏造と断定する根拠となる史料は???？
　　桓檀古記とか古史古伝レベルのじゃなくて???なんかこう???あるんだよね？
　　译：用来断定史记是捏造的 证据史料有什么可以提供的吗？
　　千万别拿《桓檀古記》《古史古传》之类的东西出来。其他还有什么吗？
　　2008/03/17(月) 22:17:25
ID:sP L/i3Y
　　まず国祖檀君奉安会長なんて役職があることの是非を考えてほしい
　　译：首先还是说说那个“国祖檀君奉安会長”到底是干嘛地？
　　2008/03/17(月) 22:18:26
ID: h1Zyno5
　　司馬遷というより、他国の神話に自国の神話をいきなり介入させて、
　　それで歴史歪曲とか言ってるんだな。
　　すごすぎる。
　　译：比起司马迁什么的来说，韩国把自国的神话插到外国神话当中用来印证是历史歪曲---------太强大了（原话是太了不起了）。
　　2008/03/17(月) 22:22:21
ID:dbQUCMpW
　　ついに史記まで否定し始めたよ…
　　脳に障害でもあるんじゃないのか？
　　史記も戦国時代以前の記述は一部伝説も含まれていて、
　　全部が全部、史実というわけではないことは、色々な研究
　　で明らかにされているらしいが、
　　そういうレベルの話じゃないだろｗｗｗ
　　译：到底是开始否定史记了
　　脑子是不是短路了啊？
　　史记在描述战国时代之前的一部分也包含着传说。
　　通过各种研究表明，史记记载的不一定都是史实，但也不是你们韩国这种水平可以造次的。
　　2008/03/17(月) 22:24:41
ID:EVizRIgu
　　ダライ?ラマ集団より狂っているアル…
　　译：比88集团还疯狂。
　　2008/03/17(月) 22:24:46
ID:dbQUCMpW
　　よく読んだら、
　　「蚩尤を捕まえて殺した」
　　蚩尤なんて伝説上の人物（神話？）じゃないか。
　　もう、なにがなんだか…
　　译：蚩尤不是神话中的人物吗？这到底是怎么一回事啊？
　　2008/03/17(月) 22:28:28
ID:CU0t92nG
　　まず、過去の日本?中国の史書と合致しない三国遺事を疑えやｗｗｗｗ
　　译：韩国人还是先怀疑一下过去中国和日本史书记载不一致的韩国历史吧。
　　2008/03/17(月) 22:32:08
ID3F/b9nR
　　『根性！根性！！負け犬根性！！』ちょん吉
　　译：本性！本性！丧家之*的本性！！韩国人
　　2008/03/17(月) 22:36:17
ID:buY2TbLI
　　記録も遺跡もない檀君神話は正しくて、都合の悪い事を書いている史記は間違っている か、
　　ホント、朝鮮人だなー！
　　译：没有遗迹也没有任何文献证明的什么朝鲜“檀君”神话是正确的 ，
　　上面对自己有不利记载的史记是错误的。。。。？
　　果然是朝鲜人！！
　　2008/03/17(月) 22:37:15
ID:1SSK5Xvp
　　史記にまで喧嘩売るとは
　　译：连史记也要挑衅，朝鲜人可真是。。。
　　2008/03/17(月) 22:39:58
ID:7dqV eYR
　　こんなニュース垂れ流して恥ずかしくないのか
　　同じことやったら日本なら確実に小白扱いされる
　　これは司馬遷に対する冒涜だろ
　　译：朝鲜人对这种东西能成为新闻不感到羞耻吗？
　　再这么胡闹，日本人可真的把你们当小白对待了啊。
　　这简直是对司马迁的亵渎。
　　2008/03/17(月) 22:43:33
ID:OJR/Msk5
　　史記が捏造って行きつくとこまで行っちゃったって感じだな
　　この先、今度は何を持ち出すか楽しみだ
　　译：史记也不放过，对于韩国人下次拿什么出来表演十分期待。
　　22:48:19 ID:NM26AFyT
　　否定するのはいいけどちゃんと根拠を いや無理だなw
　　译：否定史记不是不可以，请把证据。。。。。还是算了，对于韩国人来说这不太可能。
　　2008/03/17(月) 22:57:34
ID:2tXg4Znk
　　歴史の完全否定は無理があるよ。認めたくないのはわかるけど
　　ムチャだよ。司馬遷が歴史歪曲したってバカの戯言にしか聞こえない。
　　译：韩国人不想承认历史的心情可以理解，不过也太?　　 2008/03/17(月) 21:07:43
ID:gTY9mVW0
　　頭になんか刺さってるけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　頑張れｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　译：头好像被什么给穿刺了。。。。。加油干！
　　2008/03/17(月) 21:07:50 ID:zTFkPZib
　　自分たちが興味の対象になってたって信じているのが哀れ
　　译：相信自己会是别人感兴趣的对象这点韩国人够可悲的。
　　2008/03/17(月) 21:10:39 ID:5Vz9AMHI
　　いよいよ小説の中の空想が歴史的事実にされるんだな。
　　译：又开始把小说的空想当历史了。
　　2008/03/17(月) 21:10:39 IDzWIVpu2
　　そもそも蚩尤のいた場所って半島なのか？ｗ
　　译：原来蚩尤是在朝鲜半岛啊，哈哈哈
　　2008/03/17(月) 21:11:00 ID:1xkw4z3V
　　韓国人はもしかしたら、自分たちが偏ってると思わんのか。
　　译：韩国人真的不觉得自己很滑稽吗？
　　2008/03/17(月) 21:11:04 ID:Z8uoukzu
　　歴史の建て直しって捏造の事だろ
　　译：在韩国人看来历史是可以重建的。
　　2008/03/17(月) 21:11:26 ID:dW89LusF
　　司馬遷の史記もかい???強烈な電波だな???
　　歴史に関しては宗主国も書物がなくて日本に頼ってる有様なのにな
　　译：明明关于自己的历史，宗主国不给写还得指靠日本的，居然连司马迁的史记也。。。。强烈的被雷...
　　说司马迁歪曲历史听起来就像一个笨蛋在开玩笑。
　　2008/03/17(月) 23:17:29
ID:fXPzyC3q
　　司馬遷の史記を歴史歪曲扱い。
　　もはや朝鮮人の暴走は、どうにもならないレベルに達したな。
　　译：司马迁的史记历史歪曲？恐怕朝鲜人的发癫的水平已超越了人类想象。
　　2008/03/17(月) 23:20:19
ID:7lBAIvbV
　　檀君と言いながら着衣は中華皇帝風。
　　始祖や祖先の服装も判りません。
　　中華属国前の文献も絵画も土器も無いから。
　　译：朝鲜人的那个始祖“檀君” 好像衣着很像中国皇帝啊。
　　看来完全不了解自己的祖先和始祖穿些什么。
　　成为中华属国前的文献和绘画和陶器什么都没有。
　　2008/03/17(月) 23:21:12
ID: Sb4hxdb
　　また遠くで独り言か
　　誰か話聞いてやれよ
　　译：韩国人又在墙角里自言自语了，谁能给点爱心听听他在说什么呢？
　　2008/03/17(月) 23:23:26
ID:fXPzyC3q
　　しかし、「蚩尤天王」って何なんだ？
　　黄帝に殺された牛頭人身の邪神?蚩尤が、朝鮮人の祖先だとでも言いたいのかね。
　　まぁ、朝鮮人が邪神の末裔と言うのには異論を挟む気にならないんだがね。
　　译：蚩尤天王？就是那个被黄帝斩杀的牛头人身邪神蚩尤？朝鲜人想认它做祖先？当然了，如果说朝鲜人是邪神的后裔我没有任何异议。

看完以上这段引用的资料，不知道大家有何感想。秀辉看完后首先是对韩国学术界的造假泛滥深表遗憾，之后就是对棒子们的文化侵略闹剧感到可笑。熟悉历史的朋友可以看出，韩国学者金棒子提出的观点是十分幼稚可笑的，随便都能指出他的几点荒谬之处。

一、蚩尤不可能是韩国人。金棒子所说的“蚩尤天王（即中国人说的蚩尤）古朝鲜前的桓雄国(18代1565年)的第14代慈乌智桓雄”不成立。根据史书记载，蚩尤是神农氏衰落时期的人，神农氏因为发明了农具和农耕技术而强盛，到了称“炎帝”的时代已是神农氏衰落的时期，这时期的神农氏已无法驾驭臣属的部落，其中包括了“蚩尤”这个部落。蚩尤既是炎帝臣下一个部落的名称，也是其部落领袖的名字。炎帝的势力在南方（北方为皇帝轩辕氏势力范围），其臣属的部落也在南方。试问一个南方部落跟地处东北的韩半岛有什么关系呢？难道当时的韩半岛属于我国南方的一部分？

二、琢鹿之战的获胜者应该是皇帝轩辕氏。金棒子会长所说的“蚩尤天王在琢鹿之战战胜了中国人称之为始祖的轩辕黄帝后，向他们传播了文明”是没有根据的。根据中国古籍记载，黄帝和蚩尤之战结果的说法有三个：一是史记说。根据《史记·五帝本纪》记载：“轩辕乃修德振兵，治五气，艺五种，抚万民，度四方，教熊罴貔貅貙虎，以与炎帝战于阪泉之野。三战然后得其志。蚩尤作乱，不用帝命。是黄帝乃征师诸侯，与蚩尤战于涿鹿之野，遂依附杀蚩尤。”按照史记的记载，黄帝击败炎帝后，又把炎帝的臣属蚩尤击败了，还杀了蚩尤；二是逸周书说。根据《逸周书·尝麦解》记载：“蚩尤乃逐帝，争于涿鹿之阿，九隅无遗，赤帝大慑。乃说于黄帝，执蚩尤，杀之于中冀”。按照逸周书的记载，炎帝衰落后，原属炎帝臣下的部落首领蚩尤驱逐了炎帝。失去了领地的炎帝向黄帝求助，在黄帝的帮助下消灭了蚩尤；三是山海经说。根据《山海经·大荒北经》记载：“蚩尤作兵伐黄帝。黄帝乃令应龙攻之冀州之野。应龙畜水。蚩尤请风伯雨师纵大风雨。黄帝乃下天女曰魃，雨止，遂杀蚩尤”。按照山海经记载，蚩尤率先起兵进攻黄帝，但兵败被杀。——三种记载虽有出入，但结果都是黄帝击杀蚩尤，天下遂归一统。棒子捏造蚩尤击败黄帝的史实，无疑是想把自己包装成与中国同样拥有悠久历史的外壳罢了。在黄帝与蚩尤相争的时候，韩半岛恐怕还是一个“只有猿猴、未有人迹”的荒凉之地吧。

三、说司马迁歪曲历史实在可笑。金棒子指责司马迁歪曲历史，把“蚩尤击败了黄帝”写成了“黄帝击败了蚩尤”，这种观点实在可笑。黄帝大战蚩尤之时，中土已形成许多部落，有人类的存在。但当时的朝鲜半岛是否已经有人类的存在，尚是未知之数。难道朝鲜半岛上的黑猩猩也会把当时目睹的黄帝、蚩尤之战记录下来告诉他们的后人？否则棒子怎么知道黄帝大战蚩尤的结果呢？呵呵""

韩国学者的学术造假言论在日本引起的炮轰，证明了棒子们苦心捏造历史、篡改历史的“伪学道”不得人心，出了韩半岛后就难以再有市场。另一方面也能看出日本民间是反对韩国篡改中国历史的，加强中日民间文化交流是很有必要的。