网球数字游戏（六）

蒙古王

大概是因为大家都太空了吧？最近在网球评论界突然刮起了一股费桑比较之风。在一个多月的网球淡季里，这个男子网坛永恒的话题似乎又一次掀起了高潮。

网坛名宿们不甘寂寞，先是莫亚说：“费德勒比不上桑普拉斯，因为桑普拉斯的时代里，有很多伟大的对手，但费德勒的时代只有他一个霸主……”然后张德培说：“费德勒的比赛显然更全面一些，桑普拉斯的力量更大。费德勒的对手里几乎没什么发球上网型，但桑普拉斯既要对付贝克尔、埃德博格那样的网前专家，还要对付很多底线型高手……”

网球记者们也没有闲着，著名专栏作家马特·克罗宁写道：“公开赛时代没有人能像费德勒那样如此牢固的在连续三年的时间内统治网坛……拿下东京公开赛后，费德勒在其职业生涯的55场决赛中取得42个冠军，胜率为76.4%，超过了14项大满贯冠军得主桑普拉斯的72.7%……”另一位网球专栏记者汤姆·泰比特同样提到了费德勒过去三年的统治：“用费德勒的巅峰时期与上一位统治网坛的球员桑普拉斯相比较，就可以看到费德勒超强的稳定性。在93到95年这三年巅峰期内，桑普拉斯的胜负纪录是234胜44负，费德勒在04到06年的纪录则是232胜15负。费德勒的胜场至少两场，但负场却只有桑普拉斯的1/3左右。此外费德勒还在三年中的大满贯冠军数量（8：6）、巡回赛冠军数量（31：23），这两个数据中保持领先。尽管桑普拉斯还在大满贯总冠军数和年终世界第一的次数上领先费德勒，但后者正在缩小差距……”

就像我在上一篇文章的回复里说的那样，连我这个名为“博网球”的小天地，居然也在不知不觉中赶了趟时髦。因为一组有趣的照片而一连发了三篇对桑普拉斯与费德勒作比较的文章。本来的想法是：一而再，再而三，过犹不及，所以应该适可而止。但是看着这两天不断涌现的数字比较（如上文），心里却觉得再应该说点什么。犹豫中想起一个朋友的回复，于是坚定了决心，这才有了今天的这个“费桑数字篇”。

那位朋友的回复大概意思是这样的：不要再从数字的角度作比较了，因为桑普拉斯就快没办法和费德勒比了。

我想这话大概代表了包括上述两位专栏作家在内的，大多数人的想法。的确，在统计数字方面，桑普拉斯在费德勒的追赶下已经显得“狼狈不堪”。桑普拉斯的硬地连胜纪录、大师赛连胜纪录已经被费德勒超越（背景资料见网球数字游戏（二）——大话连胜纪录）；桑普拉斯的单赛季奖金总额、职业生涯总奖金额这两项纪录被费德勒改写也几乎只是时间问题；就连很多人眼中，桑普拉斯的最大成就——14项大满贯头衔的历史最佳纪录，在费德勒的冲击之下也变得岌岌可危。

不过，我却觉得，在数字方面，桑普拉斯并非没法和费德勒相比。恰恰相反，桑普拉斯还有一个最大的资本值得费德勒在未来几年中去苦苦追赶，那就是桑普拉斯所保持着的，连续6年排名年终世界第一的史上最高纪录。


桑普拉斯职业生涯的最大成就究竟是什么，上文中已经说了，很多人认为是他的14个大满贯单打冠军。但我却觉得，连续6年年终世界排名第一，这项纪录的难度更大，含金量也更高。

桑普拉斯的14个大满贯冠军固然冠绝男子网坛，但在他的身后，不应该忘记这几个名字：以11个大满贯头衔并列排名第三的罗德·拉沃尔和比杨·博格，还有获得过8个大满贯冠军的肯·罗斯维尔。拉沃尔和罗斯维尔活跃于上世纪五六十年代，那是个职业网球和业余网球势不两立的时代。由于投身奖金丰富的职业网球赛场，这两位伟大的球员与同时代的许多高手一起，曾经长时间的被四大满贯组委会禁赛。罗德·拉沃尔在1962年和1969年两次完成年度大满贯伟业，但在其间的1963年到1967年间，他却因为禁赛而没有参加任何一项大满贯，而肯·罗斯维尔的禁赛期则更是从1957年到1967年，长达11年！就是在这样的情况下，他们仍然取得了11个和8个大满贯冠军头衔。而博格在整个职业生涯中几乎从不参加澳网，并且在25岁的年龄就因为与ATP的矛盾而退役（背景资料见《比杨·博格传奇》）。在这样的情况下，他也拿到了11个大满贯冠军。设想一下，如果没有禁赛令，如果博格的性格不那么倔强，那么他们三人能拿到多少个大满贯冠军呢？或许不止桑普拉斯的14个吧？

再来看桑普拉斯另一项堪称伟大的纪录——连续六年年终世界排名第一。年终世界排名第一，这个头衔意味着的是当之无愧的世界第一。它衡量的是球员一年到头的总体表现，而非是像卡费尔尼科夫一样，通过疯狂参赛而钻积分规则的空子，而混到的“临时性”的世界第一。连续六年，注意，是连续的六年占据年终世界排名第一，这要求一位球员时刻远离伤病，状态永远稳定，而且，永远比身边蠢蠢欲动的竞争者们高出一筹。男子网坛最著名的常青树康纳斯也只不过做到了连续5年年终世界排名第一，但是桑普拉斯却从1993年到1998年，连续统治网坛6年之久。因此在我看来，桑普拉斯的这个成就比他的14项大满贯冠军更了不起。


以费德勒目前三年狂揽8项大满贯的速度，要超越桑普拉斯14项大满贯冠军的纪录似乎只是时间问题——只要他不受伤，只要他不像博格那样早早退役。但是他能否超越桑普拉斯连续6年年终世界第一的纪录呢？

桑普拉斯的统治期从1993年到1998年，从22岁到27岁。费德勒的统治期从2004年，23岁开始，要追平甚至打破桑普拉斯的纪录，他必须将统治期维持到2010年，自己29岁的那一年。从本赛季之后，他还有07年、08年、09年、10年这整整四个赛季需要去守护他的王座。在这整整四年的时间里，会发生怎样的事情呢？伤病危机？体能下降？状态波动？后起之秀的不断涌现？没有人能够预料，可以肯定的只是，在度过2006这个被所有人称为“完美”的赛季之后，对于费德勒来说，卫冕年终世界第一将变得越来越困难（但愿他能用一个年度大满贯去证明我的观点是错误的吧），更何况是连续四年去卫冕这个头衔。

的确，费德勒的打法是那么的“养生”，费德勒的优势曾经是那么的明显。但如果要问我在2010年年底，费德勒能否打破桑普拉斯引以为自豪的连续6年年终世界排名第一的纪录？我的回答会是：持保留态度。这本身其实就是一个持“保留态度”的回答，因为在内心深处，我曾经不止一次的告诉自己：自从2003年，费德勒没有像桑普拉斯一样在自己22岁的时候登上年终世界第一的宝座起，他其实已经失去了超越桑普拉斯这个最伟大的纪录的机会。

作为一个费德勒的支持者，我在情感上其实并不愿意相信这个更加残酷的答案，我依然愿意相信费德勒是无所不能的。但是至少，在他真正证明自己的无所不能之前，在2007、08、09，乃至2010年的年终世界第一全部落入他手之前，桑普拉斯还将在数据统计上拥有着让这个后来者高山仰止的资本。


好了，要说的都说完了。关于桑普拉斯与费德勒的这一档子热闹，“博网球”凑到这里为止。


费桑系列相关链接：
《看一看啊瞧一瞧，为什么都说费德勒像桑普拉斯》
《费德勒vs桑普拉斯——技术篇》
《费德勒vs桑普拉斯——战术篇》