完颜亮的日记

哲别

从现有的各种史料来看，完颜亮都是个集人类各种性格缺陷于一身的典型恶棍，残忍，好色，多疑，虚伪，狠戾，嗜杀等等不一而足，仿佛纣王在世。《金史》评价：[海陵智足以拒谏，言足以饰非。欲为君则弑其君，欲伐国则弑其母，欲夺人之妻则使之殺其夫。三纲絕矣，何暇他论...]。其中「智足以拒谏，言足以饰非」一句，是司马迁在《史記》中對商紂王的评语原文。


虽然不排除成王败寇的原因，后来者将其故意抹黑，但按照现在官方史家的研究方法，仅仅因其崇拜汉文化，积极推动汉化而将其定论为有作为的改革者似乎也太颠倒黑白了。

但完颜亮的诗词的确有一定水准，“立马吴山第一峰”便是出自此君之手。

此外，续资治通鉴中还讲了个关于他的有趣的小故事。毕竟坏事做多了，心里也会不安的。


金主欲以勤政为名，召近臣讲论，每至夜分。尝问起居注杨伯雄曰：“人君治天下，其道何贵？”对曰：“贵静。”金主默然。明日，复谓曰：“我迁诸部明安分屯边戍，前夕之对。岂指是为非静耶？”对曰：“徙兵分屯，良策也；所谓静者，乃不扰之耳。”乙夜，复问鬼神事，伯雄进曰：“汉文帝召见贾谊，夜半前席，不问百姓而问鬼神，后世犹讥之。陛下不以臣愚陋，幸及天下大计，鬼神之事，未之学也。”金主曰：“但言之，以释永夜倦思。”伯雄不得已乃曰：“臣家有一卷书，记人死复生。或问：‘冥官何以免罪？’答曰：“汝置一册，白日所为，暮夜书之。不可书者，不可为也。’”金主为之改容。


看来我国人的智慧还是比较高杆，写日记的方法至少可以反省平日的作为，以期改过，相较之下，基督教那种做了错事再去忏悔的法子实在是太虚伪了。