|
|
中足网的文章：吴氏选号法讲座（绝非为出名，不喜勿用）说明：昨晚用此法验证了三场 凯泽 满脸 埃弗顿 全部正确吴氏选号法讲座（绝非为出名，不喜勿用） 不知道有没有朋友用过这个公式。 我是早在2002年下半年受到一篇文章的启发，再加上我个人的补充完善的。至于效果，本人曾利用此公式命中一次二等奖1738元，三等奖若干次。最遗憾的是03年上半年有一次，也就是中二等奖的前一期，因为个人原因没有买成，结果我的128元单命中一等，奖金虽然不多，大概也有10多万多元。最近两年由于受到双色球高奖金的诱惑，转攻双色球的研究，荒废了足彩，但双色球随机性太强，收获甚微，最多只中过200元，所以现在又回归足彩，并把此公式拿出来与各位朋友分享。 计算步骤大致如下： 1.主队主场进球数/主场进失球数和 2.客队客场进球数/客场进失球数和 ---------------- 以上两个数据的小数数位越多越精确，本人一般是保留3位 3.（1-2） -----------------数据3我称之为吴氏指数（因本人姓吴，呵呵） 4.确定各场次首选：数据3大于0.10首选3；小于-0.10首选0；介于正负0.10之间的首选1 -----------------当然首选不可能都正确，所以就要对首选进行补充。 5.确定复选场次和复选结果； （1）对各场次的吴氏指数进行排序以确定复选场次顺序： 吴氏指数越*近正负0.10（吴氏标准值）的场次复选顺序越*前。例如：吴氏指数分别为0.05和0.14的两场比赛，前者与0.10差的绝对值（吴氏差值）为0.05，后者与0.10差的绝对值为0.04，后者优先复选。 -----------------之所以要确定复选顺序，是因为各购彩者购买能力不一样，复选的场次有多少之分，购彩注数多的彩民可以多确定复选顺序场次，反之确定的复选顺序场次就越少。 （2）按照（1）确定的顺序进行复选； 吴氏指数大于0.10的场次（也就是首选3的场次）复选1；小于负0.10的场次（也就是首选0的场次）复选1；介于0和正0.10之间的场次（也就首选1的场次）复选3；介于0与负0.10之间的场次（也就是首选1的场次）复选0。 -----------------全选的场次确定：比如吴氏指数0.01的场次，在轮到复选的时候，首先是与正的0.10差的绝对值为0.09，在首选1的前提下，先增加次选3；在轮到离负0.10差的绝对值为0.11的场次复选的时候，再复选0 6.根据赔率指向对步骤5中确定的复选（主要是双选）进行调整； （1）根据当期一家知名博彩公司的赔率（我用的是威廉希尔赔率），确定每一场比赛的赔率指向。如果某一球队映射的是该场赔率的第一赔率，即确定赔率指向的是该队。 （2）将步骤5中双选结果的指向（例如：首选3，次选1的场次双选指向为客队）与该场赔率指向进行对比，如相符不必调整；如相反，则调整。调整方法为31调整为30，或者10调整为30 7.利用软件中赔率概率功能进行复选限定： 所谓赔率概率是指：某队某场比赛结果在赔率复选中出现的概率。概率越低复选结果越多，冷门系数就越大；反之，概率越高复选结果越少，热门系数就越大。其中，各队主客场的赔率概率下限是关键。我利用软件针对大多数球队在过去两个赛季主客场的赔率概率下限进行了统计，并在足彩中利用此下限进行复选的限定，当然赔率概率下限有时候会被突破，一旦被突破，我就会采用新下限进行修正，因此时间越长，球队的赔率概率下线被突破的可能性就越小。例如46期我利用曼联主场和埃弗顿客场的赔率概率下限（取两者较高者）把本场比赛的复选限定在31范围内，排除0的可能。类似的还有马拉加的0和奥萨苏纳的3等等。当然本步骤中的赔率概率下限因个人统计的数据数量而有不同。（我可以为大家免费提供我统计的各联赛球队近两个赛季的赔率概率下限，不过法甲、西甲我近期才统计，所以这两个联赛球队赔率概率下限不稳定，被突破的可能性很大，请大家注意） -----------------此步骤由于是后来补充的，说是第7步，但不是最后使用，是在第5、6步前进行限定 以上各步骤中第5、6、7步为本人独创。如果雷同，纯属巧合，请勿问责。 本公式仅供参考，如应用买彩，后果自负。 基本完成讲座，待发现缺漏之处。。。。。。 附吴氏选号法近期实际应用结果： 2005045期432注中12场，2005046期16注中10场。 45期的国米，利沃诺等大家认为比较棘手的场次，我利用该公式得到的结果都是单3命中。 纽卡这一场也是根据公式算出31 当然数据1、2的依据：进失球数的场次越多效果越好 马德里竞技出1很正常。公式首选1 贝迪斯这一场根据公式本来是单1的，但由于我不敢做平胆，所以改成0。看来还是公式厉害呀！能否给一点点理由。。。 各队主客场的表现往往都是和以往一个阶段的表现是一致的。我用的是本赛季的数据，当然加上上赛季的数据可能效果会更好一些，但工作量比较大，我偷了一下懒 表面看上去，简单的数据怎么能够和球队的比赛成绩联系起来呢？其实数据从一定程度上暗藏着球队的状态，虽然我一时解释不清。第6步要等周四赔率出来之后才能应用。我用的是威廉希尔赔率不过我记得43期的时候，德甲勒沃库森VS柏林赫塔，首选3，轮到这一场复选的时候，按照第5步应该复选1，但双选指向与赔率指向相反，所以我调整成30，实际结果勒沃库森主场输给柏林赫塔。 11、纽卡斯尔队VS阿森纳队 威廉希尔====3.75 3.20 1.83 就这场行吗？ 利用公式首选3，轮到这场复选的时候应该复选1。由于双选指向于赔率指向相符，所以不用调整，31搞定！我还想说，前几步的指数不是凭空拼凑出来了，它是蕴藏着一定的科学道理的，比较客观地反映每支球队主客场的作战能力。 要中也是火锅,但还是要谢楼主,多了一项判断依据. 那要看资金如何，资金不充裕，自然中了是火锅，但资金充裕，复选的场次增加，就会涵盖一些冷门，奖金自然会可观 楼主梅西纳和切沃这场比赛按你的算法得出-0.275，这个首选应该是0，复选应该是1，陪率指向和这个1的顺序也是相符的，怎样得出3啊？我算了大半天都没有明白，楼主可以说明下吗？谢谢！ 朋友，您好！昨晚我看到您的发言了，不过时间太晚了，我想对您回复的又不止一句两句。所以耽搁到今天，请您见谅。 昨晚我躺在床上，不断思索您提出的问题，把思绪理了一遍又一遍，现表述如下： 首先，我觉得您提出的这个问题很有代表性，提得很好。没错！你的计算没有问题，首选0，次选1，双选指向与赔率指向也相符，应该不用调整，仍是01。但您忽视了末选3的存在。何时末选3呢？等到复选吴氏指数与吴氏标准值（也就是正负0.10，此新术语我已在第一楼更新）的差的绝对值（即吴氏差值）为0.375的场次的时候，就可以为本场添加末选3。（相关理论请参阅第5步中有关全选的部分）按照理论，每场比赛都有全选的机会。大家一定会说：等到吴氏差值为0.375的场次全选的时候，其他场次都复选的差不多了，资金投入太大了，这样又有什么意义呢？问的好！不是我为我的理论出现的问题找借口，但我要说：到目前为止（不敢保证以后），还没有哪个人敢说自己的理论百分之百的完善有效，充其量只能说成功率高一些而已，我的理论也不例外，也有不完善的地方。我还要说：任何方法算得再好，也要看运气，毕竟足彩从本质上说也是一种彩票，虽然不如双色球随机性强，但运气还是占重要成分，如果没有运气的成分，随便用哪一种方法岂不是只要单选1注就可以命中500万了吗？所以说运气好的时候，比较小的复式就可以命中，运气不好的时候，很大的复式也很难命中。我也不能每一期都能够保证命中率都很高。这也是我为什么使用这个方法的同时，结合使用过滤的原因，这样可以使投入额大幅度降低！（第7步的方法也可以起到这个效果） 另外这样的比赛计算出现的问题还有可能与所依据的进失球数据范围有关。我前面说过了，我是偷懒，这几期依据的数据是本赛季的，大家想一想：本赛季赛程尚未过半，各队主客场比赛场次仅仅5、6场而已，这么窄的数据范围不可能完全客观的反映出各队的真实作战能力。根据此范围数据得到的计算结果出现问题也就很自然了。不过你提出这个问题也提醒了我在原始数据范围的取舍上应该好好斟酌一下。如果把上赛季的数据和本赛季的数据合在一起进行计算，这场比赛计算出来的复选结果顺序很可能就不一样了，甚至小复式中这场比赛单选3就可以了！这样的数据范围比较宽泛，计算出来的指数也就比较合理反映各队的作战能力了。但反过来，随着本赛季的深入，各队本赛季的进失球数就越来越能反映出其作战能力，依据其计算出来的数据就会越来越合理，而那时候再将上赛季的数据合在一起计算，反而不能反映出球队在本赛季的真实情况了，所以范围的取舍真的是一件很矛盾、麻烦的事情。不过我昨晚仔细斟酌了一下，制定出数据范围的取舍原则：每个赛季前半段依据上个赛季和本赛季的数据；而赛季后半段则抛弃上个赛季的数据，完全依据本赛季的数据。当然这只是我个人的标准，大家只能根据自己的经验来判断选取。 总之，我要感谢您提出这个宝贵的问题，因为它给我了一些重要的启发和启示。我很高兴各位朋友能够提出各种有建设性的问题和建议，以完善本理论，使之更好地应用于实战！
|
|
