温氏商标争议尘埃落定 广州天源温氏获准注册

我的大中华

四川泸州老窖、广州温氏集团和天源实业之间历时两年的“温氏”商标争议案有了最终结果。记者昨日获悉，日前国家工商总局商标局已裁定，天源“温氏”商标不构成近似商标，“温氏”商标可获准注册。据悉，天源“温氏”商标注册申请APP的类别为第33类“烧酒”。
　　据了解，此前，泸州老窖公司和广东温氏集团同时对国家工商总局商标局刊登在第989期《商标公告》第3904413号“温氏WENSURNAME　；WEN”商标提出异议。温氏集团认为，“温氏”商标最早于1995年在第29类(冻肉)商品上获得注册，2004年3月被认定为广东省著名商标，被异议商标——即天源申请APP注册的“温氏”商标是恶意抄袭复制，应予以制止。泸州老窖则认为，泸州老窖最早由明朝时代舒家创立，后将窖池卖给温家，与温氏家族有特殊关系，被异议商标可能会使消费者产生某种误认。
　　广州天源实业有限公司对此则回应道，被异议商标与异议人引证商标分属不同类别，不存在近似商标。
　　国家工商总局商标局认为，被异议商标“温氏”指定使用商品是第33类“烧酒”等，温氏集团注册商标核定使用商品是第29类“冻肉”等。泸州老窖公司引证的“温永盛”商标核定使用商品虽然是第33类“酒”，但双方商标在整体外观、呼叫、含义等方面存在差异，因此二者亦未构成使用在同一种或者类似商品上的近似商标。异议人自称与温氏家族存在特殊关系，而排斥他人，在第33类商品上注册“温氏”商标，缺乏法律和事实根据，不予支持。
　　天源实业集团董事长温良表示，“温氏”一商标一获准注册对于该集团旗下温氏老窖酒厂来说意义重大，解决此次纠纷之后，他们很快会将“温氏”商标投入酒类系列产品使用。据介绍，