网人评武汉中级肖氏法院终审判肖传国胜诉（六篇）

牡丹湾

　　决不能向邪恶低下高贵的头！

　　作者：一条小鱼

　　2007年2月27日，曾有13名领导和干部被判刑的武汉市中级人民法院终审宣判：方舟子公开向肖传国道歉，并赔偿3万元抚慰金。至此，人们不得不抛弃心中最后的一点幻想，面对凝重的现实。

　　秀才遇到兵！方舟子们应该怎么办？
　　我们有成千上万的理由退缩：
　　我们历尽千辛万苦，用我们最宝贵的青春年华，已经做了太多太多；

　　我们无法继续作为，太多的事情是我们无法改变的；
　　我们不想再坚持下去，我们同样渴望宁静而平淡的生活，惊心动魄不是我们的追求；

　　我们的作为对最广大的民众没有根本的效果，我们气馁；
　　我们面对的是强大的邪恶势力，我们有所畏惧；
　　......
　　但是，人不能低下高贵的头！我们从青春走向中年，激荡胸中的浩然正气，已经化作使命！天生我材，注定是大厦将倾时的一柱。追求真理和正义的脚步，已经不可能停止！

　　决不道歉！决不“赔偿”！对贪赃枉法的不公正判决，我们不能屈服！

　　我建议：
　　一、就有关昏教授肖传国案的前前后后的过程，简洁明了地写一封致国务院和中纪委的信，以图引起高层的关注。目前的环境下，我们所能做的极致，也就是“公车上书”了。武汉方面的黑手再能遮天，也害怕事情进一步升级。而且，我们有理由相信，国家的开明政治乘着两会的东风已经大有指望了。温总理的报告给了全国人民以极大的希望。区区一个肖传国，断不能重要到那个地步，就凭他，是不可能逆历史潮流而动的。他不过是一个不争气的坏孩子，离开了他亲娘的庇护，是没有人真正疼他的。

　　二、就有关昏教授肖传国案的前前后后的过程，在有关报纸上作连载，详细揭露其中的黑幕，让更广大的群众对此事有一个全面了解。新语丝的读者毕竟是有限的。

　　三、出版有关此事的专著，公开发行。
　　四、上书国际上的有关机构，揭露中国学术腐败的现状和司法的黑暗。在世界人民面前大胆呐喊，争取国际上的支持！

　　五、就终审判决的荒唐性拟一封新的签名信，公开征集签名。我们依然会积极响应！

　　六、提高科学与诚信基金会和学术打假基金会的运作效率，使其真正能成为学术打假强有力的经济支柱。我强烈呼吁：所有有经济能力和正义感的人们慷慨捐款，支持方舟子的伟大事业！给希望工程的一份捐款，可能能改变一个孩子一生的命运；给西部水窖工程的一份捐款，可能能让一个西部家庭喝上水；而给学术打假基金会的捐款，可能挽救的是整个民族的现状和未来！我们共同的国家，需要我们共同的关爱！随同本文，我再次捐出本月的奖金1827元，以示支持！

　　决不能向邪恶低下高贵的头！不能信这个邪！！！
　　（于2007年3月18日）

　　看杀人啦！！！

　　作者：大伸腿

　　俗话说民不与官斗，倘若真是堂堂正正的学术之争，同为君子，术途有别，争的只是学问高下，哪用得着对簿公堂？公断自有同行评判。

　　然在当今中国的学术氛围中，官场味道之浓堪比晚明的宦官乱政、满清的官商之沆瀣一气。所谓红顶子商人，无非是花钱捐个道台，或身为二品鼓捣点织造贩盐之类的买卖；所谓西学为用，中学为体，而中学的根本就是学而优则仕、仕而优则钱，几千年来一脉相承、拥趸无数。而看你周围这些粉丝，语出激昂，其声霍霍，开口醇酸醛羟、闭口力矩功熵，然脱去马甲，蜷于茅庐、无非单位不得志、心腑羸然之啾啾小学者尔，假以时日，悟透厚黑之道，焉知其向左右乎？区区五六百签名又怎比得超女的百万短信？

　　传统这东西不可小看，赛恩斯的奇技淫巧非但没改了我泱泱大国的厚黑思维，反倒给学仕之途添了条财路，那些司厅局部的官老爷，拿了某某大学的这博士那教授的头衔，当然要把院士这顶桂冠，寻摸着套在那些业界同好头上，是为交换也，君不见人家都和主席同游历国了，君不见人家都和资深院士扶手相额了，君不见人家都CCTV了……

　　与之相比，新语丝在净化学术环境方面的单纯努力未免显得有些偏狭和天真，你自磊石垣，纠集同好，以文为矛，期盼一场公平的对垒，然环顾左右，文科傻妞们踯躅观望（那可是媒体的从业主流呀，全让你得罪了，怪不得他们不作声），身上镶着你们的矛头，广大人民喝完脑白金酣然入睡，对你们的专业名词不明所以，对面就是眦牙血眼的一群学术流氓，人家压根儿不跟你按规矩玩儿，他们在骗纳税人的钱，他们自己都知道，你却跟他讲学术规范，劝他们弃恶从善，看似是学术相伐，但你欲断人财路、触动了权益体制，你是在与官斗，与垄断的体制斗，根本不可能有什么对等交流。书生意气VS学阀厚黑，结果不言自明……

　　况且，你们自己说hi了还要互相抖机灵狠掐一气呢，回顾中国革命的早期发展历程，这主义那路线的自己互相清洗着玩儿，还真有些象呢。

　　但如果方舟子们是为了通过此种看似单纯和注定要失败的努力来唤醒国人的话，我认为他们的目的是能达到的，但结果也就应该像现在这样，不出你们的预料，是有些悲壮的，只是还差最后一步：殉难

　　有人会说，如果你是个革命者，你太仁慈；如果你是个改革者，你太单纯！但我觉得，你注定要做出牺牲，这是时代给你的任务。

　　这堪比是一场黎明前的革命，总要死些人。“处女般不毛之地”博主呼吁将你绳之以法，我看你大可慷慨一往而受缚于囹圄，但决不能向反射弧道歉！如此他们就无台阶可下了！

　　关不关你呢？这是一个问题。
　　真的希望他们给你关进去，别去咖啡馆调解，别缓刑……
　　由此开头，轰轰烈烈的文伐运动，将进入惨烈激荡的现实斗争，对我国的学术、法制建设带来真的促进，我期盼着……

　　如此这般，你方舟子有个古人可比，那便是谭嗣同，你喊着“我以我血鉴轩辕”，你也知道围在周围的那些麻木的看客在拿着热气腾腾的馒头，等着一沾你的热血，回家去救他们残喘的婴孩，嘴里喊着“妈的，皇帝你也敢反，个挨千刀的！”

　　就像王朔妄说的：人民严重不靠谱！
　　我说：人民看见杀人，才会兴奋起来……当作为公众良心的媒体也沉默的时候，你只能用鲜血做广告了……

　　到时候，我做佘氏……

　　此致

　　崇高敬意

　　2007．3．18于北京朝阳区

　　建议也给丁祖怡发律师函

　　hbchen

　　最近出来一个“丁祖怡博客”，里面帖出大量文字攻击方舟子。建议彭剑先生立即给丁祖怡发出律师函件，要求他澄清此博客文字是不是他所写的？

　　如果回答是，那么丁祖怡博客上的文字将因这个法律回件的证明而将成为将来可能发生的名誉权官司的合法证据。

　　如果回答不是，这个博客的文字将立即变为无效，直接公布这个否认回函就是了。（这并不能排除此博客依然是丁祖怡所写，很可能是他写完了不认帐而已。）

　　如果不答复。那这位中国第二受人尊敬的大学校长在这件事情上就当了一回缩头乌龟了。

　　联想到前些时那封“肖传国致方舟子的公开信”，开篇既说“丑媳妇总得见公婆”，当时我就觉得，既然是公开信，为什么不拿到公开媒体上发表，而只是以马甲帖到各论坛的方式散布呢？果然到了法庭上，肖传国否认这封公开信是他写的。那个写这封粗俗不堪的“公开信”的"丑媳妇"确实不敢见公婆。

　　肖方这场官司的判决据说早在2月27日就下达了，但据说有50多页的判决书文本却未见双方公布，难道这个判决书也是个丑媳妇，不敢见公婆？说实话，大家都在期盼着一睹武汉法官的明断呢。这个案子，判方舟子赢简单，判肖传国赢可就需要大智大勇才行呀。法官的判词值得大家学习一番呀。【方舟子按：判决已在2月27日下达，但判决书至今还未收到，一旦收到即全文公布并向最高法院申诉。】



　　感谢肖传国、丁祖怡们

　　作者：不耐踹斯基

　　肖传国又赢官司了，而且有消息说肖传国、丁祖怡在联合起来，所以肖传国、丁祖怡一时成了众多不平者的攻击焦点，其实，我们现在或者将来要感谢他们，感谢他们陪方舟子把官司打下去，感谢他们在让更多的人关注中国一个侧面的现实。

　　---感谢这极度张狂无耻的世界---
　”纠次颐亲急赴颜饩浠白魑这篇文章的副标题，怕他俩说我诽谤，所以把它作为中间标题，其实，他们应该能理解他们不是极度张狂无耻的世界，而且我这里确实是要感谢他们。

　　曾经，我以为中国马上要崛起了，中国的教育、科研开始起飞了。我知道中国的民办教育发展空间很小，比如法律规定他们只能作为"有益的补充"，而且规定他们是非赢利性质的，所以赚了钱的俞敏红都快疯了：不是法律不准办学赚钱，你不是犯法吗？说自己没赚钱吧，又说你逃税，还是犯法。不过这个两难问题后来还是解决了，毕竟俞敏红他们都是精英，就是不知道他们怎么弄的。后来还听说俞敏红在办考试培训班外，还办英语技能班（就是跟学历教育一样，学几年，但是没有官方学历，我不知道确切的称呼）；而且那时我还翻翻集体订阅的青年报什么的，发现流传着一个令人兴奋的消息，中国的西北出一个中国的哈佛，网络上也常见有人这样唱。我当然知道什么是哈佛，不就是那个"先有哈佛，后有美国"的哈佛吗？中国哈佛肯定还差九万八千里，但是是""先有哈佛，后有中国教育"的小苗苗也好啊，关键是办学思想。所以，我想好哇，中国毕竟是很大，终于有独立的大学萌芽了，新东方、西译就是，不容易啊。还有，我也时常看到中国科研总投入排到世界前第几第几、超过哪个哪个老牌帝国的报道，我暗暗高兴：这下有戏了！当然，我还是知道中国学者水平的现状，他们中很大部分看不懂外文文献，跟不上世界形式，但是马上就有很多刚毕业的研究生了啊，他们最次应该能拿着词典把外文文献看懂个八九分，中国研究队伍是世界最庞大的之一，而且中国人口基数大，其中能从事科研的，应该都是以比世界平均水平高的淘汰率淘汰剩下来的，应该足够优秀，可以抵消每个科研人员平均经费还相对少，硬件相对差，中国人科研上不善于动手的缺点等等，而且不是说中国人剧勤奋吗，不是说科研突破是偶然事件，大钱砸不出大成果吗，不是说科学世界是共通的，我们可以在别人最新成果上出发吗。所以，我暗自高兴了：真正的春天来了！！！！！

　　是这极度张狂无耻的世界告诉我，那都是扯的。
　　假设这是事实，一个国家最高名誉学者团体的评选中，有人用假的材料、吹大的材料，去让同行们评价，那是怎样无耻的世界啊！注意，我不是说肖传国的材料有问题（我不需要排除肖传国申报当时是一个足够优秀的学者的可能性，这不重要），是说多个这样事例，按无风不起浪、按中国国情来推测，这些人不可能都是清白的，而这些事例都没有可信的答复。试想一下，以诚信作为职业根本的学者，竟然拿假的材料去参加一个国家最高名誉学者团体的评选，是怎样公然的无耻，才会对整个社会良心是这样漠视，对评选专家（已当选的院士）的道德水平、学术水平是这样的漠视？中国的院士评选现在是机构行为，那么这些学校、研究所是怎样公然的无耻？而在评选时，我不知道评选专家有多少公开或在小范围内批评了这些假、大、空，但是不可忽视是一些问题学者和不是学者的人成为了院士，所以可以说，至少这些评选专家/院士中一部分和评选机构需要非常无耻，才能任这些"学者"来侮辱自己的道德水平、学术水平。院士评选都如此无耻，那这个国家科研，会是一个什么样水平呢？所以，我说中国的学界，是一个极度张狂无耻的世界。中国虽然对科研总体投入大，但是效率是现在吓不着中国人、吓得着外国人的低，这需要国民和领导人若干年来领悟落后的好处。中国没有独立、清静的研究机构，没有独立、清静的学者，有的是闹烘烘、臭烘烘的惟利是图的学官、学商、学霸、学阀。有人拿上百亿元办大学科，接着有人怀疑学科带头人学术、做人有问题，我可以肯定至少他有一点水平不如我，我当时一个破本科生、没出国到真正的学术环境里浸泡、没看研究科学发展规律的书，就知道科学突破是钱砸不出来的。中国学界的问题，我不总结了，也没能力总结了。但是感谢院士评选和其他事件，让我回到这样无耻的现实，不再在空中飘飘然。

　　---感谢肖传国、丁祖怡---
　　有人说肖传国是讼棍，我觉得讼棍没什么不好。原因之一，讼棍表示这个人比较强悍，强悍也是不好不坏的性格，看是什么事了，天天没事找事欺负人，当然不是好事，但是海外中国人给人懦弱的印象，敢打官司是好事，不在理打也没错，当然不在理选择不打也没错。原因之二是我要感谢他的地方，就是要感谢他陪方舟子、饶毅玩，还准备陪签名批评武汉法院肖传国诉方舟子案的人玩，这是好事。不信你上大街拉个人来打官司，告你诽谤他，输了给他钱，还公开赔理道歉，肯定没什么人干，至少卖假药的不干，很多问题学者不干，不说别人，珍奥核酸和脑白金就不干。所以要谢谢肖传国、丁祖怡，太谢谢他们了。

　”纠矗我是有点希望西译办出中国哈佛的，虽然当时对西译的报道没细看，根本不知道丁祖怡是西译老板，不知道他是一个中学一个什么主任（好象是英语课题组的主任，有人怀疑他英语根本就是教不了中学），我还是觉得一个老板还是有可能办出一个独立大学的，至少可以办出一个教人外语的职业教育机构没问题。后来知道，他不是办独立大学的，这也没什么，这么光荣、巨大的事不能逼他去干啊。

　　这么说来，肖传国、丁祖怡不是什么坏人啊。我想想，觉得不对，当然，不能说他们是坏人，那他们代表了什么呢？饶毅怀疑肖传国精神可能有问题，我觉得也可能不是，虽然隐约觉得肖传国、丁祖怡有点彪悍或者说横，但是彪悍或者说横是个人性格，没什么错啊。后来想想，黑暗的美国，不是有人主张种族隔离，还有学校不让黑人同学去上学吗？接着有人反对，打官司打到联邦最高法院。这些人怎么这么无耻，黑了天了，公然违背人间的公理，还一直坚持，奉陪到底，要是我，我早羞得撞墙死了？后来发现，这些人是认为自己是站在公理这一边，所以不觉得自己无耻了。所以，有些人公然在法律上曲解正义，这些人可能以为正义在自己这边，或者干脆神经比较粗，知道自己无耻而心安理得，不会去撞墙。所以，这些人是宝，没有这些人，就不会有那些经典案例，美国不能进步，可能现在很多学校都不让黑人同学去上学呢。

　　我知道，中国得媒体不会干"脏活"，所以每次报道方舟子官司没有把双方面细节揭露出来，很规矩，不惹事。所以官司打了这么长时间，普通老百姓看了报纸一般不知道谁混蛋了，浪费了打官司的宣传效果。我也知道，中国没有独立/公正的司法系统，没有那种坚持"什么立国原则"法官什么的，也知道在原告所在地法院开始打起这样打法，打到国家最高高法，方舟子也不一定赢（不是说那个专家们好不容易赢了假老鼠药的案件，当地科技部门准备让当地省高等法院判专家们输，结论都定了，最后上面看不过眼才改的吗）。还知道，"楞"、"横"在这个社会容易成功、占据社会主要资源的逆向淘汰规律。但是，生在中国，有人赔着打官司，是一件非常幸福的事，就是得费一袋烟得工夫，有时还得费点钱。我知道，现在方舟子更讲技术了一点，在让大家知道批评对象是谁的同时，更间接了一些，所以我要鼓励方舟子彪悍一点，特别是报纸负面报道地点、人物经常用"某"代替的中国。

　　最后，我还是抱有一点点希望，虽然方舟子说认识到了现状，对中国科研对无所谓希望失望（大概是这么个意思吧？），不是开始有大学教授批评大学的官僚体制了吗？我抱的一线希望是，混乱到极点可能会带来公正的秩序，这需要让社会意识到混乱，需要当然肖传国、丁祖怡们来制造声音；当然混乱到极点也可能滑向深渊。

　　所以，如果这些成了经典案例，不管春天来没来，方舟子们要感谢肖传国、丁祖怡们，感谢有他们在一起的日子。



　　现在是中国学术最需要方舟子的时候

　　作者：良知仅存

　　现在是中国学术最需要方舟子的时候。
　　20世纪后期以来，中国学术界的造假、抄袭和腐败行为，泛滥成灾，其危害之严重，早已到了非坚决打击和彻底根治不可的局势。

　　2005年，曾是中国反对学术不端、学术腐败之风大兴之年，许多重大恶性案件被揭露出来，有数个案件得到了当事人主管部门的查处，甚至也有个别案件得到了司法的公正审判。最为可喜的是，原汕头大学教授胡兴荣博士在被媒体披露其抄袭行为72小时内，主动辞职。无疑，2005年是正气上升、邪气受遏，给中国学术重获新生的希望的一年。

　　然而，历史转进2006年，时势却为之一变。虽然恶性造假案“上海交大‘汉芯’事件”被查处，但是，影响巨大的“川大魏于全事件”，却不了了之，与此同时，同样影响巨大的“武大周叶中事件”和“华中科大肖传国事件”，均在没有其主管部门的负责查处前提下，司法明显不公正地判处了抄袭、造假人的胜诉，而被抄袭侵权的受害人和勇敢揭露造假的当事人，却被判处败诉。在没有行政履职监管和司法公正判处的背景下，学术界邪气嚣张、正气受压，已令有良知者悲痛无名。2006年是中国学术的黑色之年，伴随着学术不端和腐败分子的逍遥法外、争宠夺利，是不学无术、巧舌如簧的“戏学超女”于丹以学者的身份和戏子的演技在国家媒体玩弄民族经典《论语》，赢得上下一气追捧。在这样的环境中，潜心治学、诚恳为人的学者，是没有位置、没有声音的。

　　但是，可庆幸的是，中国还有一个方舟子，在其他打假斗士都潜身隐形、甚至改弦易辙的过去一年中，也在社会舆论普遍转身追捧各种超女、超男，漠视学术打假的过去一年中，更在被相关司法当局连连判处他败诉的过去一年中，仍然孤军奋战于学术打假，矢志不悔！无疑，在当今中国学术界，良知并未完全灭绝。但是，对于大众社会，的确只有方舟子这个边缘学者在向中国民众和国际社会，表达中国学术界良知犹存。2006年因为还有方舟子的一点光亮，才使中国学术没有给世界彻底的黑暗。

　　现在是中国学术最需要方舟子的时候，如果方舟子也被打倒，那么，中国学术界就彻底成为魏于全、周叶中、肖传国之流的天下，成为“戏学超女”于丹们的乐园了！

　　在今天，“方舟子”的意义，已经超过了它所代表的那个现实中的人（方是民），是中国学术良知的最后象征。因此，我要呼求：方舟子，请坚持！

　　特别提示：媒体称于丹为“学术超女”，名不副实。因为以于丹的才能和作为，她只是一个一知半解地玩弄学术的戏子超女，故称于丹“戏学超女”方是名正言顺。欢迎媒体使用“戏学超女”，但请注明发明权在“良知仅存”。



　　建议方舟子改变打假策略

　　shylockwolf

　　在目前的司法环境下，方舟子的科技打假行为虽然得到了广大群众的支持，严重打击的造假者的利益，但是现实中却屡次遭受恶意诉讼，更荒唐的是在各个官司论点铁证如山的情况下，官司却仍然屡战屡败。

　　法庭的“XX”逻辑在新语丝上已经有太多的文章进行批驳，我无意在此谈论这方面的问题。我想谈的是，无论这些评论/呼吁多么一针见血，都无法改变官司的结果，甚至不能改善当今的打假环境。如果方先生依然坚持现有做法，一定会惹来更多的官司。虽然有打假基金的帮忙，但是整天被一帮小人缠着打官司，恐怕也会影响打假的效率。

　　我的建议是，如果环境如此恶劣，不如方先生改变打假方法，改直言打假为“帮助”，比如：

　　肖先生获得了级别较低的奖项B，因为另一个高级别的奖项A和B的名字有相似之处，就到处号称自己得到了奖项A，以提高自己的身价。

　　如果方先生直言其“吹牛”，“自夸”等等，在当今的司法环境下，可能就要吃官司，而且可能败诉，这已经有了先例。

　　建议方先生可以采用以下方式“表达”以上事件：
　　1. 肖号称得到奖项A
　　2. 方先生查到互联网上奖项A的网站查不到肖的名字
　　3. 方先生查到互联网上奖项B的网站查到肖的名字
　　由于方先生是充分相信肖先生的，所以建议：
　　1.肖先生起诉奖项A的委员会，因为它剥夺了肖应该享有的炫耀的权利

　　2.肖先生起诉奖项B的委员会，肖是高级别人物，怎么会参与这么低级别的奖项评比，侵犯了肖的姓名权

　　这个时候，我们看看肖先生还有什么手段起诉方先生。