谢氏2500点侯氏1800点引发的悲哀（下）

甜橙

当然今天写这篇文章并不是怀疑他们的判断有出入，证券市场确实有它自己的规律去完善自身，二人谁的观点更准确时候也自然会见分晓，这个我也不想多加判断，我不明白的是：二位这么资深，为何在得出如此结论时不能多补充些缘由呢？为何不是在6000点，5000点甚至4000点以上抛出如此看法，非要等3000点的时候拿出来已证明自己非常资深的呢？于是我们看到了在6000点5000点4000点被套的散户一路割肉至3000点，大盘每创造一次新低，都是无数散户割掉了手中血淋林的筹码，损失自然不言而喻，只是多了些悲痛欲绝乃至轻生的人们，多了些支离破碎的家庭，多了些对股市这个能够获得一点点资产性收入的唯一投资途径充满了无限失望的社会大众，他们甚至从自谈股色变""


于是我要说二位资深人士真的是害人不浅阿！就调整而言，股市讲的是循环，涨和跌是个过程，牛和熊也是个过程，自一轮牛市结束后的调整期熊市中也必然会有一个大级别的反弹，反弹的幅度在正常情况下幅度也会在38%至62%之间，那么即便用最小的幅度38%来计算谢氏的2500底点，反弹高度应在2500 （6124-2500）*38%=3877点，如果用最大的幅度62%来判断，在2500点之后的反弹应在2500 (6124-2500)*62%=4746点，也就是说如果谢氏的看法是正确的，A股到2500点底部，那么将来的反弹区间至少在3777至4746点之间；同理我们可以得出假设真的有一天指数如侯氏所愿跌到了1800点，那么反弹的区间会在1800 （6124-1800）*38%=3443点至1800 （6124-1800）*62%=4480点之间，况且熟悉破浪理论的朋友都知道，市场在熊市调整中一般都会呈3浪或是5浪下跌，如果呈3浪向下调整，那么市场在2500点或1800点之上必然会有一个向上的大B

浪反弹，即使市场将来呈5浪调整，指数不论跌倒2500或1800点之后，随之而来的恐怕会是趋势的反转，因此我要质问二位：在3000点时才丢出这样的看法令无数不明白的散户投资者婚姻恐慌割肉出局是不是太不应该？？？你们不明不白的自由言论会给市场带来什么影响你们想过没有？？？

很多人割肉了，也有人跳楼了，但是言论却依然自由，在网络科技发达的今天，这些人说话没有考虑到自己的责任。挺住的，只要手上持有上市公司股票，未来还有机会将眼前的损失挽回，至少比现在割肉的损失小的多；此处割肉出局的，割掉了信心，割掉了家庭和美好生活，损失将永远无法挽回，后者会从此远离股市，甚至终身谈股色变！！！

这样的事情发生在如此两位身上，悲哀！真让人感到悲哀！