从刘邦项羽的成败看性格决定命运

guoqing

最近读了一篇关于刘邦项羽的文章，引起了我对这两个人发点感慨的兴趣。

刘邦，农民出身，后世被很多人称为无赖出身；项羽，贵族出身--就是今天的高干子弟。
刘邦起事时，已过不惑，是历经坎坷的中年人；项羽举兵时，20
出头，属风华正貌的青年。多年以后，50出头的老刘彻底打败了不到三十的小项，小项在自己最喜欢的女人自杀后也把宝剑对准了自己的脖子。
往事越千年。

千年以来，很多的人对成功的刘邦颇有微词，对全军覆灭的项羽到颇多同情。宋朝著名女词人李清照更有千古绝句：至今思项羽，不肯过江东。

仔细想想，刘邦就真的那么可恨，项羽就真的那么值得同情吗？
我的结论是否定的。

倒不仅仅是因成败论英雄，尽管衡量政治家的历史地位应该完全的看他对历史的贡献和对社会进步的贡献，从这个角度讲，重新统一中国的刘邦对历史的贡献当然大于项羽。

我要说的是，就单凭刘邦的性格--对后人进步有表率意义的刘邦式为人做事的风格，也远远的强于公子哥式的项羽。

刘邦能容人--汉初三杰--萧何、韩信、张良都在刘邦麾下。除此三人，手下还团结了数不请的文人武将。项羽自以为是的很--一个范曾都留不住。

刘邦为了事业可以控制自己；项羽则完全的由着自己的性子乱来。

刘邦讲原则，项羽则没有任何原则--鸿门宴放走刘邦决定了他只有走向失败的唯一命运。

我决不同意项羽有人性刘邦没有人性的古往今来那些酸文人的看法：不错，刘邦也没有少杀人，但他杀的都是
对于他的事业来讲非杀不可的人，这是完全可以理解的；而项羽却杀了很多的无辜：投降的士兵和为了出气乱杀老百姓。从这个角度讲，是项羽没有人性。

有人讲，刘邦为了成功连老人孩子和老婆的命都不顾，极端自私。不错，在他的父亲被项羽威胁要煮的情况下刘说给我一杯羹：可是他不那么说项羽就不煮了吗？我到认为正是因为他的大无畏的态度和高水平的讲话策略：刘邦当时对项羽说，我们是结拜兄弟，我爸爸就是你爸爸，你把你爸爸煮了，请分我点汤喝。这话听起来残酷，但在两军阵前却既鲜明的表现出为了事业不顾一切的战斗精神，也在两军将士面前把项羽那种打不过我却抓我家大人同时也是自己义父的小人嘴脸暴露无疑。

还有，刘邦是有逃跑时为了减轻分量把自己的孩子丢弃的不光彩的行为--可是那怎么办，不那样办自己也会被抓被杀，这样自己人格好象完善了，可这对的起追随自己的那么多弟兄和其他亲人吗？千年以后，举兵反奉的将领郭松龄在逃跑时到是舍不得自己的老婆--结果是夫妻二人一起被抓被杀--连个报仇的人都没有。

项羽到被人称为仗义---结果怎么样--自己的家人--追随自己的弟兄全部被杀。自己最亲爱的女人在自己面前自杀--那使怎样的痛心呀！而自己则被砍成五快呀！

几千年来，我们那些无道的狗屁文人出于嫉妒或者种种阴暗心理，误导后人。
到了彻底的拨乱反正的年代了。

刘邦的性格是真正英雄的性格--是做大事的性格--是为了成功奋力拼搏的性格--是不达目的决不罢休的男人的性格--是驱使我中华民族永往向前的性格。

项羽的性格是使人失败的性格--是任性乱来的性格--是自以为是的性格--是不讲原则的性格--是不负责任的性格--是被惯坏了的少爷的性格--对我中华民族的伟大复兴毫无用处的性格。

性格决定命运，让我们学习刘邦，让我们鄙视项羽。