项羽失败的真正原因

凤凰社

项羽失败的真正原因是什么？
有人说妇人之仁，鸿门宴徒留后患；
有人说重财轻士，不肯封疆裂土致使豪杰尽去；
有人说不求甚解，“学书不成，去；学剑，又不成”；
有人说不能屈伸，垓下之战，倘不自刎，或可东山再起；
......
我谓诸君子，缘何弃其重而取其轻者耶？

子曰：“人之过也，各于其党；观过，斯知仁矣。”（《论语·里仁第四》）
翻译过来，意思是说：

人们的错误和过失，是分类别的，不同类的人犯不同类的错误（后半句，无关本文，略去）。
这里面的“类别”二字，就是项羽失败的最根本原因！


请听我说，什么是类别？出身（所处的阶层区别）算不算类别？当然算，而且是最基础的类别！马克思先生学习论语后，感慨道：“钱财和地位决定一个人的思想和行为（经济基础决定上层建筑）。”

项羽是什么出身？什么阶层？司马迁老先生说：“项籍者，下相人也，字羽......其季父项梁，梁父即楚将项燕，为秦将王翦所戮者也。项氏世世为楚将，封于项，故姓项氏。”这就很明白了，项羽是楚国贵族！他是怎么起兵的？和叔父项梁偷袭会稽守夺取兵权起步的。
这就决定了他与旧贵族、旧军阀剪不断、理还乱的恩怨纠葛，这就决定了项羽起义军代表的是社会动荡时期守旧落后的贵族军阀的利益，这就决定了在角逐天下的过程中权力很快地集中到项羽手中（有政治、军事、经济基础，起点高）；这就决定在在最终决战中项羽的失败（代表上层贵族的利益，而不能代表群众百姓的利益，必然丧失民心）。

项羽的失败、刘邦的成功，与现代史上的国共党争何其相似！

蒋介石先生扶摇直上，与四大家族根枝相连。他代表了当时大资产阶级和军阀的利益，就必然要为这些少数人“谋福利”，否则蒋先生就要失去根基、进而丧失权柄。这更从根本上决定了他代表了旧的、落后的、反动的生产关系，必将失去民心、失去天下。

毛泽东主席从一介农夫，到一介书生、再到一介草民，心悬黎民，广忧天下，把中国共产党打造成出于百姓、融于百姓，为百姓而战的正义的代表广大群众的政党，这是中国共产党成功的根本原因。


（近日颇多博友提出疑问：李渊典型旧贵族，李唐何以成功？这个问题初看颇有道理，实则不然！李唐王朝是建立在隋朝统一基础上的，李氏家族及其联姻的独孤氏家族本身就是隋朝颇具实权的大贵族，是政权的参与者，所以唐朝更多的可以看作是隋朝的延续，是统治阶级内部统治秩序的调整，它的本质与魏国之后两晋南朝的朝代更替是相同的，而与刘汉、赵宋、朱明和新中国截然不同。特此阐释。）


孔子说：“君子务本，本立而道生。”此言可为佐证：仁人志士，要拨开浮云直指真谛，要透过事物的现象抓住其本质，本质的问题摆正了、解决了、稳固了，那么其它一切自然随之而来。

毛泽东与蒋介石出身类似？孔子出身也类似：“吾少也贱，故多能鄙事”，所以能不能成就大的事业，还要靠后来的修养和进取，千万不要“站错了队”蒋介石从参与权力角逐的时候就站错了队，以至于“人在江湖，身不由己”了，正从另外一个侧面证实了“君子务本”的重要性！（感谢博友“浊水真神”的补充）

所以，还引用孔子的话：（君子）不患无位，患所以立。可以这么理解：真正的君子，根本不必担心得不到权势、地位或声望，他真正需要时刻警惕的是——自己是否处在正确的位置上！

综上所述，出身和阶层，也就是项羽的“类别”决定了它的失败！


》还有续篇？
从“项羽失败”到“客观的尊重领导”




》继续阅读

美国的覆灭！——从撞车中折射出的历史趋势

当代文学何去何从？——韩寒说对了，赵丽华做对了，沈同志走开吧！

中国人的自尊哪里去了？——看某些人“伺候”国际友人的艺术

媒体应该有社会责任感！——健身教练“运毒”，还是媒体记者“运毒”？

面对侵犯，生命还是尊严？