从焚书坑儒到项羽功过

阿尔山

说道焚书坑儒，其实在人们心里并不单纯是说秦始皇杀了多少人，像这种政治斗争历史上非常多，并不罕见。这件事之所以成为罪过并流传下来，更主要的是因为我们民族崇尚文化，而焚书导致大量非常宝贵的文化遗产就此失传，成为整个民族深切之痛。人民珍爱这些精神财富是胜过肉体生命的。即便在当今人权至上的社会形势下，人们对这一点还是能够体味的。

秦始皇在焚书之前首先是对书作了分类的，儒生的言论是第一个要烧的。还有大量的民间书籍并没烧，特别是通过全国性的大清查，收集了大量的珍贵书籍，全部运到咸阳集中保管了起来。如果这项工作作好了，相信我们故宫博物院也好各类文史馆也好，他的收藏要比现在多好多倍。历史就是这样无情，秦始皇刚死就天下大乱，刘邦项羽争天下，首都咸阳成为进攻的首要目标。最终项羽赶跑了刘邦，占领了这座古城。悲剧也就是从这里开始，项羽一点文物保护意识都没有，凭着一点所谓的英雄气概，放火烧了咸阳城。大火整整烧了三个月，除了金银财宝和作战用品外，其它无一幸免，全部烧毁了。悲哉“Ш簦∥颐钦馕淮笥⑿劬驼庋把祖宗的家底给烧光了。所以说，把焚书之罪全部加在秦始皇的头上是不公平的。

从这件事来看，当时的人们文化保护意识不强，尚武思想比较浓厚，只管战争胜败，其他都无所谓。项羽虽然比刘邦多读了几本书，文化保护意识还不如他瞧不起的刘邦，起码刘邦没放这把火，还重用了很多知识分子。

另外就有个保管方法问题。如果这些珍贵的典籍在国民的保护意识还不强的时候先留在民间，也许会避免这一突来的横祸。当前，国家提出来要让老百姓富起来，这就叫藏富于民，在遇到困难的时候，老百姓手里有钱，不用给国家添麻烦，甚至还可以有能力为国家作点贡献，这是很好的方法。在文化保护方面，这也是一个应当注意的问题。

秦始皇焚书坑儒的罪状可真是不轻，现在想来却也替项羽担了一点责任，在此做个说明，切莫算作评论历史就好。