找回密码
 立即注册
查看: 71|回复: 0

父亲不如西门庆,女儿毒过潘金莲,看客多是王八蛋

[复制链接]

934

主题

6560

回帖

7494

积分

百家姓状元

积分
7494
发表于 2009-8-21 03:30:05 | 显示全部楼层 |阅读模式



父亲不如西门庆,女儿毒过潘金莲,看客多是王八蛋



有女王静,数年如一日锲而不舍举报父亲“包二奶”。从省纪委到中纪委,一路告将上去,大有不把亲爹灭了不罢休的决绝。最毒莫过某种人心,人莫予毒。古有潘金莲“大情灭亲(夫)”,今有王静“大义灭亲(父)”,委实叫人心惊肉跳。



各级纪委均相当重视女儿揭发举报父亲,调查去调查来,结论是:子虚乌有。



本人不在党,对纪委的调查和结论没兴趣。王老头到底有没有“包二奶”我关心做甚?如今世道,别说包二奶,包若干奶的都有人在,乃至有部分贱人恨不能全身上下长出葡萄奶。才是包个把二奶,哪里还吸引得了我的窥私欲和淫秽的眼球?



王女自掏腰包租赁服务器空间建了个网站,名唤“父亲不如西门庆”,引来看客无数。纪委告不发,告到网上来,这个我就有兴趣了。究竟是什么精神支撑着一个女儿要把父亲在千万人面前搞臭、搞倒?很弗洛依德,很BT啊。



我更感兴趣的是超过98%的看客发言均支持、赞赏王静,将乃父“西门庆到底”。大热天气,看得我目瞪口呆寒彻骨髓,这真是一片神奇的土地,这真是一个神奇的民族,什么样的人间奇迹都可能发生。鲁讯说:不惮以最坏的恶意揣测国人。边民狗尾续貂说:纵然以最好的善意去打捞国人内心的温暖,捞上来的往往是些冰渣。没错,在98%的背后,我看到的是人性中黑如漆硬如铁冷于冰的可悲可憎。



连亲爹都要去灭,还有什么人不能灭?如此“大义灭亲”凭什么博得绝大多数人的支持和鼓励、称赞!十年文革灾难,亲朋反目相互告密揭发,人人自危,无人可以信任的恐怖状况这才过去多久,好了伤疤忘了痛?



亲缘关系乃是人类社会最基本最紧密的人际关系结构,也是最基本的伦理所在。由亲人而家庭,由家庭而社会,这是简单常识,禽兽都懂。但,通过“父亲不如西门庆”一事,我很怀疑常识的可靠,那98%莫非大脑中了病毒,或者是我的大脑进水太多?



夫妻相互告密揭发,父母子女相残,这是连禽兽尚且不齿的勾当。是从什么时候开始,在这片神奇的土地上被推崇为“大义灭亲”“高风亮节”的?孔夫子时肯定不是这样的,子曰:父为子隐子为父隐。君君臣臣父父子子。听上去陈词滥调,腐朽得冒绿锈。但我从一些文明国家的法律那里看到了古老的真理依然在发光:法庭不得采信父母子女配偶之间相互揭发告密之词作为证言。温暖的人性火种在法理中燃烧,让人觉得很感动。在“陌生人社会”下,我们最后的身体、精神寓所只有“家”了,如果法律都不保障这道最后防线的安全、稳定、和谐,难道应该去指望道德家们“大义灭亲”的口水汹汹?窃以为,当人类的法律布满人性人道的亮点,所构成的星空才是跟康德“永恒的星空”一样令人敬畏同时心悦臣服。



损着别人的牙眼,自以为站在道德高坡上挥手指方向的那些98%,道德优越感一定膨胀得浑身上下冒G点。然而,我想告诉你们:

试想,跟你同床共枕的“爱人/同志”你得随时提防着他/她举报你、告密你,性无能算什么病,爱无能、爱不能、爱不敢也就实属稀松平常了。跟你骨肉相连的亲人你得随时戒备着他/她把你推向纪委、被告席、监狱,请问,出卖朋友岂不是显得太小儿科了?既然所谓大义可以灭亲,那么,小义背叛爱情出卖朋友不是很顺理成章吗?那真是义吗?义之所在,虽千万人吾往矣,可孟子也没说过顺道把朋友亲人灭了才干净不是?灭亲、卖友,本就不义,是最底线的不义,底线不存,义之何附?伪道德,伪君子之“义”,非义也,伪也。



连亲人都不敢信任、不能信任的社会,凭什么信任朋友、陌生人?一个人人不可信任人人自危的世界,哪里产生得出信用、爱与关怀、和谐?地狱怎么个恐怖法我想象不出,但“父亲不如西门庆”网站的98%让我再次深刻领会萨特“他人即地狱”的含义。


98%的可怕与可悲之处在于:这居然是这个社会的主流道德、价值观,其声音是这个社会的主旋律。它是主流民意的反映。如此民意,我呸!红旗下的王八蛋,能孵出什么好鸟?那些人心,真令人齿冷心冷,那些言论,杀人无形,把自己一块杀了尚不自知,还等着去抢别人的人血馒头。



“王静们”自以为灭亲爹一道便使自己站在了道德制高点上,审判任何“西门庆”“东门庆”皆不在话下,但却不知自己当伦理的底线都已跌破时,无非就是内裤都没穿却裹着貂皮大衣的角色,外面牌坊,里面贞洁,果然高尚。98%看客自以为发出貌似正义的声音,很是满足了自己阿Q式的胜利感,殊不知,伦理不存,道德何依?绕梁三匝,依无可依,只能是“自挂东南枝”了。



泛道德主义的走向必是道德恐怖主义。“告密文化”连接着十八层阿鼻。人心的天堂跟地狱临界点在哪里?以“父亲不如西门庆”为参照,我在98%那里没找到坐标点。



王静的父亲一退再退一忍再忍至退无可退忍无可忍,终于被逼拿起法律武器状告亲生女儿,骨肉相残大戏拉开另一幕。这不是可以让人欣慰的进程乃至结果,阵地两头的斗士最终都只会是输家。



站在2%极少数看客立场上,我将立挺王父。从“做为公平的正义”角度,我更看中这种局面的出现,也是在这个意义上,程序正义的实现是我最关心和感兴趣的。而实体正义,有吗?会有吗?即便有,也早已被破坏了,所以不关心了。



养个女儿还是养条狗?养女若得王静类,老汉我宁愿养头猪。



您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|华人百家姓论坛

GMT+8, 2026-7-12 01:36 , Processed in 0.038285 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表