|
|
姓社姓资都应让位于姓“发”
孙玉良
最近闹金融危机，美国打算拿七千亿美元救市，于是就有专家学者提出“意味着最近被热炒的所谓‘美国特色社会主义’将直接成为现实”。胡锦涛总书记到安徽省凤阳县小岗村考察了一下，肯定了一下小岗村的土地自由流转现象，就有专家学者提出中国要进行“二次土改”了，仿佛土地私有化意味着中国式资本主义进一步加深。在这个世界上，不管发生什么事，总有专家学者提出姓社姓资这个问题，给他们画上阶级的记号，很容易让人想到毛主席他老人家的伟大教导：“千成不要忘记阶级斗争！”
老农总是怀疑，姓社与姓资，关老百姓什么事？老百姓关注的，只是他们的生活，是否在明天能够好一点；他们的国家，是否能在明天发展的快一点；都说邓小平务实，其实老百姓比谁都务实，邓小平只不过说出了老百姓心中久违的话，老百姓不敢说出的话。老农认为：执政者制定政策，大可不必讨论姓社还是姓资，姓社姓资都应让位于姓“发”，只要发展了，现代化了，国家强大了，老百姓富足了，还担心江山变色吗？
姓社姓资这个问题，自马克思他老人家发明以来，就被某些政党或团体拿来我用，号召人们拥护自己。在遭受砍头风险的时代里，人们便象墙头上的草，闻风而动，趋之若骛，惟恐站错了队。为什么有一段时期“宁要社会主义的草，不要资本主义的苗”？谁都知道资本主义的“苗”能吃饱肚子啊！因为你吃饱了肚子，下一步小命就会丢了，谁会为了吃饱肚子而牺牲自己宝贵的生命呢？
邓小平最大的英明之处，就在于他提出了“黑猫白猫论”，就在于他提出了“资本主义也有计划，社会主义也有市场”论，就在于他把判断是是非非的标准，转轨为主要看“是否有利于发展社会主义社会的生产力上”，转轨为主要看“是否有利于增强社会主义国家的综合国力上”，转轨为“是否有利于提高人民的生活水平上”。在转轨成功的基础上，他适时提出了“科学技术是第一生产力”，把人们的思想导向发展科学技术、促进社会进步上来。中国三十年的改革开放，说到底就是一个向资本主义学习的过程，把他们先进的思想、先进的技术、先进的管理拿来我用，“模糊”了姓社姓资的观念，才形成了有中国特色的社会主义。
在冷战时，出现了一个“和平演变”和“颜色革命”的词，我总犯嘀咕，资本主义可以在技术交流、文化交往等方面演变社会主义，社会主义难道不可以在这些方面演化资本主义吗？我们既然拥有最先进的“三个代表”，为何不能让资本主义俯首低头呢？我们党的方针，政策，理想，难道能固步自封，不求发展吗？我看不能。也应该随着时代的发展而发展，只要这个发展对人民有利，便能获得人民的拥护，共产党的队伍才能进一步发展壮大。人民的选择，不会因为你姓社而拥护你，也不会因为你姓资就反对你。他们在乎的，是谁的政策能给他们带来幸福生活，而不是颜色是黄是橙是绿是紫。
中国可以实行有中国特色的社会主义，美国也可以实行有美国特色的资本主义，根本谈不上什么“和平演变”、“颜色革命”的问题，关健在于执政者制定政策时，是否以关心人民的福址为中心。什么是人民？有人说乞丐也是人民，资本家也是人民，公务员是人民，工人农民也是人民。这里面就有一个民主的问题，我认为不管在什么情况下，大多数人的利益就是人民的利益。至于制定的政策叫什么名字，偏向社还是偏向资，这有什么关系吗？完全是一些所谓的专家学者在扯蛋。
注:我的博文精品已汇集成一书,详情请登陆写书网点击:http://www.17xie.com/book-202.html谢谢!另，我已应聘成功17xie社科版总编，17xie是目前国内唯一一家协作式写作平台，中央广播电台曾做过专题报道。我代表董事长徐志勇先生热诚欢迎大家加入17xie，使你的作品出版成为可能，别忘了点推荐人孙玉良，则我们就会成为书界的朋友。有意加盟者请点击注册：http://www.17xie.com/reg.php?uid=339
|
|
