|
|
罗贯中的《三国演义》
说是罗贯中的《三国演义》还不如说是罗贯中的三国意识，一种永远都受人管制的不会去为改造人民生活环境的意识，“王侯将相宁有种呼”这句几乎改变古代中国命运的话在罗贯中的眼里就是对中国的最大的错误。
罗贯中用心良苦试求将真实的三国改变成让人同情的刘氏悲剧！！
这当中就出现了一个人—————诸葛亮。
真实历史中的诸葛亮并非神人，也只不过是一个普通的谋士，即使在后来成为丞相也很牵强的.他的最大贡献也就是提倡依法治国的人,他的治国方法使得蜀国一时之间出现了罕见的战乱期间的太平盛世，立法也相对来说比较完整，但其立法的残忍性也不亚于韩非子的思想中的要求。而草船借箭，借东风、
火烧赤壁，空城计等等被我们老百姓传为佳话的事，大都是罗贯中帮他干的，而诸葛亮那则是坐享其成。罗贯中的这一颇费心机的神话诸葛亮本是想让看似虚弱的刘氏集团看上去华丽一些，从而也埋下暗笔虚张声势给世人一种天助刘氏的效果。谁知这样的修饰到成了罗贯中这部“惊世之作”中的败笔。为什么这么说那？
后人们也给诸葛亮下过定义，不是罗贯中所谓的“神”，而是“妖”。何为妖那？就是祸害平民的人，难道说诸葛亮真的达到了这种地步吗？我想就凭先人们的文化基础是不会把这么一个简单的定义下错的。
那我们就看一看
《三国演义》说的好，诸葛亮会看星相，测天气，在《三国演义》第46回到第50回这仓促的赤壁之战中体现的淋漓尽致，受现时看透周瑜的病因，开出16字的秘方“欲破曹公，宜用火攻；万事俱备，只欠东风。”又算出“11月20日甲子祭风，至22日丙寅风息”，这一预报本是诸葛亮算出来的而他却说成是自己求来的，还摆个什么“七星坛”来故弄玄虚糊弄周瑜，还说自己会什么“奇门遁甲”之术。在敌方阵营中这样嚣张，这还不说还逞能是的“草船借箭”直接顶撞周瑜大都督，这需要有多么大的勇气。更滑稽的是在求得东南风之后诸葛亮有奇迹般的坐上赵云的小船逃跑了，麽非周瑜的阵营和公共厕所一个结构说尽就进说出就出？？大家都知道，在敌人面前我们要保留自己的实力不让对说看到自己的能力不让对手感到自己是他的最大威胁，这样我们才能瞒天过海从而战胜对手达到自己的目的。而诸葛亮却反其道而行之偏偏要将自己会的那点东西抖了抖了晾着让周瑜看，还摆出一副藐视的样子向自己的对手示威，恐怕我们每一个正常人都不会这样做。有人会说诸葛亮是在气周瑜，我郑重声明这种方法是达不到气死谁的目的的，这种方法就是找死！记住罗贯中谢的不是玄幻小说，这是有写有肉的有真实背景的小说，我们看《三国演义》还要以“人”的思想去理解，评价，不要把这些无法用常人思想解决的问题都归咎于“神论”，诸葛亮也是人“喝多了也吐，挨揍也疼”。
更可笑的是，在诸葛亮派兵围堵曹操的时候，让关羽去守华容道，大家都知道最后关羽放走了曹操，而诸葛亮却说是他自己算到了关羽会放走曹操，诸葛亮给自己找的借口是“亮夜观乾象，操贼未合身亡。留这人情，教云长坐了，亦是美事。”这句话是在关羽放曹操前说的，这个理由实际上是罗贯中给自己找的借口，他把诸葛亮说的太邪乎了把曹操的行踪都算出来了，而曹操是不能现在死的，曹操要是死了《三国演义》就完事了，所以罗贯中给自己找了一个这样的接口来安慰读者。但是我们想一下曹操是什么人，中原的霸主更何况手中还有个献帝，无论如何也要杀了曹操，但是罗贯中却说是诸葛亮观星相看的，这个借口不充分那也站不住脚，一个伟大的军事家怎么会相信迷信而放走一个心腹大敌那？并且在赵云和张飞阻击曹操时还反复叮嘱他们不要杀曹操.我不理解。这也看出来罗贯中在写《三国演义》的时候是很不用心的，找的这个借口什么也不是，要我说即使是关羽真的堵住了曹操那也不能杀，当时的情况是刘璋，马腾，曹操，孙权，张鲁，刘备，就属刘备的实力弱曹操的实力强，曹操一死魏军大乱，中原就会成为众矢之的张鲁，孙权，马腾会拼了命的打中原就刘璋，刘备够不到曹操，刘备实力还太弱，刘璋很有可能打刘备，要是孙权打曹操肯定能得到大便宜，实力一壮大就给不好收拾，更何况孙权肯定会打刘备，刘玄德怎能架的住这么折腾？不久就会跨掉，所以出于长久之计曹操在这个时候是刘氏集团碰不得的。而罗贯中却不考虑，只有把解释不通的或是影响《三国演义》进程的，都会将读者笼罩在云里雾里，模模糊糊的就让你说诸葛亮是神人，记住这不是玄幻小说。
到后来，刘备得到了庞统，就因为诸葛亮说“士元非百里之才，胸中所学胜亮十倍……”之后诸葛亮的待遇一落千丈，从原来的准军师到了二把手，他更狠的是明知道庞统骄傲过人还很从容的准许庞统去西行征刘璋，连个叮嘱都没有，这也太……庞统的死和诸葛亮有直接的责任，从庞统骄傲过人这一点就不难看出庞统不如诸葛亮，而西征这么大个事却让庞统一个人去，诸葛亮却留下来守荆州这……这破荆州一个关羽就绰绰有余还要搭上个诸葛亮，这实在是不至于（事后也证明了我的说法）。要是真是诸葛亮有心害死庞统的话那孔明也太“妖”了吧！
刘备死后，刘禅即位，诸葛亮接着当他的丞相，刘氏集团实质上名存实亡诸葛亮在白帝城答应不篡取刘氏集团的主权，但在后来诸葛亮也一样专权连刘禅的面子都不给（刘禅身边的太监说斩就斩），在诸葛亮的领导下蜀国出现了太平盛世，罗贯中也对此做了很高的评价：“却说诸葛丞相在于成都，事无大小，皆亲自从公决断。两川之民，享乐太平，夜不闭户，路不拾遗。又幸连年大熟，老幼鼓腹讴歌，凡遇差役，争先早办：因此军需器械应用之物，无不完备；米满仓廒，财盈府库。”这也足能看出诸葛亮治国的能力。不可否认.
在诸葛亮的高压管制下蜀中的人才受到大量的压制，因此几度出现“蜀中无大将，廖化做先锋”的情况…………（未完待续）
|
|
