找回密码
 立即注册
查看: 77|回复: 0

第九章  赵氏孤儿 (B.C.620—B.C.607)(4下)

[复制链接]

816

主题

7125

回帖

7941

积分

百家姓状元

积分
7941
发表于 2009-8-19 21:29:19 | 显示全部楼层 |阅读模式



对于这个富于爱民之心的赵盾,晋灵公派猛士鉏麑刺杀不果,又发起了另一轮谋杀。

公元前607年9月,小伙子晋灵公在身边坏蛋们的教唆下,摆下鸿门宴,要宴上杀死赵盾。

收到了吃饭的邀请,赵盾对自己亲手扶立却日益荒谬的小昏君,了解很深。革命不是请客吃饭,赵盾明白这一点,但是君命不可违,赵盾还是带着保镖“提弥明”,昂然赴宴。(提弥明是他的车右,立于赵盾战车上的右位,所以相当于保镖。)


酒刚开始喝上,两厢晋灵公的甲士也布置好了。“保镖”提弥明从殿下看看不是好事,就两三个箭步,登堂而上,拉住赵盾说:“按照周礼,国君赐酒,喝三杯就够了,再多喝无礼!——来这儿又不是为了喝撑自己的。您已经喝了三杯了,咱儿可以回去了!”说完,拖了赵盾就往外跑。

晋灵公的宦官屠岸贾赶紧叫唤:“两边——!关门——,放狗——!”

只听那只灵獒“嗷——”地一声跳到殿当间,直扑赵盾。(据说它前面已经被训练过了:屠岸贾做了一个皮质的“模拟赵盾”,穿着赵盾衣服,肚里却是宝路狗粮,训练这狗扑上来咬它)。也许是这只灵獒闻了闻,发现赵盾肚子里没有狗粮味儿,有点犹豫。总之,提弥明是个训练有素的现役军人,力能撕虎,他施展武功绝学,三拳两脚竟把半人高的恶犬击毙。呼啦啦,后面的甲士又全上来了。提弥明断后,以一当百,与之搏斗,被乱戟砍成肉泥。


赵盾趁机抱头夺门而出。甲士刚要再追,自己内部却开了花了——其中一个甲士反水(其实就是桑下那个饿人,现在当了晋灵公甲士),他霹里扑噜跟众甲士殴成一团,为报赵盾济肉之恩。

一看敌人自己斗起来了,赵盾赶紧撒丫子猛跑,以跑丢了鞋的速度逃出宫殿,来到大街上,侥幸活命。(说跑丢了鞋不太准,当时见国君必须先脱鞋,剑履上朝那是特权,所以赵盾是光着脚跑的)。

赵盾光着脚站在大街上,也不敢回家,径往国境线上奔命,打算也躲到翟国去。半路上,却遇上了堂弟赵穿。


赵穿是个莽撞人,就是前面“河曲之役”里的惹祸份子兼大嘴巴。他扯开大嘴嚷嚷道:“哥哥呀,不跑,主公真不讲理,我去面见国君,给你调解调解吧。”

于是赵盾在首阳山等候消息,莽撞人赵穿见了国君晋灵公,二话不说,就把这个可恨又可笑、可悲又可怜的昏君小伙子给杀了,尸体倒在朝堂,上面沾着酒菜,满面愁愠凄惶。


其实晋灵公满可以不当国君,当个无忧无虑的乡下野小子多好,爱怎么打鸟怎么打鸟,不会有人来进谏。

赵盾回朝主事,准备再立新君。

大家一合计,赵盾让赵穿去洛阳,迎来了在那里留学的晋襄公的弟弟(重耳的另一个儿子,名字叫黑臀,不太雅,倒跟他爸爸重耳名字配对!)。黑臀即位,是为“晋成公”。晋国的胡闹才算暂时收场。


晋国更始,皆大欢喜。不料,有名的史官董狐却出来了,他在国家档案里写道:“赵盾弑其君。”赵盾很惊诧,瞪着眼珠问董狐有没有搞错。

董狐回答:“你是国家正卿,你奔命但是没有逃出国境,你回来也没有杀死作乱之人(赵穿),我不说你弑君说谁呢?”意思是,整个晋国属你官儿最大,整个事件过程中你一直在边境以内,所以一直是有效的政府负责人,国君死了,当然是你的责任!


赵盾没奈何,有口难辩,替赵穿背了这个“弑君”的恶名。这就是所谓“董狐直笔”,传为史学美谈。董狐是一个硬脖子的知识分子啊。《春秋》一书对此事大书特书,夸董狐刚严不阿,一边也是吓唬那些不忠君的人。你们干的坏事都被我们记在史书里了啦。《春秋》这本书的核心思想是推崇“忠君思想”,关羽先生夜读《春秋》,想来读得滚瓜烂熟,所以才变得那么“忠”啊!)


但赵盾没有借助自己的冲天势力强求董狐改写,也不杀这个仗义直笔的董狐,可见他的确“心古”一些,比起后来连杀两个史官的齐国崔杼,或者大兴文字狱的“我大清”,要雅量高致得多了。

孔子后来听到这件事,说:“董狐是个优秀史官,据法直书,毫不隐瞒。赵盾是优秀上卿,遵守法制,甘愿承受坏名声。可惜呀,如果赵盾逃出国境,也就免除罪名了。”——难得他老人家夸别人一句好。


赵盾使人联想起明朝大学士张居正。张居正也是辛辛苦苦辅导小孩(明神宗)读书,抚养成人,成人以后,却反咬大人(也许是被束缚太多了,所以走向报复的极端)。唯一不同的是,张居正先病死掉了,明神宗对他的报复,只限于抄了他的家,逼死他的一两个儿子而已。赵盾就惊险多了,简直被晋灵公反咬得要死,在消极的自卫中又落了弑君的恶名。世人都很同情赵盾,不过张居正也不是没有人非议——他给小皇帝编的那个《帝鉴图说》的教科书就很成问题——千秋功罪,还待后人和高人评说吧。


潇水曰:晋灵公为什么要千方百计地谋杀赵盾,仅仅因为赵盾进谏太多了?或者是叛逆期所致?鄙人觉得这些解释都不够严实。因为我也有过叛逆期,但我并没有想过要杀家长或老师。

实际上,据不佞斗胆认为,晋灵公与赵盾之间的矛盾,是国君与强臣之间的权力之争。赵盾,虽然是个仁义的大臣,对国事也奉公尽瘁好比诸葛亮,但确实他已经权倾内外,他可以直接决策派出多国部队赴中原攻击不服气的附庸国,甚至开创了以卿大夫身份召集列国盟誓的历史先河,而晋灵公则只能虚位拱手,号令走不出禁宫。赵盾主观上是忠的,但客观上已经上侵了晋灵公的权力。所以晋灵公之斗赵盾,是形势使然。在晋灵公一方(包括他身边的宦官们)看来,不杀赵盾,晋灵公永远就是个孱主。(如果不是刘禅暗弱,也会反诸葛亮的。)

董狐的一句“赵盾弑其君”,其实道出了当时人的真正看法。只是董狐给赵盾留面子,在解释自己下此断语的时候,没有触及问题的实质,而只是说了些比较外围的话(说“出境不出境”什么的),给赵盾留了点解释和找借口的余地。

另外,晋灵公的这个“灵”字,是贬义的。“灵”字是冥顽昏君的标识。被定为灵字的谥号,那就完蛋了,譬如汉灵帝,都不是好人。史书上给了晋灵公三条罪证:1、拿弹弓子打人2、把煮熊掌不熟的大厨师杀了3、厚敛百姓给自己宫殿搞装修。

但换一个角度来想,这也是晋灵公的无奈。如果,君权确实都被赵盾拿去了,他无所事事,那也只能拿弹弓打人玩了,以及把气撒在倒霉的大厨师头上了。至于生活作风奢侈搞装修,未尝不也是一种消极的不满和无奈。

有时候历史会捉弄人。历史规律要求,英雄只能成就一个。诸葛亮的英名,建立在刘禅的“庸”名的基础上,赵盾的“古之良大夫”的美誉(孔子语),与晋灵公的苦郁愁闷的十四年君龄,表里相辅。


您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|华人百家姓论坛

GMT+8, 2026-7-12 23:25 , Processed in 0.034387 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表