赵氏孤儿

mengde

　　在南锣鼓巷买了张碟，国家话剧院的《赵氏孤儿》，原因有二：导演田沁鑫我看过她的电视访谈，是在青春版《牡丹亭》《1699桃花扇》作宣传的时候，胖胖的短头发，中性气质，才华横溢却低调害羞，我向来对这类不大主流的艺术家印象深刻；主演倪大宏是我很感兴趣的演员，在看《乔家大院》的时候，他的戏和气韵其实胜过了陈建斌。

　　《赵氏孤儿》的故事大家都耳熟能详了，因为是太出名的京剧段子。良相赵盾遭人陷害被诛满门，惟留一婴儿，被门客程婴偷出，但被发现，程婴遂以自己的婴孩顶替，终将赵氏孤儿抚养长大。
　　田版的情节做了些改动，更丰富和纯粹了。

　　为救这婴儿而死的计有五人：母亲庄姬，为了求得程婴救出婴孩，不惜以死相盟誓；奉命前来搜索的将军，被程婴的义举感动，挥剑杀了随从后，自刎于阶前；赵家旧交公孙老先生，为使程婴留下性命养育孩子，令程婴告发偷匿婴孩的人是他，而慨然就死；程婴自己的孩子，为赵氏孤儿替死；程婴夫人，因为无法承受自己的孩子无辜被杀，而悲伤自尽。而程婴虽苟活，却一生都背负卖友求荣的骂名。为了一个“义”字，甘心承受妻离子散家破人亡并始终沉默，不去解释，在我看来，较之死，这更难，太难了。
　　那个孤儿，却阴错阳差地被仇人收为义子，十六岁知道真相时，可以想见有多痛苦。

　　演员很好，充满力量。整个血淋淋的故事，讲述一个信和义的、有着极端价值观的道理。看这样的故事，不被震动是不可能的。但私底下也为他们多多少少的不值，政治世界里的好与坏、忠与奸岂是绝对？同样是无知小婴孩，凭什么一个要替另一个死？五条生命换取一个仅仅是血缘特殊的婴孩，值不值得？况且，细想这几个人的死，或许也不一定是唯一的选择？成全同样的结果，还可以有很多法子，不一定死吧？尤其是那个将军，死的够爽快够壮烈可实在叫人不忍又不解，这样地轻看生命？

　　这一刻，我是这世上顶聪明的人，因为惋惜，我气他们怎么都这么笨。可是头顶上分明有人冷冷地说：世间传奇，皆是这些笨人创造的，他们的故事穿越千年传唱至今。你聪明，懂得趋利避害一举多得，可是余生之外，你可留下什么？