【谌重研究系列文献校点（十四）】

珍爱

             【谌重研究系列文献校点（十四）】    拜读沙隄湛氏谱体察兄弟念祖情    广东《增城沙隄湛氏族谱》在文革中全部烧毁了。  值得庆幸的是，1992年增城湛氏得知香港太平绅士湛兆霖先生之堂弟湛業雄先生珍藏着民国十一年版二十七卷《增城沙隄湛氏族谱》，遂于1995年依原版复印并制作光盘保存。敝人有幸喜得光盘，再打印、装订，共二十三册。  敝人几度拜读，心潮起伏，无比感慨。  是谱原序首篇由沙隄湛氏七世祖湛若水（1466—1560）在其完成该族谱创修的当年（1515年）撰写，《序》中透露他寻根问祖、拜访诸族人，然而还是无法找到“木本水源”的心情，他叹道：“可知者，府僉1公而下而已。雖府佥公之名，亦已亡焉，而况其他耶！”  第二篇由福建南安人明朝文选郎中3黄河清在1512年撰写，其曰：“湛氏旧无譜。譜而存之，自翰林2君始也。翰林而上六世，为治中1君，始迁沙隄，是为沙隄始祖。”  第四篇由沙隄湛氏第十五世孙文煜在1683年重修族谱时撰写，该《序》曰：“予嘗考（我尝试查考）先世之系，自治中而上，求上世之祖而不得。惟於漢有司农湛重……”。  拜读沙隄湛氏族谱，特别感觉沙隄湛氏第十八始祖湛祖贵先生是一位十分严谨的学者。他在1787年撰写的《元治中公傳一世》中指出，明朝的黄佐纂《通志》说“湛氏望出新城，后汉大司农湛重之后，……”，认为此说是又一“传闻之误而谬书之”！他在引用先祖湛若水的话之后十分动情地说：“为子孙猶不知府僉1公而上，而纂志者（指明朝黄佐纂《通志》）则曰‘漢大司农湛重之后’！所谓尽信书，则不如无书也！”  是哦，前人编书，错讹难免。民间的家谱，看来比“史书”更贴近历史真实！  当今盛世，莫如说是一个洋溢情感和关爱的理性时代，我们应当还“湛重”历史真面貌。  敝人从各方考证，可以断言：历史上只有谌重，并无湛重其人。  所谓的“湛重”，其实是“谌重”之误。  诚如沙隄第十八世祖湛祖贵所言，切莫以讹传讹，“自作聪明，附会其说，上诬先世，下惑后人”。      1府僉公：湛露，元朝广东道德庆路总營府治中（？—1293），闽莆田人，自莆迁南雄转迁增城，为沙隄湛氏始祖。治中始设于汉代，为州刺史的助理。唐代改为司马。明朝仅京府置治中，与通判共同参理府事。  2翰林君：指沙隄湛氏七世祖、明朝南京兵部尚书湛若水（1466—1560）  3文选郎中：文选部的郎中，分掌文选司事务，为尚书、侍郎、丞以下之高级部员（相当于当今的教育部考试局局长）。