找回密码
 立即注册
查看: 94|回复: 0

汉族是炎黄子孙的DNA证据之三

[复制链接]

7646

主题

9104

回帖

1万

积分

百家姓大学士

积分
16750
发表于 2009-7-22 15:47:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
下面论证,作为农业民族的汉族,血统具有相当的封闭性,汉族和很多南方农业民族有天然的血缘联系,但和北亚非农业的游牧民族基本没有什么关系。
对比其他一些文章的数据,我们可以发现,现代汉族主要是古代中原人的后代,北方游牧民族对汉族父系血统的冲击是非常少的,大致只有3-10%之间。
来讲2007年的一篇文章,法国Louis Pasteur大学一文中的数据指出,通过对古代匈奴人的SNP进行了分析,发现古代匈奴在蒙古北部Egyin Gol峡谷(额金河1号墓地)的主要Y染色体单倍型是N3、Q*、C*。也就是说,古代匈奴人和现代蒙古人有比较明显的差异,现代蒙古人最多的三种单倍型为C3c、C3*、O3,其中O3为来自华北地区的血统的影响,也就是在匈奴时期,古代华北人(O3)还没有大量进入蒙古草原腹地,但现代内蒙和外蒙的蒙古人中却有20%左右的人其父系祖先来自华北地区,现代蒙古人的主体并不是古代匈奴的后代,而现代汉族中,则古代匈奴人的成分基本找不到,N3在汉族基本没有,Q*和汉族Q1完全不同,Q1实际是汉族和其他一些缅藏语居民中独有的小基因类型,可见古代匈奴人对汉族的血统影响可能微乎其微。
对比Keyser-Tracqui C在2003上发表的mtDNA数据,古代匈奴人母系主体是D,和现代内蒙东部的蒙古人比较类似而和外蒙人khalkh人有差异,同时还有比较高的A和 Z,和外蒙西部的图瓦等部族可能有亲缘关系,而古代匈奴人有5%个体为U等白人母系,显示了这个民族血统非常复杂。而汉族常见的B则比例非常少,,对比山东古代汉族mtDNA的数据,说明了古代匈奴人和古代汉族差异非常大,基本无亲缘关系。
但我们不能只分析匈奴,如果我们对比鲜卑族的数据,我们惊讶的发现,古代鲜卑族mtDNA类型和北方汉族很多交叉部分,而对比2500年前山东古齐国墓葬母系mtDNA的数据,可以讲,古代汉族和鲜卑族一定发生过比较大规模的融合,这种冲击在母系上可以在现代北方汉族母系留下的印记至少在5%以上,甚至更大。
由于没有找古代鲜卑人父系SNP的资料数据,如果古代鲜卑人和现代锡伯族同族的话,基本汉族中N1等可能来自鲜卑,古代鲜卑的父系可能对汉族有2%以上的冲击,如果考虑到古代鲜卑人也有不少是古代中原人后代(O3),那么鲜卑人父系对北方汉族的影响可能有5%。
分析众多论文中的数据,我们还可以得到结论:
无论南方或者北方,今天汉族的主体70%以上,就是5000年前龙山文化(O3)居民的后代,我们叫华人当之无愧。
而良渚文化、吴城文化、大溪文化古代居民在汉族中也有比较大遗产,大致占了10%-35%比例,平均大致为20%,尤其在南部汉族中,这三个文化对北部的汉族影响比较小,今天的汉族,就是古代中原农业民族(绝对主体)和长江流域古代农业居民(少量)的后裔。
北方非农业的古代游牧民族,对汉族的冲击非常小,在3-10%之间,主要影响在北方汉族中,其中的最大部分来自古代鲜卑族。
今天的汉族,就是5000年前的古代中原华夏各部族的直系后代。
汉族是世界上唯一5000多年血缘和文化的传承一致的民族,独此一家,别无分店。
世界奇迹! 非常骄傲!(王剑华)
关于血统与血缘的分别


X 染色体(女性)有联系是血缘关系, 如果是子承父的Y染色体(男性)是血统关系, 这个是要分清楚的,华夏汉族是一个注重血统认同与文化认同的民族,恰恰形成了今日血统相对纯正的特征
以上的内容是现代生物技术对人种的研究成果。我们的家谱恰恰记载了子承父的Y染色体(男性)是血统关系。所以正本清源十分重要。乱插宗支是不负责任的行为,将会祸害子孙。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|华人百家姓论坛

GMT+8, 2026-7-13 21:15 , Processed in 0.038384 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表