|
|
2015年4月10日，六盘水王隆进、王隆品、王隆笙、王隆昌、王世贤、王世全、王世贤、王大锐前去四川观兴参加理事会决定召开定世系写碑文专题会议。
10日的天,气候不好,天空下着细雨,雾罩半山腰,在漆黑雨路上分不清视线,在石坝东到西,南到北迂回数次后才找到王良纶家。大家进行了座谈,次日两地代表到赤水石船坡姚家营安排修建整公将军墓事宜。
11日一早由观兴到赤水王良福家落实修墓事。
1.征两户地;墓前是本支地，地上有树，付费500元。
2.墓后是扬家地树，付费1200元。
3.墓前保坎承包给王良福等族人，付费18000元。
合计：197000元。定于三月初十日完功。
在姚家营安排布置就绪后,全体宗亲乘车前往贵州省毕节市七星关区普宜镇箐脚王德兵家召开第四次家族会议。
晚上,普宜各地、各支代表从四面八方赶到箐脚结中，一片热心，报孝祖宗，一心把家族的事办好。
在那二十平方的屋里，挤满了族人，人人精神焕发，个个喜气洋洋，畅所欲言,会议主要内容：1.堂号。2.世系，入黔始祖同宝、同珍之父是谁人？
一.堂号的讨论：四川观兴、赤水；贵州毕节普宜等王忠后裔子孙认定是三槐堂。依据是上辈老祖人传下来的，没有其它依据可证。查证王整支祖人没有一人是三槐堂世系王佑后裔。所以，堂号认定三槐堂是错的。应认定：
1.道光二十年四川赤水大坪子王良相、王臣相同侄王永怀送贵州六盘水水城县盐井乡老谱为据。该谱记载是珠树堂。
2.中华王氏文化研究中心二00二年考证贵州六盘水王整支系是珠树堂。
3.王隆进查证《堂号典故》是珠树堂。
4.六盘水三槐堂后裔王大锐考证是珠树堂。
5.王隆进考证珠树堂。
会上争论不休，最后结论：暂且放下堂号不论，整公碑和新编谱不记堂号。真使我百思不解，不认事实，不讲依据道理，真叫我心恢意冷，十二年的考证研究、满腔热血化成冰水付之东流，差也！
二.世系的讨论：四川观兴、赤水、贵州毕节普宜等王忠后裔和六盘水参会人员一致认为：六盘水支王之朝生子王同宝、王同珍代数过多，应按普宜谱记王之朝——王聘——大贤——王安帮世系衔接。同宝、同珍认定是安帮之子。二十多人的会上就这样定下错接。王隆进言：你们这样乱接是错的，我没有发言认定，王同宝、王同珍应是王之朝之子，这是客观事实，必须认定。可是一票认定能行吗？在那满天下雨的深夜里，十分气愤的我独自一人离开了普宜会场...........。
三.现将本人考证登入中华王氏研究会刊，敬请帮助考证更证为谢！
1.水城老谱记：王之朝生子王兴（同宝）、王隆（同珍）。
2.水城老谱记:王聘、王衮、王谟‘王猷、王都、王国是族祖，并也远高黔地
3.普宜谱记:王之朝——王聘——大贤——王安帮.........
根据上述材料证实:
1.王之屏生子王衮—王大谟—王安国—王锡是错记。
2.王之朝生子王聘—王大贤—王安邦是错记。
3.王衮、王聘是族祖，不是王之屏、王之朝儿子。
4.王之朝生子是王兴、王隆。
以上是事实，不可改变的客观事实，请更正，遵重客观存在的事实，不许乱套，颠倒事实，乱我王整世系。
王整公第二十世孙王隆进
2015.4.20. |
|
