平江县《艾氏族谱》

支派考

平江县《艾氏族谱》 已修10次，首创谱由明代先贤穆公纂修，成于明万历17年（1589年）；清康熙52年（1713年）、乾隆36年（1771年）续修，皆以华仲公为始祖；乾隆47年（1782年）增修，以唐翰林海清公为始祖，以华仲公为海清公十一世孙；道光4年（1824年）、咸丰7年（1857年）再修，亦以讹传讹；光绪10年（1884年）续修，仍因万历旧谱，以华仲公为始祖。宣统2年（1910年），科、穆二房合修；1933年，科、穆二房重修；第10修成于1993年，主编：乐秋。现只保存第9修和第10修谱。

平江县艾氏宗族第27世孙隆辉于2009年3月9日发来邮件称，“乾隆壬寅（1782年）有宁州秉干等携谱来平江集修，于华仲公上添十代：海清―秀山―恒春―叶星―颖―本高―仲儒―荣岳―稷―川，以华仲公为海清公第11世孙。”

据本人分析，导致平江艾氏宗族认海清公为始祖的主要原因是：修水川公之孙有名“朝名”者迁徙平江，平江华仲公之子名“朝明”，“名”与“明”同音，误认为“朝明”与“朝名”是同一人。据我抄录的修水《艾氏宗谱》世系表为：海清―秀山―恒春―景新―绍宁―颖―本高―仲儒―荣岳―稷―川。秉干等将“景新”误写为“叶星”，且遗漏了第5世绍宁，因而第11世川变成了第10世，第13世朝名变成了第12世。于是认定华仲公是第11世。

隆辉还发来了穆公撰写的《熟宾公传》。对《艾氏原始》和《熟宾公传》进行综合分析后，本人确认，华仲公是以中庸公为始祖的江西省永丰县艾氏宗族的外迁后裔，而与海清公毫无关系。隆辉完全赞同我的观点。事实上，平江县艾氏宗族已于光绪10年（1884年）纠正了上述错误；1993年又拒绝了与以海清公为始祖的湖北崇阳县、通城县等地艾氏宗族联合修谱。