北京奥运后中国走向“振奋与不安”

老狼

中国弘扬国威举办的北京奥运会，有204个国家和地区参加，80多个口家领导人出席了开幕式。这些都创下了奥运史纪录。

　　诚然，北京奥运会给世界留下了中国在经济发展中迅速崛起的“大口”这一强烈印象。另一方面，中国也出现了种种社会矛盾，如西藏骚乱、新疆恐怖袭击事件等。

　　在中国，国家崛起与社会不安是并存的。中国今后将走向何方？



  新兴国家因奥运而变



　　收入差距、民族冲突、人权与民主等，中国面临的课题并没有因举办奥运会而朝解决的方向发展。然而，只要看一下过去的例子就会清楚，举办奥运会都给新兴国家带来了巨大变化。

　　第二次世界大战后，在1948年伦敦奥运会到2004年雅典奥运会的16届奥运会中，新兴国家举办了3届，即1964年的东京奥运会、1968年的墨西哥城奥运会及1988年的汉城奥运会。

　　举办奥运会给这些新兴国家带来了哪些变化呢？

　　第一，举办奥运会，新兴国家收获了经济发展的果实。以日本为例，从1958年成功申办到1964年举办东京奥运会的7年间，日本经济创下了年增长率10％的纪录。从举办奥运会到第一次石油危机，日本保持了9.3％的经济增长率。举办奥运会前后，日木经济保持了长达15年的高速增长。

　　韩国的情况也是如此。从1981年成功申办到1988年举办奥运会的7年间，韩同经济的年增长率高达9.3％。从举办奥运会到1996年加入经济合作组织的8年间，韩国经济保持了7.4％的增长率。在举办奥运会前后，韩国经济的高速增长也持续了15年时间。

　　从1963年成功申办到1968年举办奥运会的6年间，墨西哥经济的年增长率高达 7.9％，从1969年到1981年的13年间年增长率为6.4％，一共保持了19年的经济增长。

　　有人预测，中国今年的经济增长率将达到10％。从申办北京奥运会的2001年至2008年的8 年间，中国经济将实现10.1％的年增长率。

　　第二，跻身发达国家行列。日本在举办东京奥运会的1964年加入了经济合作组织。墨西哥在举办奥运会26年后的1994年韩国在举办汉城奥运会8年后的1996年先后加入了经济台作组织。

　　第三，实现了向民主体制的过渡。韩国在举办汉城奥运会前一年的1987年实行直接选举制度，允许言论自由。墨西哥在举办奥运会前兴起了民主运动，但在32年后的2000年，持续了71年的国民革命党独裁体制瓦解，实现了向民主体制的过渡。

　　现在，在举办过奥运会的国家中，没有一个是独裁国家、从长远的角度看，北京奥运会无疑是中国跻身发达国家行列的“成人仪式”。



中国仍存在三大差距



　　然而，即使是举行过了“成人仪式”，中国也未必能立即成为发达国家。成为发达国家是一个伴随着痛苦的长期过程，而且不会一帆风顺。原因在于，中国面临着不少难题。

　　令中国政府苦恼、头疼的问题之一是差距。中国存在三大差距。一是贫富差距。中国的两极分化日益明显，贫困阶层充满不满情绪。

　　二是地区差距。去年，最富裕的上海与最贫穷的贵州省的人均GDP大约相差10倍。

　　三是城乡差距。城乡差距在政府统计数字上是3.5倍，实际上是6倍。

　　就是说，与富裕阶层、城市和沿海地区居民相比，贫困阶层、农村和内陆地区居民没有得到经济发展的恩惠。如果富人与穷人的差距进一步扩大，那么穷人将更加不满。如果富人是通过贪污等非法手段积累财富，那么民众心中的不满将一举爆发。

　　与城市居民相比，农民的收入增长速度缓慢，城乡收人差距扩大。但随着经济快速发展，农民的收入也在增加。存在感到不满的农民是事实，但感到富裕起来了的农民实际上也很多。只要有希望，农民就会选择为了富裕的生活而工作。

　　在举行北京奥运会这一“成人仪式”之后，中国今后将向跻身发达国家行列挑战。这也许是伴随着痛苦的长期过程，但笔者相信，中国今后会像日本和韩国一样，成功地加入发达国家行列。（作者 日本多摩大学经营信息学系教授沈才彬）