英国经济学人周刊 愤怒的中国 让世界害怕

xinhuamall

　最近中国出现的混乱应该让北京当局、还有全世界都感到惊吓。

　　过去三十年来，中国共产党透过经济进步证明它对政权的垄断是合理的。许多中国人享受着祖先从未梦想过的繁荣，而这些境遇不会再让他们回想起父母冷酷严峻的童年。年轻一辈中国人需要新的抱负。

　　中国政府的解决办法是承诺中国将恢复在世界事务中应有的地位。因此，赢得奥运会主办权令中国人骄傲，而圣火传递期间出现的尴尬抗议则让他们愤怒。

　　但民族主义的吸引力却是一把双刃剑：虽然它为国内的不满提供了一条有益的出路，但它又可以轻易地对准政府。

　　圣火传递已激起了外界对中国所有问题的抗议：西藏问题、更广泛的人权纪录以及一些令人讨厌的政权暧昧关系。而这些抗议也引起数以万计的海外华人和中国民众与网民的反抗议活动。

　　中国人的愤怒集中在那些被称为有“反中国”偏见的西方媒体，中国民众指控这些媒体无视藏人三月间在拉萨制造的骚乱。中国的捍卫者以此为出发点开始谴责整个西方自由民主大厦只是伪装，利用其信条来批评中国是纯粹的虚伪。

　　例如西方国家把最肮脏的工业出口到中国，却想让中国遏制碳排放量，这可能会阻碍中国经济的成长，并且剥夺刚迈入小康生活的中国人拥有轿车的权利。

　　而随着美国总统大选的来临，预计将出现更多的反中舆论。

　　接受和容纳中国的组成部分。

　　西方的决策者也面临着困难，他们必须认识到中国已迅速地走过了漫长道路，向其公民提供着新的机会甚至新的自由，尽管这些与民主的构成还相距甚远。

　　不过，这并不代表西方决策者应该迎合中国的骄傲。西方国家领导人有责任提出对人权、西藏及其它“敏感”问题的关注。

　　目前为止，压力已发生作用：针对缅甸、朝鲜和苏丹问题，中国一直审慎地助以解决。北京甚至同意与达赖喇嘛的代表重开会谈。出现这种情况的原因是来自国外的批评。

　　悲观论者担心，如果中国面临太多类似压力，中共统治精英内的强硬派将会战胜目前执政的“温和派”。

　　不过，很难想象中共统治者将如何结束三十年的开放进程，把自己重新束缚起来。让这个世界人口最多的国家融入世界似乎是不可逆转的，但世界和中国不得不学会一起生存。

　　对中国来说，这代表要学习尊重外国人的权利，这个权利甚至涉及中国的“内部事务”。

　　中国政府有必要慎重响应此类批评，因为它涉及中国国内的稳定。政府虽然可能会为了分散国内的不满而把矛头对准外国人，但这样的愤怒一旦惊起，可能就会失控。

　　中国正处在一种可怕的情绪中。看到成千上万的中国人挥舞着仇外的拳头，代表这个正以自己方式变成超级大国的国家，可能会变成一个超过乐观者所希望的更危险力量。

　　不过，这样的场景不应该只是外国人担心：一直鼓励凸出民族主义的中国政府也应该害怕。