将氏迁徙分布：

囍囍囍囍

将氏迁徙分布：将氏是一个多源流的古老姓氏群体，但在今中国大陆的姓氏排行榜上未列入百家姓前两千位，在台湾省则名列第一千二百八十二位。
今上海市，安徽省的霍山县，四川省的巴中市，河北省的唐山市、邱县，江苏省的南京市，吉林省的公主岭市，江西省的赣州市，台湾省等地，均有将氏族人分布。


关于“人臣毋将，将而必诛焉”的历史记载：
在史籍《东周列国志》中记载：
郑世子姬掘突嗣位，是为郑武公。郑武公乘周乱，并有东虢及郐地，迁都于郐，谓之新郑，以荥阳为京城，设关于制邑，郑国自是亦遂强大，与卫武公同为周朝卿士。周平王十三年，卫武公薨，郑武公独秉周政，只为郑都荥阳，与洛邑邻近，或在朝，或在国，往来不一，这也不在话下。
却说郑武公夫人，是申侯之女姜氏，所生二子，长曰姬寤生，次曰姬段。为何唤做姬寤生？原来姜氏夫人分娩之时，不曾坐蓐，在睡梦中产下了，醒觉方知，姜氏吃了一惊，以此取名姬寤生，心中便有不快之意。及生次子姬段，长成得一表人才，面如傅粉，唇若涂朱，又且多力善射，武艺高强，姜氏心中偏爱此子：“若袭位为君，岂不胜寤生十倍？”屡次向其夫郑武公称道次子之贤，宜立为嗣。
郑武公曰：“长幼有序，不可紊乱。况寤生无过，岂可废长而立幼乎？”遂立姬寤生为世子，只以小小共城为姬段之食邑，号曰共叔。姜氏心中愈加不悦。
及郑武公薨，姬寤生即位，是为郑庄公，仍代父为周卿士。姜氏夫人见共叔无权，心中怏怏，乃谓郑庄公曰：“汝承父位，享地数百里，使同胞之弟，容身蕞尔，于心何忍？”
郑庄公曰：“惟母所欲。”
姜氏曰：“何不以制邑封之？”
郑庄公曰：“制邑岩险著名，先王遗命，不许分封。除此之外，无不奉命。”
姜氏曰：“其次则京城亦可。”
郑庄公默然不语。
姜氏作色曰：“再若不允，惟有逐之他国，使其别图仕进，以餬口耳！”
郑庄公连声曰：“不敢，不敢。”遂唯唯而退。次日升殿，即宣共叔姬段欲封之。
大夫祭足谏曰：“不可。天无二日，民无二君。京城有百雉之雄，地广民众，与荥阳相等。况共叔，夫人之爱子，若封之大邑，是二君也，恃其内宠，恐有后患。”
郑庄公曰：“我母之命，何敢拒之？”遂封共叔于京城。
共叔谢恩已毕，入宫来辞姜氏。姜氏屏去左右，私谓姬段曰：“汝兄不念同胞之情，待汝甚薄。今日之封，我再三恳求，虽则勉从，中心未必和顺。汝到京城，宜聚兵搜乘，阴为准备，倘有机会可乘，我当相约，汝兴袭郑之师，我为内应，国可得也。汝若代了寤生之位，我死无憾矣！”
共叔领命，遂往京城居住。自此国人改口，俱称为京城太叔。
开府之日，西鄙、北鄙之宰，俱来称贺。
太叔段谓二宰曰：“汝二人所掌之地，如今属我封土，自今贡税，俱要到我处交纳，兵车俱要听我征调，不可违误。”
二宰久知太叔为国母爱子，有嗣位之望，今日见他丰采昂昂，人才出众，不敢违抗，且自应承。太叔托名射猎，逐日出城训练士卒，并收二鄙之众，一齐造入军册。又假出猎为由，袭取鄢及廪延。
两处邑宰逃入郑国，遂将太叔引兵取邑之事，备细奏闻郑庄公，郑庄公微笑不言。
班中有一位官员，高声叫曰：“段可诛也！”
郑庄公抬头观看，乃是上卿公子吕。
郑庄公曰：“子封有何高论？”
公子吕奏曰：“臣闻‘人臣毋将，将则必诛’，今太叔内挟母后之宠，外恃京城之固，日夜训兵讲武，其志不篡夺不已。主公假臣偏师，直造京城，缚段而归，方绝后患。”
郑庄公曰：“段恶未著，安可加诛？”
子封曰：“今两鄙被收，直至廪延，先君土地，岂容日割？”
郑庄公笑曰：“段乃姜氏之爱子，寡人之爱弟。寡人宁可失地，岂可伤兄弟之情，拂国母之意乎？”
公子吕又奏曰：“臣非虑失地，实虑失国也。今人心皇皇，见太叔势大力强，尽怀观望，不久都城之民，亦将贰心。主公今日能容太叔，恐异日太叔不能容主公，悔之何及？”
郑庄公曰：“卿勿妄言，寡人当思之。”
公子吕出外，谓正卿祭足曰：“主公以宫闱之私情，而忽社稷之大计，吾甚忧之。”
祭足曰：“主公才智兼人，此事必非坐视，只因大庭耳目之地，不便泄露。子贵戚之卿也，若私叩之，必有定见。”
公子吕依言，直叩宫门，再请郑庄公求见。
郑庄公曰：“卿此来何意？”
公子吕曰：“主公嗣位，非国母之意也。万一中外合谋，变生肘腋，郑国非主公之有矣。臣寝食不宁，是以再请。”
郑庄公曰：“此事干碍国母。”
公子吕曰：“主公岂不闻周公诛管、蔡之事乎？‘当断不断，反受其乱。'望早早决计。”
郑庄公曰：“寡人筹之熟矣。段虽不道，尚未显然叛逆，我若加诛，姜氏必从中阻挠，徒惹外人议论，不惟说我不友，又说我不孝。我今置之度外，任其所为，彼恃宠得志，肆无忌惮。待其造逆，那时明正其罪，则国人必不敢助，而姜氏亦无辞矣！”
公子吕曰：“主公远见，非臣所及。但恐日复一日，养成势大，如蔓草不可芟除，可奈何？主公若必欲俟其先发，宜挑之速来。”
郑庄公曰：“计将安出？”
公子吕曰：“主公久不入朝，无非为太叔故也。今声言如周，太叔必谓国内空虚，兴兵争郑。臣预先引兵伏于京城近处，乘其出城，入而据之。主公从廪延一路杀来，腹背受敌，太叔虽有冲天之翼，能飞去乎？”
郑庄公曰：“卿计甚善，慎毋泄之他人。”
公子吕辞出宫门，叹曰：“祭足料事，可谓如神矣！”
次日早朝，郑庄公假传一令，使大夫祭足监国，自己往周朝面君辅政。
姜氏闻知此信，心中大喜曰：“段有福为君矣！”遂写密信一通，遣心腹送到京城，约太叔五月初旬，兴兵袭郑，时四月下旬事也。
公子吕预先差人伏于要路，获住赍书之人，登时杀了，将书密送郑庄公。郑庄公启缄看毕，重加封固，别遣人假作姜氏所差，送达太叔。索有回书，以五月初五日为期，要立白旗一面于城楼，便知接应之处。
郑庄公得书，喜曰：“段之供招在此，姜氏岂能庇护耶？”遂入宫辞别姜氏，只说往周，却望廪延一路徐徐而进。公子吕率车二百乘，于京城邻近埋伏，自不必说。
却说太叔接了母夫人姜氏密信，与其子公孙滑商议，使滑往卫国借兵，许以重赂。自家尽率京城二鄙之众，托言奉郑伯之命，使段监国，祭纛犒军，扬扬出城。
公子吕预遣兵车十乘，扮作商贾模样，潜入京城，只等太叔兵动，便于城楼放火。公子吕望见火光，即便杀来，城中之人，开门纳之，不劳余力，得了京城。即时出榜安民，榜中备说郑庄公孝友，太叔背义忘恩之事，满城人都说太叔不是。
再说太叔出兵，不上二日，就闻了京城失事之信，心下慌忙，星夜回辕，屯扎城外，打点攻城，只见手下士卒纷纷耳语。原来军伍中有人接了城中家信，说：“庄公如此厚德，太叔不仁不义。”一人传十，十人传百，都道：”我等背正从逆，天理难容。”哄然而散。
太叔点兵，去其大半，知人心已变，急望鄢邑奔走，再欲聚众。不道郑庄公兵已在鄢。乃曰：“共吾故封也。”于是走入共城，闭门自守。
郑庄公引兵攻之，那共城区区小邑，怎当得两路大军？如泰山压卵一般，须臾攻破。
太叔闻郑庄公将至，叹曰：“姜氏误我矣，何面目见吾兄乎？”遂自刎而亡。

在史籍《史记·刘敬叔孙通列传》中记载：
陈胜起山东，使者以闻。秦二世召博士诸儒生问曰：“楚戌卒攻蕲入陈，于公如何？”
博士诸生三十余人前曰：“人臣无将，将即反，罪死无赦。愿陛下急发兵击之。”
秦二世怒，作色。
叔孙通前曰：“诸生言皆非也，夫天下合为一家，毁君县城，铄(熔化)其兵(器)，示天下不复用。且明主在其上，法令具于人。使人奉职，四方辐辏(凑)，安敢有反者？此特群盗鼠窃狗盗耳，何足置之齿牙间？郡守尉今捕论，何足忧？”
秦二世喜，曰：“善。”尽问诸生，诸生或言反，或言盗。于是秦二世令御史案，诸生言反者下吏，非所宜言。诸言盗者皆罢之。乃赐叔孙通帛二十匹，衣一袭，拜为博士。
司马迁通过对这一场狱案的描述，论证了“非所宜言”罪名的确立，堵住了大臣讲真话的嘴，使秦二世的一意孤行达到了顶点，既破坏了国家的法制，也加速了秦王朝灭亡的深刻教训。

在史籍《宋史》中记载：
宋高宗即位后，命黄潛善为中书侍郎，汪伯彦同知枢密院事，授张邦昌太保，封同安郡王，五日一赴都堂，参决大事，寻复加爵太傅。开手即用三大奸臣，后事可知。罢尚书左丞耿南仲，右丞冯澥，用吕好问为尚书右丞，召李纲为尚书右仆射，兼中书侍郎。置御营司，总齐军政。即令黄潛善为御营使，汪伯彦兼副使。王渊为都统制，刘光世为提举，韩世忠为左军统制，张俊为前军统制，杨维忠主管殿前公事，窜误国罪臣李邦彦至浔州，吴敏至柳州，蔡懋至英州，李鞈、宇文虚中、郑望之、李邺等，均安置广南诸州。宇文虚中似不应同罪。又以宣仁太后高氏，从前保护宋哲宗曾立大功，令国史馆改正诬谤，播告天下。追贬蔡确、蔡卞、邢恕等人，御史中丞张澄，复论耿南仲主和罪状，因将南仲窜死南雄州。
宗泽入见宋高宗，慨陈兴复大计，适李纲亦应召而至，两人敷陈国事，统是志同道合，涕泣而谈，宋高宗亦为动容。
偏汪伯彦、黄潛善两人，阴忌宗泽，不欲令他内用，但说襄阳为江防要口，应令宗泽镇守。宋高宗因命宗泽知襄阳府。
汪伯彦、黄潛善又忌李纲，复加谗间。李纲稍有所闻，力辞相位。宋高宗面语李纲道：“朕知卿忠义，幸勿固辞！”
李纲顿首泣谢道：“今日欲内修外攘，还二圣，抚四方，责在陛下与宰相。臣自知愚陋，不能仰副委任，必欲臣暂掌政柄，臣愿仿唐姚崇入相故例，首陈十事，仰干天听。如蒙陛下采择施行，臣方敢受命。”
宋高宗道：“卿尽管直陈，可行即行。”
李纲乃逐条说出：
“第一，议国是注意在守。能守而后可战，能战而后可和。
第二，议巡幸请高宗至汴都谒见宗庙，若汴不可居，上策宜都长安，次都襄阳，又次都建康，均当先事预备。
第三，议赦令祖宗登极，赦令皆有常式，不应赦及恶逆，及罪废官，尽复官职。
第四，议僭逆张邦昌挟金图逆，易姓改号，宜正典刑，垂戒万世。
第五，议伪命邦昌僭号，百官多受伪命，应倣唐肃宗故事，以六等治罪。
第六，议战宜修明军律，信赏必罚，籍作士气。
第七，议守宜于沿河、江、淮措置控御，严扼敌冲。
第八，议本政宜整饬纲纪，一归中书以尊朝廷。
第九，议久任戒靖康间任官不久之弊，令百官各专责成。
第十，议修德劝高宗益修孝悌恭俭，副民望而致中兴。”
宋高宗闻此十事，不加可否，但言明日当颁议施行。李纲乃退出。待至次日，颁出八议，惟第四、第五“僭逆、伪命”二事，留中不发。
李纲又剀切上书云：“僭逆伪命二事，乃今日政刑之大者，所关甚重。张邦昌在政府十年，渊圣即位，首擢为相，方国家祸难，金人为易姓之谋，邦昌如能以死守节，推明天下戴宋之义，以感动其心，敌人未必不悔祸而存赵氏。而邦昌方以为得计，偃然正位号，处宫禁，擅降伪诏，以止四方勤王之师。及知天下之不与，乃不得已请元祐太后垂帘听政，而议奉迎。邦昌僭逆，始末如此，而议者不同，臣请以春秋之法断之。夫春秋之法，人臣无将，将则必诛。赵盾不讨贼，则书以弑君。今邦昌已僭位号，敌退而止勤王之师，非特将与不讨贼而已。刘盆子以汉宗室，为赤眉所立，其后以十万众降。光武但待之以不死。邦昌以臣易君，罪大于盆子，不得已而自归，朝廷既不正其罪，又尊崇之，此何礼也？陛下欲建中兴之业，而尊崇僭逆之臣，以示四方，其谁不解体？又伪命臣僚，一切置而不问，何以厉天下士大夫之节乎？伏乞陛下立申睿断，毋瞻徇以失民望！”
宋高宗览书后，召汪伯彦、黄潛善二人与商。黄潜善代为张邦昌剖辨，营救甚力。
宋高宗因召问吕好问道：“卿前在围城中，必知邦昌情形。”
吕好问道：“邦昌僭窃位号，人所共知，业已自归，惟求陛下裁处。”首鼠两端。
宋高宗闻言，愈加踌躇。李纲复入谏道：“邦昌为逆，仍使在朝，百姓将目为二天子，臣不愿与贼臣同居。如必欲用邦昌，宁罢臣职！”言下泣拜不已，宋高宗颇为感动。
汪伯彦乃接口道：“李纲气直，为臣等所不及。”
宋高宗乃出李纲奏议，揭张邦昌罪状，贬为昭化军节度副使，安置潭州，并将王时雍、徐秉哲、吴幵、莫俦、李耀、孙觌等，尽行贬谪，分窜高、梅、永、全、柳、归诸州。

在史籍《元史》中记载：
王文统，字以道，益都人也。少时读权谋书，好以言撼人。遍干诸侯，无所遇，乃往见李鋋。鋋与语，大喜，即留置幕府，命其子彦简师事之，文统亦以女妻鋋。由是军旅之事，咸与谘决，岁上边功，虚张敌势，以固其位，用官物树私恩，取宋涟、海二郡，皆文统谋也。
世祖在潜籓，访问才智之士，素闻其名。及即位，厉精求治，有以文统为荐者，亟召用之。乃立中书省，以总内外百司之政，首擢文统为平章政事，委以更张庶务。建元为中统，诏谕天下，立十路宣抚司，示以条格，欲差发办而民不扰，盐课不失常额，交钞无致阻滞。寻诏行中书省造中统元宝交钞，立互市于颍州、涟水、光化军。是年冬，初行中统交钞，自十文至二贯文，凡十等，不限年月，诸路通行，税赋并听收受。
元中统四年二月，世祖在开平，召行中书省事祃祃与文统，亲率各路宣抚使俱赴阙。世祖自去秋亲征叛王阿里不哥于北方，凡民间差发、宣课盐铁等事，一委文统等裁处。及振旅还宫，未知其可否何若，且以往者急于用兵，事多不暇讲究，所当振其纪纲者，宜在今日。故召文统等至，责以成效，用游显、郑鼎、赵良弼、董文炳等为各路宣抚司，复以所议条格诏谕各路，俾遵行之。未几，又诏谕宣抚司，并达鲁花赤管民官、课税所官，申严私盐、酒醋、曲货等禁。
文统为人忌刻，初立中书时，张文谦为左丞。文谦素以安国利民自负，故凡讲论建明，辄相可否，文统积不能平，思有以陷之，文谦竟以本职行大名等路宣抚司事而去。时姚枢、窦默、许衡，皆世祖所敬信者，文统讽世祖授枢为太子太师，默为太子太傅，衡为太子太保，外佯尊之，实不欲使朝夕备顾问于左右也。
默尝与王鹗及枢、衡俱侍世祖，面诋文统曰：“此人学术不正，必祸天下，不可处以相位。”
世祖曰：“若是，则谁可为者？”默以许衡对，世祖不怿而罢。
鹗尝请以右丞相史天泽监修国史，左丞相耶律铸监修《辽史》，文统监修《金史》。世祖曰：“监修阶衔，俟修史时定之。”
元中统五二月，李鋋反，以涟、海三城献于宋。先是，其子彦简，由京师逃归，鋋遣人白之中书。及反书闻，人多言文统尝遣子荛与鋋通音耗。
世祖召文统问之曰：“汝教鋋为逆，积有岁年，举世皆知之。朕今问汝所策云何，其悉以对。”
文统对曰：“臣亦忘之，容臣悉书以上。”书毕，世祖命读之，其间有曰：“蝼蚁之命，苟能存全，保为陛下取江南。”
世祖曰：“汝今日犹欲缓颊于朕耶？”会鋋遣人持文统三书自洺水至，以书示之。
文统始错愕骇汗，因书中有“期甲子”语。
世祖曰：“甲子之期云何？”
文统对曰：“李鋋久蓄反心，以臣居中，不敢即发，臣欲告陛下缚鋋久矣，第缘陛下加兵北方，犹未靖也。比至甲子，犹可数年，臣为是言，姑迟其反期耳。”
世祖曰：“无多言。朕拔汝布衣，授之政柄，遇汝不薄，何负而为此？”
文统犹枝辞傍说，终不自言“臣罪当死”，乃命左右斥去，始出就缚。
犹召窦默、姚枢、王鹗、僧子聪及张柔等至，示以前书曰：“汝等谓文统当得何罪？”
文臣皆言“人臣无将，将而必诛”。柔独疾声大言曰：“宜剐！”
世祖又曰：“汝同辞言之。”
诸臣皆曰：“当死。”
世祖曰：“渠亦自服朕前矣。”
文统乃伏诛。子荛并就戮。
世祖诏谕天下曰：“人臣无将，垂千古之彝训；国制有定，怀二心者必诛。何期辅弼之僚，乃蓄奸邪之志。平章政事王文统，起由下列，擢置台司，倚付不为不深，待遇不为不厚，庶收成效，以底丕平。焉知李鋋之同谋，潜使子荛之通耗。迩者获亲书之数幅，审其有反状者累年，宜加肆市之诛，以著滔天之恶。已于今月二十三日，将反臣王文统并其子荛，正典刑讫。於戏！负国恩而谋大逆，死有余辜；处相位而被极刑，时或未喻。咨尔有众，体予至怀。”
然文统虽以反诛，而元之立国，其规模法度，世谓出于文统之功为多云。

在史籍《大清宫录》中记载：
康熙四十七年，九月十六日。圣驾抵京，召诸王贝勒、满汉文武大臣于午门前，宣布废斥皇太子。又云，“当胤礽幼时，朕亲教以读书，继令大学士张英教之，又令熊赐履教以性理诸书，又令老成翰林官随从，朝夕纳诲，彼不可谓不知义理矣。且其骑射、言词、文学无不及人之处，今忽为鬼魅所凭，蔽其本性，忽起忽坐，言动失常，时见鬼魅，不安寝处，屡迁其居，啖饭七八碗尚不知饱，饮酒二三十觥亦不见醉。非特此也，细加讯问，更有种种骇异之事。”“以此观之，非狂疾何以致是。”
九月十八日。令将胤礽幽禁于咸安官。祭天之前，康熙命胤禔及众皇子将告天祭文给胤礽阅看。胤礽言：“我的皇太子是皇父给的，皇父要废就废，免了告天吧。”又言：“皇父若说我别样的不是，事事都有，只是弑逆的事我实无此心。”康熙帝得知后，命启开胤礽颈上之钡，并告知胤礽：“为你得了疯病，所以锁你。”
九月二十日，胤禔奏言：“胤礽所行卑污，大失人心。相面人张明德曾相胤祀后必大贵。今钦诛胤礽，不必出自皇父之手。”康熙闻言，随即命令胤禔将张明德拿交刑部尚书巢可托、左都御史穆和伦审问。
九月二十五日，康熙召诸皂子至，追述胤禔前言，云：“朕思胤禔为人凶顽愚昧，不知义理，倘果同胤祀聚集党羽，杀害胤礽，其时但知逞其凶恶，岂暇计及于朕躬有碍否耶？似此不谙君臣大义，不念父子至情之人，洵为乱臣贼子，天理国法皆所不容也。”同时，又就张明德事谕巢可托、穆和伦等：“闻彼曾为胤祀看相，又散帖招聚人众，其情节朕知之甚明。此案甚大，干连多人，尔等慎毋滋蔓，但坐张明德一人审结可也。”命大学士温达、侍郎穆丹一同会审。
九月二十九日，康熙召众皇子至乾清官，谕曰：“前已有旨，诸阿哥中如有钻营识为皇太于者，即国之贼。废皇太子后，胤禔曾奏称胤禩好。春秋之义，人臣无将，将则必诛。大宝岂人可妄行窥伺者耶？胤禩柔奸性成，妄蓄大志，朕素所深知。其党羽早相要结，谋害胤礽，今其事旨已败露。著将胤禩锁拿，交与议政处审理。”
时皇九子胤禟对皇十四子胤祯曰：“尔我此时不言何待？”于是胤祯奏言：“八阿哥无此心，臣等愿保之。”
康熙当众斥之：“你们两个要指望他做了皇太子，日后登极，封你们两个亲王么？你们的意思说你们有义气，我看都是梁山泊义气。”
胤祯发誓，言语冲撞，康熙大怒，拔出小刀道，“你要死如今就死”，欲诛胤祯。
皇五子胤祺跪抱劝止，众皇子叩首恳求，康熙帝收小刀，将板子打下，胤禟跪上抱住，被打两嘴巴。帝又命诸皇子将胤祯责打二十板，然后将胤禟、胤祯逐出。
……
资料有待补充。