家谱牵着寻根人

dazhonghua

家谱牵着寻根人
郝庆光

近读《人民日报》三月二十二日刊发的彭友茂先生写的《“家谱热”的冷思考》一文，感慨颇多。文中指出，近两年家族“出谱”风盛行，致使一些人借此聚敛钱财，中饱私囊，铺张浪费，也有人借此强化家族势力，张扬大户威严等等。文中所指斥的问题的确在一些地方不同程度地存在着，我们必须正视它可能带来的一些负面影响。
但是，我们更应该看到它的积极的一面。中华民族乃礼仪之邦，旧中国的那种“三纲五常”关系早已作古，但我们决不能否定亲情，那种数典忘祖的事我们决不能做，尤其是在人情关系日益淡薄的今天。孝敬父母、尊老爱幼，绝不过时，家谱则记录着生命的传承，标识了社会的变迁，它与方志、正史构成了中华民族历史学的三大支柱，家谱中的家训和学校教育如一只船上的双桨，缺一不可。革命的先行者孙中山先生指出，“《族谱》记述中华民族由宗族的大团结！这是中国人民特有的良好传统观念。”２００１年，国家文化部办公厅发出“关于协助编好《中国家谱总目》的通知”，对大陆地区各省、自治区、直辖市文化厅局提出具体要求，为大陆地区顺利开展《中国家谱总目》编纂工作给予支持，其实，早在１９９６年，上海图书馆一建成，就开始了一项特别工程——抢救中国家谱工程，这一些举措都引领了各地修谱工作的展开，据新华网上海频道，２００４年4月１日来自《解放日报》的文章《寻找我们“根”的印记》和《人民日报》2005年2 月18 日的文章《古旧家谱发心声》等给各地修谱工作以道义上的支持，使我对修谱工作更加充满了信心。作为一个炎黄子孙，我很想为《中国家谱总目》作一点贡献。近五年来，为了编写《栖霞郝氏总谱》，我呕心沥血，焚膏继晷，自费编纂，出资数万元，现已身无长物，原计划在《中国家谱总目》出版前，向上海图书馆捐献《晒书堂支谱》一本、《晒书堂续修本（即清代郝懿行家谱）》一本，《栖霞郝氏总谱》一套。然而，《栖霞郝氏总谱》即将问世之际，《“家谱热”的冷思考》一文无疑给修谱者泼了一瓢冷水，彭先生将修谱者看成是为了显示“个人的归属感、自豪感、成就感”实在是不应该的。本来，在文革期间家谱被看成是“封资修”的东西，而此文的刊登更让人心有余悸。中国史学大师顾颉刚先生在二十世纪初曾指出：“我们史学领域有尚未开发的二个‘大金矿’，即地方志和家谱，它一向为治史者所忽视，实则其中蕴藏无尽有价值的史料，学历史所难於悉，而不为人所知者。”这可以说为修谱工作作了一个最好的诠释。《“家谱热”的冷思考》一文所披露的问题我们绝不能忽视，但我们不能因噎废食，不能因为一些地区出现的不正之风就以偏概全，将修谱工作加以否定。我所主修的《栖霞郝氏总谱》是六百三十五年来的第一部，文字工程浩大，十六开本，近２０００页，用的是五年前积攒的血汗钱，既未摆酒席，又未唱大戏，为修谱几乎倾其所有，若先生如是说，则不免有失公正。《冷思考》一文的刊出使我《栖霞郝氏总谱》石沉大海自然不足挂齿，真担心会因此而曲解了《中国家谱总目》编纂的初衷！何况，炎黄子孙同根同源，分散在世界多地，当前海外游子寻根风渐浓，叶落归根，祖国和平统一指日可待，家族修谱为一些寻根者认祖归宗提供了捷径，为了祖国的统一大业，我呼吁有关单位给我们修谱者以精神上的支持！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２００５年７月２９日
　　　　　　　　　　　　　　　　　通信地址：山东省栖霞市翠屏街道城关古城南街１号
　　　　　　　　　　　　　　　　　电　　话：０５３５－５２０８８８８
　　　　　　　　　　　　　　　　　邮　　编：２６５３００

dazhonghua

好，真好！
现在有很多人不理解家谱的意义，年青人更不必说了，包括很多大学生也是如此。
可以这样说，一部家谱可以说是一个家族兴衰的见证.完全可以说是中华五千年兴衰的见证:是一部活生生的历史书.
打个很简单的比方,你老家是A地的,现在住在B地,你老家为什么从A地到B地?
这其中有很多原因:天灾.人祸.兵灾或经商.更具代表性的是"湖广填四川"
这其中又有多少政治，经济，军事等等方面的大环境呢？
不好意思，本人只是初中生，水平有限，不好畅所欲言．出生于８３年．
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　冯少华