|
|
（一）
史记象一本故事书,情节曲折,人物丰满而生动.
其中有很多让我感动的人,比如李斯,比如孔子.司马迁笔下的大人物,不象腐儒们描写的那样,都一生下来就天赋异禀,相反,他将很多大人物作了人性化的描绘.在他们的身上,也有常人有的弱点.比如李斯的急功近利,孔子的迂腐固执,刘邦的流氓无赖.后世的史家,在写人上,真应该好好向人家老司马学学.
司马迁写史记,其整体的风格是:很冷静,在不动声色中穷尽世态人情.但是也有极少的例外,在中就很动感情,常用一些感叹句,有时写到情绪无法抑制的地方,往往会痛哭流涕,说些"小子不敏"的话.同样,在里,也有类似的情形.屈原和贾谊都是两个遭遇不公的人,司马迁大概是在他们的身上看到了自己的影子,所以这篇传记里有太多的抒情段落,让人觉得都不象是人物传记了.由此看来,沉静只是表象,冰冷的岩石里面,是炽热的岩浆啊.
大伤心的人出大著作.司马迁如此,曹雪芹亦然.
看来,那一刀,对这个男人伤的不轻.
（二）
汉武帝太过于阴毒，他让司马迁练了＜葵花宝典＞．
司马迁是个士大夫，自我期许很高．在当时的社会舆论下，就是一个普通人也无颜苟活了．所以在＜报任安书＞里，他想老朋友哭诉：之所以还恬颜于世，不是贪生怕死，实在是因为家族著史的历史使命没有完成啊．
司马迁饱尝了世态炎凉，受了很多冷眼和吐沫．
有了这些经历，我们发现一个很有意思的现象．即，与其他正史相比，史记有很多标新立异的地方：
１．主张实用主义，崇尚实利，重视财富的积累（生活太艰难，知道没有钱什么也作不成）－－＜史记货殖列传＞．
２.欣赏＂言必行，行必果＂＂扶危济困＂的游侠（大概是看过太多士大夫的胆怯，势利与落井下石吧，其实所谓的游侠也不过是些流氓无赖，黑社会头子，司马迁对这些赞赏，可见他对主流社会很厌恶了）－－＜史记游侠列传＞
３.同情弱者，同情悲剧式的英雄豪杰，后者比如李斯，项羽，贾谊（在这些的身上看到了自己的影子）．－－＜李斯列传＞＜项羽本纪＞＜屈原贾生列传＞
这些都能在他自身的遭遇中找到答案．
对此，思想保守，颇有些腐儒习气的班固在＜汉书.司马迁传＞里批评说：＂（司马迁的）是非颇谬于圣人:论大道则先黄老而后六经,序游侠则退处士而进奸雄,述货殖则崇势力而羞贫贱，此其所弊也＂．
班固没练过＜葵花宝典＞，生活中也无大的波折，所以不太懂这些．
当然，我这么说不是证明自己练过＜葵花宝典＞．首先我是事后诸葛亮，其次我学过心理学。
|
|
