浅谈司马迁于《史记》

kapppa

司马迁字子长，夏阳人，他生于史官世家，祖先自周代起就任王室太史，掌管文史星卜。司马迁十岁起诵读《古文》，并接受其父的启蒙教育。渊源久长的家学对他后来治学道路有深刻的影响。后随父去长安，十九岁为补博士子弟。二十岁随博士褚太等六人循行天下，开始了他的游历生活。回到长安后，武帝对这个广闻博识、学问丰富的年轻人十分重视，命他为郎中。元封元年，汉武帝封泰山，司马谈以职任太史公而不能从行，愤闷而死。临终前他难过地对司马迁说：“我死以后，你必为太史。做了太史，莫忘了我的遗愿。今大汉兴盛，海内一统，上有明主贤君，下有忠臣义士。我身为太史，而未能记载，愧恨不已。你一定要完成我未竟之业！”于是一本同《春秋》一样永垂不朽的史著《史记》应运而生。

《史记》是中国第一部规模宏大的纪传体通史。，但它的的完成是十分不易的。天汉二年，正当司马迁全身心地撰写史记之时，却遇上了飞来横祸，这就是李陵事件。李陵率领五千步兵，深入匈奴，孤军奋战，杀伤了许多敌人，立下了赫赫功劳。在救兵不至、弹尽粮绝、走投无路的情况下，仍然奋勇杀敌，可最后由于敌不寡众，一心想报答汉室的他只好选择投降，以伺机反击，但知道李陵兵败消息的武帝却希望他能战死，后听说他却投了降，愤怒万分。而满朝文武官员皆是察言观色，趋炎附势之徒，几天前还纷纷称赞李陵的英勇，现在却附和汉武帝，指责李陵的罪过，唯独司马迁认为李陵平时孝顺母亲，对朋友讲信义，对人谦虚礼让，对士兵有恩信，常常奋不顾身地急国家之所急，有国士的风范，因而尽力为李陵辩护，但他的直言触怒了汉武帝，汉武帝认为他是在为李陵辩护，讽刺自己的亲戚劳师远征、战败而归的李广利，于是下令将司马迁打入大牢。不久，有传闻说李陵曾带匈奴兵攻打汉朝。汉武帝信以为真，便草率地处死了李陵的母亲、妻子和儿子。司马迁也因此事被判了死刑。据汉朝的刑法，死刑有两种减免办法:一是拿五十万钱赎罪，二是受"腐刑"。司马迁官小家贫，当然拿不出这么多钱赎罪。腐刑既残酷地摧残人体和精神，也极大地侮辱人格。

司马迁当然不愿意忍受这样的刑罚，悲痛欲绝的他甚至想到了自杀。可后来他想到父亲心愿己的志向，到了孔子、屈原、左丘明和孙膑等人所受的屈辱以及所取得的骄人成果，毅然选择了腐刑。面对最残酷的刑罚，司马迁痛苦到了极点，但他此时没有怨恨，也没有害怕。他只有一个信念，那就是一定要活下去，一定要把史记写完，功夫不负有心人，司马迁忍辱负重终于完成了这部被世人推崇极至的历史巨著。

《史记》力求真实、爱憎分明，是司马迁为中国乃至世界，流下的一笔珍贵的文化遗产。

现在想想，假使当初司马迁过不了自己这一关，而选择了士大夫应走的死洁，那么对历史，对现在都是一个巨大的损失。

后记：如果司马迁避开灾难安安静静的做自己的史官，同那些只知道保全自己和家人的大臣们如出一辙，见李陵出兵不利，就一味地落井下石，夸大其罪名。那么就不会有今天的《史记》了，即使做出来了，那也只是其趋附权势的工具，更本不可能想现在这么有价值了。汉武帝有负于司马迁，司马迁却给予了他公正的评价，写这篇作文之前，我对司马迁的认识仅限于他的《史记》，但通过查关于他的各种资料后，我看到了一个令人敬佩的士大夫，司马迁理应留芳千古。