41.司马光缺乏汲取历史经验的智慧

第五彬昕

司马光缺乏汲取历史经验的智慧


司马光《资治通鉴》记载了不少前人治国理事的经验，是一部十分有用的历史著作。然而，他会写如此实用的历史巨著，却缺乏汲取历史经验的智慧。
为什么说司马光缺乏汲取历史经验的智慧呢？
司马光与王安石同为当时的朝廷高官，两人却在治理国家的方针政策上出现了严重的分歧。王安石了解到国家的衰弱情况，懂得要使国家富强，就要变法，于是，他提出了变法主张。然而，王安石的正确主张遭到司马光为首一派的极力反对。
本来，促使国家富裕的根本办法就是大力发展生产力。生产力发展了，人民生活所需的物质丰富了，钱也就多了。钱多了，那么，无论是老百姓还是国家都会富裕起来，这才是有远见的做法。
《资治通鉴》中的许多历史上的强国经验，基本上就是要在变革中发展生产力与惩治腐败。然而，司马光看不到发展生产力会带来经济上的强盛，他为了维护大地主大官僚的暂时利益，极力反对王安石的变法图强，如此做法，只能反映他的目光短浅。虽然司马光维护了大地主大官僚的暂时利益，也维护了他自身利益，如果一个人仅仅为了自己个人以及集团的短期利益而不择手段的话，那么，迟早就会损害到自身利益。毕竟，人民群众缺乏合理的利益保障，也就难以促进生产的发展，那么，国家怎能奋发图强呢？假如一个国家的政府官员只为了暂时利益，即使未出现“官逼民反”的现象，人民也难以富裕起来，那么，官员的富裕也是有限的。有些政府官员为了自己的暂时私利，毫无节制的贪图私利、奢侈享乐，最终也容易摧毁一切生命之源，如此的恶性循环迟早会影响到每一个人。如果国家领导人不想方设法惩治腐败，那么，你想在这个世界上做一个良民肯定会很艰难，迟早会被那些奸诈之人所害；而奸诈之人呢？同样会生活在一群奸诈之人的勾心斗角之中，如此的人生还有什么意义呢。
当今，我国领导人严惩腐败的决心是明知的。
要做良民，要做人民的好官员，就不能有短视的眼光。由此看来，司马光还是缺乏汲取历史经验的智慧。
2006年4月
罗书法 于广州
罗书法的博客