中国古代文人之死之二——司马迁

蒙古王

要问历史上文人中最受辱者是谁，很多人会想到他，对了，就是司马迁。那个在《沁园春
雪》中被认为只是略输文采而且后来被史学家们推崇备至的汉武帝，做了一件让任何人都意想不到却又无耻之极的事，他竟然采用宫刑对付自己的国史馆馆长，图书馆馆长。

这奇耻大辱对司马迁来说“肠一日而九回，居则忽忽若有所亡，出则不知其所往，没念斯耻，汗未尝不发背沾衣”。一位“英主”，竟对一个文人进行如此卑劣的报复，而这就是在那所谓的汉武盛世。比起耶稣被钉死在十字架上，布鲁诺被烧死等惨剧可以说有过之而不及，那些教科书中所说的悠久的历史.灿烂的文明不知对此作何解释，我估计那些专家们在编这些教科书的时候永远都是怀着无比的盲目自信吧。

司马迁因为为李陵做了一下一个任何有良知的人都会去做的辩护，就酿成了历史上著名的李陵之祸，被处以宫刑，原因何在？仅仅因为这件事牵涉到了汉武帝的小舅子的“赫赫战功”。（我个人认为单就这件事完全可以看出汉武帝的本质——一个不折不扣的流氓昏君，而那些他的“卓越的历史功绩"不过是自己好大喜功的阴差阳错罢了）。

对于一个脆弱的文人来说这简直就是一个足以致命的打击，但巨大的历史责任感让他没有轻易的放弃自己的生命，他的目标就是继承他父亲的遗志，成为继孔子之后五百年才能出一位的圣人，于是他在充满血腥味的污秽蚕房中，发奋著书。那种“行莫丑于辱先，诟莫大于宫刑”的羞耻被他抛到了脑后。每当想到他的遭遇我都会越来越觉得中国文人在软弱无力的背后却在用自己的方式向我们阐释什么是真正的坚强。

作为一个标准的文人，司马迁一直在抗争着，在他的《史记》中你会发现他对在历史上公认的有巨大历史功绩的汉武大帝从未夸奖过，对他那些所谓的功绩也只字不提，反倒对他的老祖宗刘邦的一些不光彩的事加以绘声绘色的描写，令当时的天子颜面尽失，但最终汉武帝没有杀他。他的死因谁也不清楚，但他最有可能的死因就是下身溃烂发炎致死，因为当时的医术还十分有限。

文人有时或许真的很无力，但是就是这些无力的文人却可以用一只秃笔把那些不可一世的暴君昏君一一钉在历史的耻辱柱上，受到千年万载的唾骂。这就是文人的力量。

写了一辈子史书的司马迁自己死后却给我们留下了很多的谜团，他生年不详，卒年更不详，似乎他在想告诉我们生是哪年，死是哪年都是不重要的，只有活着有意义才是最重要的。