找回密码
 立即注册
查看: 85|回复: 0

论阴谋中的孙氏兄弟及四大神将(一)

[复制链接]

1092

主题

7023

回帖

8115

积分

百家姓状元

积分
8115
发表于 2009-8-23 11:30:53 | 显示全部楼层 |阅读模式


东吴是三国存在时间最长的一个国家然而其中却有着数不清的谜团与问题,这也是写这几篇文章的目的。
(一)
孙策死亡的问题


孙策兴许在《三国演义》中被众人所认为是一个有勇无谋,急躁冒进的勇夫,匹夫。但是在正史上可是一个英勇无畏,智勇双全的江东领袖。然而孙策的死却让后世的人产生了种种谜团。其中的结果大致有三种。


其一为“策性好猎,将步骑数出。策驱驰逐鹿,所乘马精骏,从骑绝不能及……猎日,卒有三人,即贡客也。策问:“尔等何人?”答云:“是韩当兵,在此射鹿耳。”策日:“当兵吾皆识之,未尝见汝等。”因射一人,应弦而倒。余二人怖急,便举弓射策,中颊。后骑寻至,皆刺杀之。”《三国志·吴主传》注引《江表传》

(1)孙策人称“小霸王”,试想项羽是何等的英雄,那么人称“小霸王”的孙策,也不会差太多,那么他的贴身的战马和骑术,也一定是很强的。就两三个小兵能杀死吗?所以我更愿意相信《三国演义》中的这么一个情节:“策大惊,急取佩剑从马上砍去,剑刃忽坠,止存剑把在手。”这其中就大有文章。我想是不是有人对孙策之剑先做了手脚?这个人又是谁?罗贯中为什么会想象出“剑刃忽坠”的情节?他是否对孙策的死也感到怀疑?其实在《三国演义》这部电视剧中第二十集‘孙策之死’中,孙权已经是二十岁的成熟男子了,而不是一个孩子,这其中就存在的一个很大的影视失误!也为很多的人对孙权的年龄产生误解。

(2)孙策与许贡的关系在《三国演义》里说:“(策)命武士绞杀之(许贡)。贡家皆逃散。有家客三人,欲为许贡报仇,恨无其便。”但是像孙策这样的人,整年在外带兵征战,行止不定、刺客怎知他的行踪。再说孙策出外打猎。外人很难知晓,许家三客又怎么会在那里守株待兔呢?在时间、地点及人数上都好像是有人事先做了安排,这难道不令人怀疑吗?除非不排除一种可能就是孙策知道打下吴郡之后就不可能再打下别的地方了,在北方曹袁争霸,在右边刘表又能跨荆襄而自守,所以此时的孙氏王朝已不可能再向周围发展。其实在我认为孙策并不是心胸狭小的人,许贡的死在于自己:“初,吴郡太守许贡上表于汉帝曰:‘孙策骁勇,与项籍相似,宜加贵宠,召还京邑。若被诏不得不还,若放于外必做世患!’”《三国志·孙破虏讨逆转》注引《江表传》,那么后面就是“策候吏得贡表,以示策。策请贡相见,以责让贡。贡辞无表,策即令武士绞杀之。”《三国志·孙破虏讨逆转》注引《江表传》。(3)三个刺客都自称是韩当军士。可孙策却不认识。有人说这其中有蹊跷?但其实这个是可以解释的,试想孙策是大将,统领江东六郡兵马,怎么可能会认识自己部将手下的小兵。我可以做个假设,国家主席去视察军队,突然有个军士站出来,你说国家主席可能认识他吗?

其二就是于吉追命说,《三国志·孙破虏讨逆转》注引《搜神记》上说孙策杀死于吉,此后,每一独坐,都感到于吉好像就在左右,心中恼火。这次调治箭伤刚有起色,引镜自照,又见于吉立在镜中,回头看,不见于吉,如是再三。孙策摔破镜子,奋力大吼,伤口崩裂而死。(易中天竟将此说为死要面子的典故,实为可恶)当然有一点科学知识的人都知道,这只不过是小说家的戏言,基本上不可能。

其三就是孙权害兄说,这是个新起的问题。我想理由是在于在中国历史上,帝王公侯为争夺权位,父子相残,兄弟阋墙,屡不绝书。人所称道的宋太宗赵光义,也有“烛影斧声”之嫌;清代的雍正也有“改诏夺嫡”之疑。二者性格各异,在战略观点上矛盾很大,孙权要实现自己的战略目标,必须夺取孙策的权位。加之外界的影响,很可能谋杀孙策。其中最有争论的是孙策、孙权二人对曹操、袁绍两大集团的态度不同,孙策刚占据江东,而曹操、袁绍正要决战。而这时,东吴只能有一个决定。可孙策与孙权的看法完全相反。孙策是想同袁绍联盟,袭取许都。甚至要带伤出兵,决心很大,结果是遭到张昭和众将的反对。理由是“玉体违和,未可轻动”《三国演义》。孙权的态度开始一直没明写,待孙策亡故,他坐领江东之后,先听取了鲁肃建议,“竞长江所极而拒守之”《三国演义》、“惟有鼎足江东以观天下之衅”《三国演义》。后又拜诸葛瑾为大臣,“乃遣陈震回,以书绝袁绍。”《三国演义》和“且顺曹操”《三国演义》。由此可见,两人在其中分歧极为严重,所以发生的争执是必定的。孙权那时也不是小孩了而这种矛盾和争论往往与这三个集团的利益是直接相关,也很可能成为孙权借机清理孙策的导火线。还有孙权的几个弟弟也很少被提到,孙翊,孙匡其实都很有才能的人,陈寿称其:“骁悍果烈,有兄策风。”《三国志·孙翊传》再说,在《三国志·孙翊传》上还有记载:“初,孙权杀吴郡太守盛宪,宪故孝廉妫览、戴员亡匿山中,孙翊为丹扬,皆礼致之。览为大都督督兵,员为郡丞。”这样就可看出,孙权要杀的妫览、戴员二人,竟然在自己亲弟弟孙翊手下礼遇他们,予以重用。孙翊对妫览、戴员二人有恩,他们又怎会杀恩人孙翊,除掉自己的保护伞呢?在《三国志》中,妫览、戴员二人并无叛意,后孙权派孙河前去责怒二人,他们觉得:“伯海(即孙河)与将军疏远,而责我乃耳。讨虏若来,吾属无遗矣。”才被迫叛反。北迎刘馥。孙权为什么要苦苦相逼,这是为什么?我想如果孙权杀兄事例成立,那么就不难理解了,孙权害怕的是他们运用自己的方式去杀害自己,然后自立为主,所以孙权才会先下手为强,买通近卫杀害亲弟。当然这只是我的猜测。同样死得不明不白还有他的弟弟孙匡。对于孙策,陈寿的评价是:“策英气杰济,猛锐冠世,览奇取异,志陵中夏。然皆轻佻果躁,陨身致败。”《三国志·孙破虏讨逆转》他指出了孙策力能胜人,有“小霸王”式的刚猛之气;又指出了他性情浮躁、不会用人等特点。但是我不同意孙策不会用人,同样在《三国志·孙破虏讨逆转》中有“策为人,美姿颜,性阔达听受,善于用人,是以士民见者,莫不尽心,乐为其死。”中可以看出孙策也是相当会用人,只是没有他的弟弟孙权强。但我们可以看出,孙策为人,确实胜于他的弟弟很多,这就是为什么李术只愿投降孙策,不愿投降孙权的原因。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|华人百家姓论坛

GMT+8, 2026-7-13 17:32 , Processed in 0.038432 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表