山东成山卫许姓宗源的考证

阿尔山

荣成俚岛的许老弟，祖先出自成山卫，最近重修族谱，因为老谱不存，说不清楚始祖和族源，托我在靖海卫许氏的族谱里查查，看能否找到他的老祖宗、明朝崇祯年间的许光业的名字。他听说成山卫许姓的始祖也叫许旺，不知道与我的同名祖先是不是一个人。他又听说他们的祖籍是南直无为的大陆村，还听说祖先中有一个人做官做到“都司”。


我一直知道成山卫有一个叫许旺的指挥佥事，道光二十年的刊本《荣成县志》中写得明明白白的，我以前查过，以为这个许旺就是我的祖先。官方文献把一个靖海卫指挥佥事误记为成山卫的指挥佥事，这是完全可能的，两个地方靠得太近了。反过来说，两个挨在一起的卫所，两个同样职衔的军官，叫一样的名字，概率实在太低了。


但是，从许老弟告诉我他的祖先出自成山卫时，我就有另一种假设：靖海卫的许旺是一个人，成山卫的许旺又是一个人。天下事无巧不成书。雍正年间的抄本《靖海卫志》说靖海卫的许旺是“滁州人，洪武间封”；道光二十年的《荣成县志》说成山卫的许旺是“南直无为人，永乐八年封”——籍贯不同，受封年代不同。


实际上，靖海卫的许旺只是一个虚名，他是因为儿子许胜的军功得了一个荣誉的封号而已，自己并不是靖海卫的军官。《靖海卫志》中，这不是孤立的现象，把老子的虚名写进军官花名册是普遍的现象，凡是这样的情况，都奇怪地在其名下加注一笔“洪武间封”，其实他们的子弟真正受封是永乐年间的事。


《荣成县志》似乎没有遵循这种荣誉制度，它明确地强调仅仅记载了世袭军官第一代的名字，从成山卫的许旺受封于“永乐八年”，也可以肯定这个许旺是第一代的“明威将军”。成山卫的许旺与靖海卫的许旺不是同代人，他与真正的第一代靖海卫指挥佥事许胜才是同代人。



雍正年间抄本《靖海卫志》官职卷一页，荣誉性地记载了靖海卫许姓的祖先许旺的名字。



道光二十年刊本《荣成县志》卷六职官，记录成山卫许姓的始祖许旺为世袭正四品的指挥佥事。


在《荣成县志》卷八“宦迹”，我找到了一个叫许国的人的小传，只有寥寥44字。许国应该是许旺的后代，因为他也是成山卫指挥佥事，而我们知道，卫所军职是长子世袭的。正德二年丁卯（1507年），许国参加乡试中了武举，后来做到万全都司（治所在宣府左卫，即今河北宣化），也就是明朝北京西北部边疆军区的司令员。



《荣成县志》卷八“宦迹”载有许国小传。


都司（全称为都指挥使司）是明朝三级军事建制“都司卫所”的最高级，明初全国有17个都司，其长官与布政使、按察使并称“三司”，同为封疆大吏，但是正德以后的“三司”地位已经大大不如明初。都司的军职不世袭，是流官，来自卫所军官和武科选拔。


许国练兵得法，做官清廉，大概活着的时候就被立祠祭祀，这件事应发生在宣化府。他后来做了更大的官，即后军都督府都督佥事，正二品，与明朝实际的最高行政长官六部尚书同一个级别了。这样级别的人物，事迹应该可以在许多官方文献中找到。我查了一下《明史》，只有一个安徽歙县人许国的传记，成山卫出身的许国没有记录。


成山卫的许姓排行，至少从崇祯年间的许光业以下，在俚岛一带，是按照“光、奇、天、廷、常、德、文、尚、日、维、振、庆、兆、永、夕、英、华”的顺序，这一点与靖海卫许姓的排行也是完全不同的。