找回密码
 立即注册
查看: 108|回复: 0

司马迁笔下的项羽

[复制链接]

967

主题

6529

回帖

7496

积分

百家姓状元

积分
7496
发表于 2009-8-21 13:43:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

司马迁笔下的项羽

唐代刘知几说:“史有三长:才、学、识”,“而司马迁就是同时具备这三项素质的少有伟大历史家”,在《史记》中,司马迁以“不虚美,不隐恶”的求实态度和勇敢大无畏精神刻画评析了项羽这个历史人物。项羽,中国历史长卷中一个举足轻重的名字,他的豪放与吝啬,他的仁爱与残暴,他的果敢刚毅与优柔寡断……历来饱受争议但均无碍其独特的人格魅力。古往今来,多少名家为其洒泪挥毫、多少读者为其扼腕叹息!


司马迁笔下的项羽由一个下相的“不学”小儿,由一个普通的军人成为反秦盟军中高级将领乃至领导者。项羽出身在“世世为楚将”的楚国贵族家庭,其祖父项燕为楚国大将,在秦灭楚战争中被王翦所杀,其叔父项梁为初期反秦盟军首领。项羽的童年生活在楚渐亡秦日盛并逐步统治全国的时期。家与国的苦难,带给项羽的是对秦国统治者的深深仇恨。他仿佛生来只有一个目标,就是推翻秦朝。在《项羽本纪》中,“苦秦”“亡秦”等词反复出现,而当项羽对宋义坐兵不救赵时,这位二十四岁的年轻人说出了这样的一番话: 将戮力而攻秦,久留不行。今岁饥民贫,士卒食芋菽,军无见粮,乃饮酒高会,不引兵渡河因赵食,与赵并力攻秦,乃曰:“承其蔽”。夫以秦之强,攻新造之赵,其势必举赵,赵举而秦强,何蔽之承! 对于当时整个时局形势,项羽的议论分析简要精辟,指明当时秦军实力强大,反秦军队内部急需相互团结统一阵营。项羽把矛头直接指向反秦盟军最高首领宋义,对他不顾反秦大局,畏葸不前严加呵斥。可见,在反秦这一目标上,年轻的项羽具有成熟大气的时局观,加上军事策略和个人雄武力量,他取宋义而代之,最后取得了巨鹿这场以少胜多关键胜利,并一步一步走上反秦盟军首领位置。


在项羽形象塑造上,司马迁更是“全神付之”, 是司马迁着力最多的一位英雄人物。每时每刻都倾注自己全部的热情和精力,用自己最杰出的艺术才华来打造自己心目中的项羽。他甚至不愿在《项羽本纪》中暴露这个已逝去的英雄太多的缺憾。于是往往在其他人物传记中以其他人物的立场和口吻对项羽加以评述,如《高祖本纪》中“汉王数项羽罪十”,中间严斥项羽背恩负义,弑义帝而自立,残暴无情,屠城害民等事情;而在汉初大臣陈平、韩信等人的传记中,更是直接对项羽的行为举止待人接物方面加以评价,指出他性格的矛盾,不善用人等缺点,往往议论中肯,褒扬分明。司马迁在《项羽本纪》中简单交代小战情况,而用力写了三次大的战况:巨鹿之战、鸿门宴、垓下之围。这三个事件不仅是项羽一生事业成败的关键,同时也是楚汉之际斗争最为激烈影响特别大的事件,正如郑板桥言道:“《史记》百三十篇中,以《项羽本纪》为最,而《项羽本纪》中,又以巨鹿之战、鸿门宴、垓下之围为最,反复诵观,可欣可泣,有此数段耳”。项羽一生成败变化与个性全随此三件事而出,当然这三件大事时间上的绵长性与空间上紧凑性所形成张力,也强化了项羽这个威武人物的高峙感和仓促之间“卒亡其国”的悲剧感。司马迁在选取事例表现项羽性格和开展故事叙述上,着重于对传奇性情节的追求,


在整部《史记》中,研究者发现司马迁刻画了大大小小、形形色色各样不同的悲剧人物一百多个,而项羽的悲剧独特却是区别于其他人物的,他更多是一个由自身个性等原因一步步走向绝路的悲剧人物。强烈的悲剧特质在于他本不具备超人的领袖气质和领导才能,却走上了时代的领军者之席被赋予了那个时代的追求与号召。朱光潜说:“悲剧人物一般都有非凡的力量,坚强的意志和不屈不挠的精神,他们常常代表某种力量和理想,并以超人的坚决和毅力把他们坚持到底”

千百年来,项羽的故事仍在流传回响,并不断被演绎开去。在这个昔日威武英雄最后哀歌低泣,辞别美人,这个让人心目中跌宕起伏的经典画面在那一刻被定格,项羽的悲剧也达到最高点。
“垓下之围”,“四面楚歌”,“霸王别姬”,我们今天赋予这些词语更广阔的含义,是因为司马迁刻画的淋漓尽致和多情多思,精彩而悲壮。司马迁笔下的垓下之围,乌江自刎则更显出其英雄末路之悲。四面楚歌,悲歌慷慨。“力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何。”悲歌别姬,更突显了他内心的矛盾和痛苦。在自度不能脱时,仍愿为诸君快战,“大呼持下,汉军皆披靡,遂斩汉一将。”“项王嗔目视之,赤泉侯人马具惊,辟易数里。”项羽的英勇气概在此显现无疑。东渡乌江,因感未成霸业,无颜见江东父老,因而拒绝了乌江亭长美意。但为感其恩,将骓马赠予他,以示感激。在求生无路的时候,见汉骑司马吕马童时仍说:“吾闻汉购我头千金,邑万户,吾为若德。”于是自刎而死。见故人仍有念旧之情,自知将死却助人一臂,豪迈的英雄本色使人敬仰。“出师未捷身先死,长使英雄泪满襟”,在文章的最后,司马迁含泪努力探究造成项羽命运悲剧的根源所在。他批判项羽“天之亡我,非战之罪”的借口,认为“自矜功伐,奋其私智而不师古”“欲以力征经营天下,五年卒亡其国,身死东城,尚不觉悟而不自责”才是真正的原因。

司马迁在《史记》中重塑了项羽悲剧性的人生路程。他向我们叙述了一段旷世英雄的传奇故事,一种英雄末路的悲怆选择。在《史记》中,“作者由于个人的不幸遭遇,对失败者往往寄予同情,他对项羽就是笔端含情,时露惋惜之意。”但对于项羽这个至情至性的人物,又有谁能不为之惋惜?虽然项羽在那个刀光剑影的政治较量中失败了,但他却留下了极为深厚的精神内涵。这就是我对《史记》中项羽形象的分析。



您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|华人百家姓论坛

GMT+8, 2026-7-12 01:47 , Processed in 0.037585 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表