从“项羽失败”到“客观的尊重领导”

邯郸学步

若干日子以前，在下写了一篇“项羽失败的真正原因”，不料这几天突然得到很多网友的关注，其中有一些很有价值的批评意见，在下深受启发。但是，也有一些跟贴的观点，是在下所不大赞成的，比如——
[匿名] aa

不愧是党的好儿子,只会点历史教条主义


所以今天有时间专门回了一个帖子，特此另行发文，仅供探讨。




曾经我似乎也认为如果说共产党如何如何不好就能体现自己“卓而不群”。

但人的思想认识也是“螺旋式上升”的。这几年阅读了一些历史文献，便觉得也许自己可以换一个角度看问题。

比如腐败问题，它不是某个政党特有的属性，而是社会共性，尤其是社会发展过程中必然发生的问题，远的不说，清朝经过康熙时期的经济发展，到康熙末年吏治腐败就成为很大的问题了，幸亏出来了个铁腕人物雍正，扳正了社会发展的轨道。（我们应该分辨社会进步发展时期伴随出现的腐败现象与社会种种矛盾激化到不可调和后即将崩溃时期腐败现象的不同，就像康熙末年的腐败与晚清慈禧政权的腐败从本质上的不同）

再如执政党的实际政绩问题。我们很多人习惯于批判社会公众人物。我个人认为，我们分析一位公众人物，应该从大局着眼，看主要的、关键的、处于支配地位的问题——比如关于前国家主席江泽民同志，建议大家读一读江泽民传，他是作为工程师被提拔上来的，具有学者的气质和自然科学家的严谨，再联系中国近几年的发展，我们会自然而然的把中国科学技术的飞速进步与江泽民同志联系在一起。而对于他的一些政治举措，当我们平民百姓不知道其背后的各种因素时，仅凭表面现象去看甚至有所微词，我个人认为这对他是不公正的。


如果你仍然不能赞成我的观点，请这样扪心自问一下：如果你是国家领导人，你会做得比毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛更好吗？这就像日常工作一样，我们也许看到上级领导某些地方不尽完美，但别忘了，站着说话不腰疼，如果把自己放在领导的位置上，恐怕要远不如现在的领导做得好呢。

放眼中国现在的状况，政治上能维持团结统一、经济上飞速发展、民族意识兴起、我们难道不能说这是个充满希望正在进步的社会吗？我们有什么资格对执政党求全责备呢？何况中华民族正在面临的全面复兴的机遇与美日封锁、台湾妄独、东南亚宵小争利的危机中，为什么不能对国家和政党寄予更多一些希望、给予更多一些支持呢？