错角色的项羽

egou

读罢《史记。项羽本纪》，确实感慨良多。
这个项羽，真是个大英雄，破釜沉舟，灭秦师，杀秦将，火烧咸阳，一举成为诸侯之首。灭秦之后，分封诸侯，俨然帝王一般。难怪太史公将这个无帝王名份的西楚霸王，列入帝王之列。因为此人，确是秦末乱世中的大英雄。

但是，就这样一个大英雄，却失败了，而且败得如此彻底。

“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝

骓不逝兮可奈何？虞兮虞兮奈若何？”

大势已去，四面楚歌之时，我们的项王不言英雄家国天下事，不思成败得失悔恨事，亦不东山再起会有时，牵着骏马，揽着虞姬，含泪唱起这首《垓下歌》。

好一个儿女情长的项羽啊！自古多少人怀念项王的这片儿女真情啊，多少人惋惜这个项王啊。

唉，其实又何需惋惜呢？纵观这篇《项羽本纪》，洋洋洒洒几千字，字字都说出一个事实，项羽必败。

虽然有马后炮的嫌疑，但是读《项羽本纪》，确实让人觉得项王难成帝业。

为何？

首先，项王没有大胸襟。项王入咸阳，放火烧城数日。咸阳一片焦土。有人劝项王留在咸阳，凭关中沃土成霸业。项王不愿留在焦土之城，与对方起了争执。最后竟因对方一句批评而将人投入锅中煮了。足见其胸襟之小。又如灭秦之后，项王因怨恨韩王派张良帮助刘邦，竟囚禁了韩王，最后甚至杀之。类似例子，不胜枚举。而后世曹操，连弃他而去的陈宫都能以礼相待，连杀子仇人都能封为侯。相比项羽，不言而明。没有胸襟，不能容人，又怎有人为之效力？所以大才不投项羽之门。没有胸襟，天下诸侯如何归服，如何敢归服？此所以项王最后四面楚歌，诸侯落井下石，无人来救之因。

其次是残忍滥杀。本来，自古以来那些王侯将相没有几个不残忍的，也没有几个不杀人的。刘邦为了成就帝业，连父亲的生死都不顾。曹操“宁教我负天下人，莫教天下人负我”，杀尽恩人一家。但是，杀人也要技巧的，必杀之人，当然不能手软，这样才能确保大事可成。就是再残忍，他也是有目的的。但是我们的项王呢？当杀的，比如刘邦，他不杀。不当杀的，比如二十万秦降卒，他眼皮都不眨一下，杀之无赦。还有火烧咸阳这种“壮举”，不但残忍，而且愚蠢，白白将天下民心让给那个善待百姓，不杀不抢的刘邦。还有上文提到那个劝他定都咸阳的人，劝他投降的周苛，枞公等等。一句话，项王是随心所欲地杀人。加上心胸狭窄，项王刀下死的不该死的人就更多了。有的放矢地杀，有利巩固或帮助事业成功，毫无原则地乱杀，滥杀，只会砍一下，失一片民心，砍一下，失一片民心，最后成为孤家寡人。刘邦身边人才辈出，而项羽只有一个范增。不可不谓上面这两原因。

西楚霸王，西楚霸王，确实是“霸”，却难“王”天下。项羽，更适当一个将军，而非君王。项羽确实是勇。乌江边上，他一人手刃上百敌人，一身怒吼，吓得刘邦只敢远远地喊话，不敢靠近。但是，正如刘邦所言：吾宁斗智，不能斗力。刘邦不敢与项羽比勇，却敢和他斗智谋。皆因项羽有勇而无谋。项羽无谋，并非无攻城略地之谋，而是没有主宰天下，成就帝业的帝王之术。

也许，项羽的角色真的扮演错了。他应该去扮演将军，而不是争夺天下的霸主。更不应是刘邦的对手。


方远崇光