思项羽

yanzhao

　　项羽是个人杰，却不是个王者；是个英雄，却不是个枭雄。杜牧所说的“卷土重来未可知”我是不太认可的，王安石的评价似乎更为客观：“中原一败势难回”。杜、王俱是那类“一览众山小”大人物，相反易安居士却从他的性情着手，写出了他的那份豪气、那份尊严，那份宁为玉碎的壮丽景观。试想，若是项羽这颗明星不曾在乌江陨落暗淡，相反却是像勾贱那样隐忍苟活——或许历史学家会兴致勃勃地抱住史书端详老半天，但无可辩驳的是文学史却会遭到空前的损失。

　　李宗吾将一个“厚”字套在刘邦身上，明里在赞扬他的厚脸皮，但以李宗吾自称的儒家内心，真的会褒扬刘邦那种品行？他的厚脸皮用在暴君身上或许无可辩驳，但他与项羽同为正义之师，明明势弱却偏要壮大自己，甚至连父亲都抛之不顾，再次扬起战火夺得君权……如果项羽也像他这么做，那么就算江山是姓项的了，这段历史也都会因这两人变得阴冷无比。也就是因为项羽没有这些阴暗面，他才显得精彩，他才配成为“人杰”。

　　事实上，“英雄”又岂能由简单的成败定义？
　　在那片天空下，刘邦胜了，项羽败了；但，刘邦不是英雄，而项羽是！

P.S.

　　帮别人写的东西～总觉得仓促之下，又并不是有感而发，或者会有点象学生习作～但这也难以避免，走着瞧吧