项羽、刘邦皆不堪王天下

yanzhao

天涯













“天下无人，使此两小儿争！”说的是项羽、刘邦楚汉争霸的史实，这句话不是我说的，是东晋竹林贤士阮籍的名言！愚以为，事实也的确如此！

　　虽然楚汉相争最后以项羽自刎乌江，刘邦建立汉王朝而告结束，但后世对这段历史的评价丝毫不受谁成谁败的影响。有人不喜欢项羽，说他是一个十足的莽夫，杀人如麻，暴怒无度，意气用事且不识人才。有人不喜欢刘邦，说他是一个地道的小人，阴险狡诈，无所作为，骄奢淫逸，冷酷无情且畏首畏尾！谁也不能否认这些性格在项羽、刘邦二人身上的真实存在，一个大气的政治家怎会有如此多的缺陷？阮籍之言甚明！

　　项羽是个性情中人，感情用事是他的致命软肋！他爱美人，爱良马，就是不爱英雄。因为在他看来，自己就是最大的英雄，他目空一切地认为自己“力拔山兮气盖世”。直到失败，他仍不知自己兵败的原因，只是认为“时不利兮”！与其说他乌江自刎是因为“无颜见江东父老”，倒不如说是为了殉情，虞姬洒血，骏马投江，使气力十足的项羽丧失了生存的勇气！

　　狂傲暴虐是项羽的另一大致命弱点。他年轻时学过一阵文字，没有学成，后来改学剑术，又半途而废，可谓一事无成！他为自己辩护，不愿学只可一人敌的东西，要学可敌百万的兵法。而从后来项羽的军事生涯来看，并兵法用得少之又少，大多是凭借蛮力有敌人正面交锋。他最有谋略的时候恐怕要数巨鹿之战了，在这场战役中，项羽使用了“破釜沉舟”之计。这条“致死地而后生”的兵法前人不知用了多少遍，毫无新意可言！而且他的计策还浪费了大量物资，比起后来韩信的“背水一战”要逊色得多，如此之人，如何成大事。当年起义时，他杀死会稽太守殷通后，一口气杀了几百人，后来杀死宋义，自立为上将，废黜怀王，失尽民心。攻入咸阳后，他烧杀抢掠，更是杀人无数，一把大火把阿房宫化为灰烬，又杀死秦王子婴。他以逐鹿中原胜利者的姿态，号令天下诸侯，对部下颐指气使！陈平走了，韩信走了，范曾走了，项梁叛了，这一切都不是偶然。鸿门一宴，一向豪爽的项羽变得优柔寡断，痛失杀刘邦的良机，气走亚父。失败之势，已成定局！

　　比起项羽，刘邦更是逊色。项羽起码还是大将项燕后人，而刘邦则是一个小亭长，一个地痞流氓、市井无赖。他最拿手的本领就是做作，装作一副很重人才的样子，其实他根本就不识人才，樊哙、灌婴这些将相之才在他手下都是小卒。对于韩信的才能，他也不见得多少，一开始，他只让韩信做一个治栗都尉。刘邦过分地依赖张良、萧何，一有难，就像个小妇人一样要死要活的，谁献计都言听计从。鸿门宴前，项梁前来报信，他就慌了，左一个“不敢”，右一个“怎么办”的，又是称项梁为兄，又是与项梁结为儿女亲家的，平时纵欲淫逸，一有难就满口仁义、爱贤了。等到韩信跑了，萧何夜追，刘邦却以为两人全跑了，才顿觉悔恨，如丧考砒，等到韩、萧二人同归，萧何向刘邦举荐韩信，刘邦仍不看好韩信，但他相信萧何，还是假惺惺地筑了个拜将台，拜韩信为大将。一个政治家，用人任贤全无主见，大业何成？

　　刘邦有着一身的痞气，如果不是在乱世，他只会是个小混混。攻入咸阳，他便搜集奇珍异宝，整天花天酒地，标准一个酒色之徒，要不是张良的劝戒，就凭他这样的人品，得天下简直是痴人说梦！项羽暴虐，刘邦也不见得好到哪里去，项羽杀的是秦人秦兵，而刘邦对自己的亲人也毫无血性。一次刘邦被项羽打得四处逃散，跟着他逃命的还有妻子吕氏和长子长女，刘邦逃命的马车栽着四个人行得太慢，而后面有时紧追不舍的楚兵，刘邦这时为了自己能够顺利逃生，居然强行将自己的妻子儿女赶下车不管，自己径直逃命去了，要不是灌婴的相助，恐怕吕氏母子三人凶多吉少！如此为人，使他王天下，天下之祸！刘邦更没人性的还有一次，项羽和刘邦两军对阵，项羽抓住了刘邦的父亲刘太公，将老头押到军阵前装作要砍，逼刘邦投降，刘邦不应，项羽便要把刘太公煮汤喝，这时刘邦却说要是煮成了汤给他一碗，他以为自己和项羽在怀王面前结拜，就是兄弟了，他的父亲也就成了项羽的父亲。项羽最后果然没下手，刘邦果然够卑鄙！像刘邦这样一个不孝之人，又怎能王天下？仔细探询刘邦战胜项羽的原因，只是刘邦比项羽多了一分狡诈，脸皮更厚而已！

　　说刘邦虚伪不是没有证据的，他在创业阶段装作一副求贤若渴之状，等到统一天下，就将功臣一一剔除，韩信、英布、彭越都成了冤鬼，刘邦更是在死前立下不封异姓王的誓言，何其狭隘、自私！而他留萧何等人一条活命则是因为这些人没有军权，根本无法动摇他的刘氏根基！

　　当年秦始皇出游，规模宏大，仪仗万千，万民俯首，百官跪道，刘邦见到后说：“嗟夫，大丈夫当如此也！”而项羽则说：“彼可取而代之！”吓的项梁直捂住他的嘴！看这两个人，一个势利，一个轻狂，何以王天下？

　　 天下无人，使此两小儿争！